Lune cendrée

Avec un 600....y a un risque de s'endormir.........

Pour mieux me repérer...je pars souvent de " la chaîne de Markarian"... située à peu près" au milieu" entre Denebola et Vindemiatrix...M84 et M86 sont toujours facilement visibles... Le repérage des galaxies Messier doit être presque plus " simple" avec un petit diamètre...😊

Toujours avec un télescope 600mm de diamètre ? si j' ai bien suivi ? Viser la région du " cluster de la vierge" entre les étoiles Denebola et Vindemiatrix...( y a du monde...😉) Sinon , de belles galaxies dans la chevelure de Bérénice ( dont NGC 4565, Messier 64 ( galaxie de l' oeil noir)) et aussi dans la région des Chiens de Chasse ( M 94, M 63 galaxie du tournesol) Ce sont des galaxies accessibles aussi avec un diamètre 100mm sous un ciel correct ..

" effet disco" sur les cratères lunaires...au top ! 👍.....

Hello @Unospe !! Sympa comme tout la belle vue de ta terrasse et ses jumelles géantes sur leur trépied bois Berlebach....... 👍👍. ...tu as un riche parcours instrumental varié .....et tu dois arriver à mieux cerner ce qui te convient le mieux.... Comme quoi on a chacun sa " bobologie" personnelle.... à condition d'avoir une bonne chaise astro réglable, je préfère le confort de l' observation face à l' oculaire du Dobson qu'au dessus du RC... J' aime bien ainsi varier lunette et télescope si j' observe longtemps plusieurs nuits d'affilée. Et bé ça fait envie....

Merci pour le partage de cette soirée collective sympathique où on s' adapte aussi aux conditions pas forcément idéales...mais dans la bonne humeur... Une soupe partagée sous un ciel étoilé doit être encore meilleure...

Bonjour @coxinelle !! Un courageux voyage et un sympathique CROA... Le " culot".... ça paye parfois heureusement.... Voir " moins de cibles" mais " mieux" et plus longtemps.... ça peut être tout aussi gratifiant...un avantage à cette soirée d'observation un peu compliquée par les conditions météo....

Bonjour et la bienvenue sur le forum ! Au plaisir d'y retrouver tes premiers clichés et un petit bonjour à l' Alsace au passage...

Bonjour, C'est exactement ma pratique régulière pour mes observations du ciel profond... J' alterne l' utilisation d'une lunette 100mm de diamètre sur monture azimutale et d'un Dobson tube plein 200/1200 ; j' ai la soixantaine passée et une petite voiture... Je constate que le Dobson est souvent plus vite installé et rangé que la lunette... même si les deux éléments ( base et tube) sont plus lourds. le tube du Dobson se dépose très facilement sur sa base ...le tube d'une lunette de 150mm, avec son poids conséquent,devra être " porté" sur une monture " costaude ",donc lourde , avec trépied solide , donc poids certain... Tant qu'à faire de la route pour du ciel profond...le diamètre de l' instrument joue aussi peut être encore plus... Une grosse lunette en poste fixe pour usage lunaire et planétaire, a tout son intérêt, mais un Newton 250 t'en montrera beaucoup plus en ciel profond, comme rappelé par @GeoffreyJoe....pour une manutention probablement plus simple...

+ 1.....👍 Mon Dobson 200/1200 tube plein est souvent plus vite installé et rangé que ma lunette 100mm sur monture azimutale.. Je le transporte régulièrement en voiture ( et j' ai dépassé la soixantaine...😉...)

Magnifique....elle fait honneur au printemps...

Bonjour, C'est suite à un essai en magasin que j' ai choisi ma paire de jumelles Kite Lynx HD 8x42.; une grande boutique nature/ornithologie, située dans un cadre assez aéré, avec suffisamment de vues sur le ciel extérieur, arbres, lampadaires.... etc Bien sûr, pas de test possible sur le ciel nocturne, mais déjà des informations très précieuses, outre le poids ,la prise en mains et le confort , comme le champ donné sur le ciel, la netteté en bord de champ, la couleur plus ou moins chaude ou froide de l' image,la précision de la mise au point.... Cela me semble vraiment indispensable à faire, surtout pour un modèle d'un prix conséquent. On m'a prêté une paire de Kite 14x50 stabilisées lors d'un stage astro... je trouvais un peu gênant l' éclairage de la diode bleue qui s'activait ,quand le stabilisateur était enclenché. On peut donc faire de l' observation ( pas trop prolongée) sans fatigue avec un grossissement qui exigerait normalement un trépied. C'est un avis personnel, mais je trouvais que pour le prix...on pouvait avoir plutôt une bonne lunette ED de 100 mm de diamètre .

Quand le ciel est " figé"....🙏 Ça n'arrive pas très souvent...mais quand c'est le cas on redécouvre son instrument... Quoi que j' ai eu de très belles soirées sur Jupiter avec la FC depuis Noël...elle m'a porté plutôt chance pour la météo...

Faut changer le titre de de ton post " temps de m....."..... Je vois que tu passes du temps sur ses petits craterlets...enfin, les plus accessibles...mais ça reste délicat avec 100 mm. Le central est le plus facile... Je les ai vus tous 3 ( A,B et C/D qui ne sont bien sûr pas séparés à ce diamètre) avec certitude que deux fois : avec la 100 ED et la FC 100 ; le cratère était légèrement ombragé à chaque fois , d'où gain de contraste... J' ai aussi profité de deux soirées sans un poil de turbulence sur la lune et Jupiter le weekend passé... j' ai eu plaisir à en faire profiter les membres du club, à la fin de la conférence ; la 100 ED tenait très bien la route... Mais la Taka a fait des prouesses le lendemain soir...et j' ai eu des vues superbes de détails fins sur Jupiter, 200x passant très bien, la grande tâche rouge encore très bien visible...

Hier soir, vers 22h30 , beaucoup plus de turbulence... j' en devinais aussi encore 2 , plus blanchâtres que la veille, avec une image moins contrastée ; jusqu'à présent, il m'a semblé que les meilleures périodes pour les repérer sont les lendemains de premier quartier et veille de dernier quartier...avec une meilleure visibilité évidemment avec faible turbulence et possibilité d'une image bien nette à au moins 150x... J' avais fait un modeste " scribouillis" 😉avant hier avec mes 3 craterlets visionnés : en tenant compte de l' inversion miroir , devant la glace... ça correspondait bien aux cartes ...et au potentiel de résolution d'une bonne lunette 100mm ( diamètres des 3 craterlets autour de 2km...)

Hier soir , lendemain de premier quartier, 3 craterlets dans l'arène de Platon bien visibles avec la FC 100..." micro boursouflures" blanchâtres,avec une image un peu plus contrastée qu'avec la 100 ED il me semble... Les conditions d'observation étaient encore bonnes , peu de turbulence, après 2 soirées de " ciel figé" où j' ai pu avoir des vues magnifiques de Jupiter et de la lune à 200x... Pour les craterlets de Platon, le grossissement maximum les mettant le mieux en valeur tournait autour de 160x....

Elle " assure" bien.......la petite lunette par le Velux.....

C'était possible avec la monture azimutale SW AZ 5 il y a quelques années mais plus maintenant...( sous le prétexte que les personnes commanderaient toujours un trépied avec...) Elle se présente maintenant avec version trépied alu ou trépied acier inclus , et colonne extension ...

Bonjour, Du bon matériel bien mérité et utilisé ! Et bravo pour ce joli cliché lunaire! Bon ciel avec le petit Mak! 👍

Toutes mes excuses alors... En tout cas ça me console un peu ...

Haaaa.....merci Bruno..... Tu dis souvent avec raison ":qu'il n'y a pas de sens dans le ciel "....mais j' ai vraiment du mal parfois ,quand je fait de la recherche à l' oculaire avec la lunette.... ; autant mon système de visée de pré -recherche est performant ( quickfinder et chercheur coudé redressé deux sens), autant je pars parfois " du mauvais côté"à l' oculaire... j' avais ainsi à mes débuts laborieusement cherché la grande dentelle ,en partant d'abord de la petite avec étoile 52. ( plus facile à viser) J' avoue!....... j' ai un prisme Amici pour améliorer l'interprétation des cartes lunaires...et il m'arrive de l' utiliser parfois en ciel profond .... récemment pour bien identifier les galaxies du deuxième triplet du Lion, et surtout celles du cluster de la vierge.... Quand je passe au Dobson, il suffit en effet de retourner sa carte tête en bas...mais ça change aussi un peu les habitudes....je m'étonnais de ne pas voir NGC 3628 bien visible la veille à la lunette.... j' oubliais de la chercher " en bas" de M66 et M65....

...oui, on a pas trop envie de voir " fondre".😉....ou faire surchauffer de la belle optique coûteuse... Je n' ai d'ailleurs pas osé demander à @etoilesdesecrins qui a testé l'helioscope, s'il n' y a pas de risques pour les lentilles de l' objectif ...je suis encore un peu " maniaque" avec ma lunette....

Super sympa ce joli reportage éclipse soleil en famille!! 👍.... Avec un matériel varié, tout était super bien préparé... J' ai eu l'occasion de suivre l'éclipse avec entre autres ,des jumelles 10x50 sur trépied équipées de filtres...avec un très joli résultat.... Mais il fallait un peu plus de grossissement pour apprécier les tâches...

Joli!....elles s'éloignent toutes deux, mais elles méritent encore qu'on leur " tire le portrait"....beaux détails sur la petite mars gibbeuse...