Lune cendrée

Bien sympathique cette M51...on voit bien les deux noyaux et l'amorce d'enroulement... Et bien ça rend plutôt bien...dans mes hésitations à publier un dessin , c'est justement cet aspect " traitement logiciel" qui peut intimider...( Je ne suis pas super connectée...😉) ....sous un ciel exceptionnel... ça doit être super beau....

Le cygne qui nage dans la voie lactée... Mais il mérite d'aller dans la rubrique " Astrodessin" !!!... Bravo Adrien!

Une mignonne petite Mars...avec des détails de surface.. Patience, elle se rapproche...

Comme les galettes...elles sont " à croquer" 👌ces dentelles bretonnes....

Houlala que c'est beau.... Merci pour le partage...

Impressionnant !!... Je n' ose néanmoins pas imaginer le poids de l' ensemble...mais une fois que c'est en place, quel régal ce doit être....

Hello Pierre! Un astram qui se présente laissé sans réponse...... Il y a peut-être eu une opération de maintenance du forum?... Et heureusement en effet que @GeoffreyJoe est passé par là... On va rattraper ça...la bienvenue à toi sur le forum et au plaisir de t'y lire dans ses rubriques...

Trump à passer au barbecue... j' aime bien...avec de la sauce béarnaise...😋

Oui ...la carte confirme vraiment la nécessité de passer au sud de Charleroi et Namur... Je plains néanmoins plus les franciliens... J' ai tout de même fait de belles observations pendant un an dans la campagne du côté de Waterloo... légère voie lactée au zénith et galaxies brillantes accessibles... Le problème c'est qu'après avoir apprécié un bon ciel.... difficile de faire marche arrière...

S'il s'agit de faire une petite demi-heure de route, avec une météo fiable et une plage horaire d'observation suffisante, cela peut valoir la peine...A tester bien sûr, pour voir si le gain est vraiment significatif... Je me positionne personnellement au nord de Chimay, dans la botte du Hainaut ; j' ai ouï dire que la région de Couvin est qualitative, mais là, ça fait 30 mn de route en plus de Bruxelles...ou alors il faut rester sur place... Je suppose que tu es peut être gêné par la PL de Reims ou Rethel ? ..

Quand je vois un deuxième dessin de cette qualité... ça m' intimide encore un peu plus....😂 Mais si je publie quelque-chose de plus modeste, cela encouragera peut-être plus de vocations... Bravo pour ce beau travail en tout cas....

Très juste... j' ai aussi profité d'une seule et unique nuit pour " ratisser " ces cibles basses l' an passé...pas tant que pour des raisons météo, mais aussi de position des constellations favorable selon le spot d'observation.... Oui, pour les amas ouverts, c'est tout de même plus facile! L' avantage est qu'une fois identifiés sous un bon ciel...on peut les retrouver et les observer tout de même dans de moins bonnes conditions... Mais un moins bon ciel impose plus de rigueur pour le repérage je trouve... Suite au lever précoce de la lune, rendant mon voyage vers un meilleur ciel un peu inutile, je me suis contentée la semaine passée d'une soirée observation campagne péri bruxelloise... j' ai eu du mal à retrouver mes repères !... Je me suis aussi fait la réflexion que les déçus de l' observation visuelle n' ont peut être pas eu l'opportunité d'observer sous un ciel de bonne qualité...

Bonjour Inès ! Bienvenue à toi sur le forum, et un grand bonjour à la Bretagne! Une bien sympathique parcours familial...et c'est super de s'intéresser déjà à tous ces domaines : astrodessin, astrophysique, observation... Un Dobson 200mm est déjà un équipement sérieux...il a déjà été baptisé... c'est très normal au début de " passer à côté" de ces cibles......et parfois on en trouve d'autres à la place... L' essentiel, comme tu le soulignes , est de rester motivée...et s'égarer parmi les étoiles n' est jamais un voyage perdu... J' en ai pas trouvé...( et je dois surement en faire plus que toi...) Quand à l' heure tardive...et bien dans le monde des astrams...ce n' est pas trop un problème en général...😊

Hello! Si c'est le deuxième dessin... après la galaxie de l' aiguille, franchement, bravo!!!...

Hello ! Un joli programme méthodique des Messiers de la région du Sagittaire...entre le moment où le ciel est dégagé et suffisamment sombre, et le lever de lune...cela tient presque du " mini marathon"...😉... Bravo pour les globulaires du " fond de la théière"...!!! Je me souviens en effet que M54 était le plus facile ( avec 100 mm de diamètre !) . Leur position basse ne facilite pas les choses non plus... Je comprend mieux l'utilité aussi du trépied et l'utilité de la vision décalée pour différencier un globulaire d'une étoile...avec plus de diamètre, c'est beaucoup plus facile de trouver le " flocon flou" d' un globulaire, même très discret...on est toujours sûr de l' avoir trouvé.. Toujours spectaculaire aux jumelles...je n' ai pas oublié la première fois où je suis tombé dessus en balayant un peu au hasard l' horizon... Je l' ai découverte récemment avec mes nouvelles jumelles et ai été étonnée de réussir à capter la nébulosité en vision indirecte...avec l'amas ouvert proche , j' ai presque préféré l' image aux jumelles qu'avec la lunette ( à 70x , je " devine" les chéneaux du trèfle...et l'étoile centrale est dédoublée, mais rien de bien spectaculaire...) Et oui...on a du mérite dans le NOORD...😬... Je me souviens avoir réussi à voir aux jumelles deux amas du cocher ( péniblement en vision indirecte...) en périphérie bruxelloise.... Simple curiosité, as tu des références comparatives d'observation aux jumelles sous un très bon ciel , lors de voyages, vacances ...?

Bonjour! Je fais remonter ce post, suite à la belle surprise offerte par la lune décroissante cette nuit, environ 24 h après le dernier quartier. Cela valait la peine de se lever vers 3h30 ...A 4h, bien que pas très haute dans le ciel , le seeing est bon, peu de turbulence. Avec la lunette 100 ED, j' admire Clavius, puis le mur droit, très proche du terminateur...et je remonte sur Platon, un de mes cratères préféré : une ombre en forme de " pic" traverse le cratère presque jusqu'au milieu...et bonne surprise! des craterlets autour! ...très bien visibles... ( J' avais pensé, par le passé ,avoir identifié, très difficilement, le craterlet central ,sans certitude absolu) J' en ai vu 3 , mais pas possible de " séparer" le " double"( sans doute difficile à ce diamètre?).. J'ai pu grossir jusqu'à 180x en gardant une image de bonne qualité. Les circonstances devaient être favorables... peut-être plus de chance avec un éclairage rasant de lune decroissante ? mais il faut se lever tôt !....😉 Bon ciel!

Hello! Merci pour cette photo de Platon qui m'intéresse tout particulièrement car j' étais en observation visuelle avec ma lunette 100ED cette nuit vers 4h et j' ai pu distinguer très distinctement des craterlets, pour la première fois, autour de l' ombre magnifique qui se projetait presque jusqu'au centre du cratère. J' en ai identifié 3 ( dont le duo que je n' ai pas réussi à séparer visuellement)

Bravo pour l'observation aux jumelles ; à la lunette, je garde le souvenir qu'il était plutôt " palot", mais c'était sous un ciel moyen Bonne chance!!!... A retenter sous un très bon ciel et bonnes conditions...

Super belle ballade aux jumelles avec de nombreuses cibles ! La paire de jumelles cadeau d'anniversaire va être bien méritée !!!....😀 Bravo pour les amas globulaires M19 et M28...( Je les ai fait à la lunette ces deux là...) Aux jumelles, je trouve facilement les plus brillants ( M13, M92, M10 et M 12, M 3, M5 , M 22). M4 ok aux jumelles à la mi-juin, quand la constellation du Scorpion était bien placée dans mon spot d' observation.. Un des Messier les plus délicats, j' ai trouvé, avec ma lunette 100mm...donc aux jumelles...😬 Je ne me souviens plus si @joker0247 a réussi à l' observer...il en est bien capable...😉 Haaaa...je ne m'en lasse pas... Hé hé....toujours satisfaisant d'etoffer son " tableau de chasse"...

Merci pour ce comparatif! même si fait dans des conditions pas idéales avec la présence de la lune... Bonne idée la photo des deux modèles côte à côte... Une bonne installation doit être en effet primordiale... J' ai eu une fois l'occasion d'essayer une paire de 20x80 ,en observation publique, et ma première réflexion fut : " c'est très gérable à main levée"...mais j' ai observé debout et un peu trop en hauteur...ma nuque ne m'a pas remercié les jours suivants... Un bon compromis ? il ne doit pas y avoir trop de différence visuelle avec les 20x 80?. Sont elles beaucoup plus légères ?

Très juste... c'est plus l'aspect "dénigrement " qui est irritant.. Cela n' a d'ailleurs aucun sens d'opposer les différentes pratiques..." astrophoto contre astro dessin" ...ni de faire de " l' élitisme observation visuelle"... Néanmoins peut-être que tout le monde peut se réconcilier sous un très bon ciel......car là, même à l' oeil nu... c'est super beau...

Plutôt sur les forums...en club moins tout de même...mais je remarque que la majorité des astrophotographes de mon club ne s'intéressent pas du tout au visuel. Je compte pour le moment sur les doigts d'une main les quelques astrams " visuelleux" repèrés en deux ans de fréquentations avec 2 clubs ; il y a bien sûr des conférences et ateliers et plein de domaines intéressants dans l'astronomie autres que l' observation visuelle...mais je suis un peu déçue; plus de chances peut-être en participant à des stages et des rassemblements d'astrams ...

Oui, ça " bégaie" pas mal en effet...et il faut faire attention à ne pas faire de " doublon" quand on veut enregistrer un post.

Ce qui peut être bien, c'est que ça pourrait faire des " anciennes" Taka sur le marché occasion, pour ceux qui voudront essayer les nouvelles ?

Oui oui.......