Lune cendrée

C'est peut être celle là que je voyais et que j' ai pris pour NGC 4725... Quand je reviendrai desssus avec le Dobson, le repérage sera sans doute plus aisé... Oui...mais un 300 ou un C11...je vais pas le promener dans ma Peugeot 108...... Et ça ne donnerait pas grand chose avec un ciel peri- bruxellois....

Merci pour toutes ses explications très complètes !!... 👍👍

Hello Adam! Fantastiques dessins et belle mise à profit de cette série de belles nuits hivernales... Heu... j' ose poser la question : les couleurs sur JUPITER ressortent elles si " saturées" que cela en visuel avec un 400 ? Ou le dessin les" accentuent" légèrement ?

Bonjour! N' y aurait t-il pas sur ce modèle un dévissage possible du corps ( bonnette vissante) de l' oculaire permettant un ajustage du relief d'oeil ? ( comme sur les Délos, Pentax XW ,Artesky...) Cette fonction semble possible , au vu des caractéristiques de cet oculaire, sur les sites revendeurs. La position de réglage inappropriée expliquerait que vous ne voyez pas correctement tout le champ... En espérant que ce soit la solution... Bons réglages !

J' avoue la regarder de travers lorsqu' elle est " grosse gibbeuse" ou presque pleine......et je la maudis alors pour mieux l'aimer en quartiers.... Pas toujours besoin de clichés... l' émotion visuelle en CROA ... c'est toujours communicatif... Il m'arrive parfois de parler toute seule à l' oculaire..." C'est beau...."

+ 1....👍

Hello ! Merci pour le partage de ce pas si " quicky" CROA lunaire que cela... entre la douche et le " moules/ frites" ... Non, on ne peut se lasser de redécouvrir la lune ...surtout quand elle est bien haute dans le ciel avec une faible turbulence... Toujours un moment magique...mais certaines observations parfois plus que d'autres...il suffit de profiter de ces moments...

Hello cher compatriote! 🇧🇪 !.... Quel plaisir de voir un si beau départ dans l'observation astro visuelle !.... Ça me semble rudement bien parti ! Avec une belle motivation ! Les nuits glaciales 🥶 hivernales sont un bon test!...😉 Je suppose que tu n'es pas trop mal situé pour la qualité du ciel au sein de notre lumineuse Belgique?

👍👍 Je pense néanmoins qu'avant d'envisager de passer à un beaucoup plus grand diamètre, il faudrait peut-être faire plus de tests d'observation avec , si c'est possible... Un 250mm sous un bon ciel de campagne c'est tout de même du potentiel en ciel profond... ; il faudrait vérifier que vous ne ressentirez pas de déception non plus avec un plus grand diamètre... Ce n' est pas une critique, juste un état de fait...chacun a ses attentes et appréciations personnelles en visuel à l' oculaire . Si vous avez pu apprécier la différence de 250mm à 300mm, je ne doute pas que le 400 en montrera plus!....mais il faut voir aussi le poids, encombrement, et temps de mise en température et sensibilité à la turbulence...

Non....? Est ce possible ? ...mais qui donc?

Bonjour @ikki2 ! Et la bienvenue sur le forum! Ça démarre toujours mieux comme cela... Juste une question concernant ta déception en observant avec un 250 mm...quelle est la qualité de ton ciel? Autant que le diamètre, cela peut jouer beaucoup sur le rendu à l' oculaire...

C'est toujours la période de la chandeleur...

Il est plutôt bas sur l' horizon dans le Nord celui là.... à viser au printemps avec M 83 , galaxie dans le même secteur...

Y a des preuves que c'est pas une photo ancienne ?..... Haaa....toutes mes excuses....🙏..,je viens de zoomer sur la preuve...

Bonjour! Super de réhabiliter ce mythique télescope, .... rêve de tous les astrams des années 80.... Avec déjà un joli cliché de quartier de lune.. On attend donc les photos du JPM modifié...

Il n' est côté que 3/4 dans le catalogue de Hibou , mais j'ai trouvé que l' amas globulaires M107 ( Ophiuchus) était assez délicat , et bien que facile à viser, plutôt fantomatique....et encore c'était avec une lunette 100 ED ...et assez bon ciel

Je suppose que @joker0247 pourrait alors être ébloui......par M74 , avec ses jumelles 10x 42....

Pour te remonter un peu le moral @etoilesdesecrins.....

Hello triton ! Merci pour ton témoignage, qui confirme que ce duo instrumental est certainement très complémentaire... Oui, on a été gâtés pour une fois dans le Nord....😄 Je suis vraiment contente d'avoir pu en profiter... Espérons que 2025 soit un peu plus favorable pour les observations que l' an passé...on est déjà pas très bien lotis avec la pollution lumineuse... Bon ciel et bonne continuation !

Décidément pas de chance pour toi @etoilesdesecrins....je reconnais que ça doit être déprimant... Sans avoir beaucoup de recul encore sur l' association lunette apo 100mm/ Dobson en visuel, et pour avoir comparé et porté différentes bases et tubes de différents diamètres ( en tenant compte de ma condition féminine plus toute jeunette. ..😁) je conseillerais, comme cela m'avait été recommandé sur plusieurs forums astro , de prendre un 250 mm... Mais si les conditions de ciel en poste fixe ne sont pas au top...je pense qu'il vaut mieux faire un peu de route et on bougera peut-être plus facilement avec un 200... Le 200 en montrera peut-être plus sous un bon ciel de campagne qu'un 250 en mode péri urbain ?

Merci! C'est intéressant....👍👍

Sur les nuits de vendredi à dimanche, en tout cas sur mon site d'observation, j' ai trouvé la transparence très bonne ( avec appréciation à l' oeil nu de la voie lactée d'hiver et de M 44 et M111 entre autres ) Ça joue beaucoup je pense, surtout pour la visibilité des galaxies, probablement plus avec un petit diamètre. Pas faux........le plaisir " Eurêka j' ai trouvé".... même si c'est une modeste tâche floue.... Mais la possibilité du suivi doit être confortable en effet.... C'est possible facilement avec ce type de monture? Je me souviens lors d'un stage astro d'un Mak 127 qui cafouillait avec la calibration et ne visait rien du tout. Pour opérer en " manuel", il fallait " chipoter "avec une raquette... j' avais trouvé ça un peu pénible....

Merci Alexis! Vu les carences de beau ciel d'hiver l' an passé.... j' ai voulu en profiter le plus possible ! 😊....c'était le froid la limite!....sinon, je serais restée un peu plus longtemps... C'est vrai que je dois faire de la route pour trouver un bon ciel ....alors je mets les bouchées doubles.... Je t'envie un peu 😁 d'avoir de bonnes conditions d'observation proche de chez toi....au point que j' envisage parfois de déménager dans les Ardennes belges....😉

Merci pour ton passage @Astro-N5 ! Ça m'arrive aussi avec mon oculaire zoom Baader 8-24.....et c'est vrai que je n' aime pas la turbulence non plus...alors on peut observer tout de même.... Oui, j' avais des images très nettes sur Jupiter....et soudain tout a commencé à gondoler...😁. C'était l'évacuation de la vapeur chaude de la chaudière dans le ciel au dessus du garage ... Une belle lunette apo 80 ou 100mm, et un newton d'au moins 200mm... Un bon duo instrumental complémentaire! 👍. Mais à condition d'avoir un bon ciel pour les objets du ciel profond....( au moins Bortle 4 )