Lune cendrée

Bon, j' ai pas de mallette...mais je présente ma " sacoche" que je trouve très pratique... Récupération d'une ancienne sacoche rigidifiée pour matériel photo.. Y rentre le chercheur 9x50 et 6 oculaires ( + 1 dans la poche ventrale) Chaque oculaire est protégé dans une petite housse semi rigide zippée ( rayon vélo magasin de sport) Les capuchons restent dedans, pas de risque de les perdre... Socle en bois amovible pour positionner les oculaires... Le socle rentre dans la sacoche, bien calé... Les oculaires sont à l' abri de la rosée, la sacoche restant légèrement entrouverte durant l'observation ( fermeture éclair très souple de la sacoche ne risque pas de faire de rayure) Après observation nomade, les oculaires " voyagent" et " respirent" dans la sacoche entrouverte et sont bien protégés dans la voiture. Et les oculaires sèchent à la maison toujours protégés dans la sacoche, maintenue grande ouverte cette fois avec une cale en mousse....

Bonjour! On attend donc les dessins dans la rubrique du forum...

Bonjour @Domy90 ! Super de faire du repérage avec des jumelles 10x50...ton modèle est adéquat pour l'astronomie, mais si tu as fait tes observations d'un ciel périurbain...( tu cites la ville d'Albertville..) , ça risque d'être difficile pour les galaxies de la grande Ourse...délicates, pour un observateur débutant et accessibles sous un ciel bien noir...( principalement M51 galaxie du tourbillon et le duo M81 et M 82) Ce n'est d'ailleurs pas tellement la zone du ciel à explorer en ce moment ; si tu profites d'un horizon dégagé pour promener tes jumelles dans la région de la constellation du Sagittaire...tu découvriras des trésors... Je te recommande un livre très bien fait pour t'aider dans tes recherches : " le ciel aux jumelles" , Stelvision, de Bertrand d'Armagnac. Ouvrage idéal pour débuter, avec des conseils pour viser et se repérer, et des indications sur la possibilité de voir certaines cibles en ciel de ville. Mais c'est déjà un bon début de repérer les constellations comme tu l' as déjà fait...prudence en effet aussi avec les écrans...pour préserver ta vision nocturne... Bonne continuation !

@Modération : demande @Quazarde clore le topic.. C'est vrai qu'on dérive un peu du sujet initial...

A Paris, vu la pollution lumineuse...il fait pratiquement "jour" la nuit toutes les nuits de l' année...

Exact....et c'est pour cela qu'on a encore moins de nuit " noire" dans le " NOOORD"....

Bonjour et la bienvenue sur le forum!... C'est vrai qu'on n'est pas très gâtés dans le nord côté pollution lumineuse...mais en astrophoto, on doit pouvoir tout de même obtenir quelques résultats?... Bonne reprise dans cette belle discipline !

Bonjour Gildas! Le Scorpion au zénith....... Je peine à l' imaginer...ayant l' habitude de le chasser au ras de l' horizon en Belgique.... J' adore tes amas globulaires... j' aime bien " zoomer" sur mon écran... l' impression d'être à l' oculaire d' un plus grand télescope.... Certains sont déjà très beaux avec une apo 100mm, mais le gain de résolution apporté par le diamètre est spectaculaire... Belle continuation...

Hello @joker0247!! Quel travail titanesque!!!...que les constructeurs de Strock sauront évidemment apprécier mieux que moi... On patientera jusqu'à l' automne pour les premiers CROA... Tu auras tout de même le temps en attendant de nous en faire de beaux aux jumelles... Courage et bonne continuation !!

Tu sembles très " fixé" sur un triplet...plus le diamètre augmente, plus la confection et l'assemblage des lentilles du triplet est délicate et il vaut peut-être mieux rester dans les modèles haut de gamme ?..au cas où tu rechercherais les modèles les moins chers... J' ai souvent entendu dire qu'un bon doublet ED pouvait être meilleur qu'un mauvais triplet...

Il y a une version SW 120 en triplet ( dans la série" Esprit"), beaucoup plus coûteuse et plus lourde, mais là je parle du doublet 120ED qui peut être une très bonne lunette " diamètre moyen" 😉 pour débuter en visuel...( et l'astrophoto doit être possible ultérieurement) En visuel, une eq6 n' est pas nécessaire avec je pense ... une EQ 5 devrait suffire.

Tu as la possibilité de te " rabattre" sur un diamètre de 130mm ; le triplet apo 130/910 Photoline par exemple est à environ 2000 euros. Mais pour du visuel, tu as aussi la Skywatcher ED 120/900 qui a une bonne réputation de qualité optique. Avantage : le tube seul est léger ( 5,2kg) et la lunette doit même pouvoir être utilisée sur une monture azimutale robuste. Si tu dois te déplacer régulièrement avec ton instrument pour observer ( tu fais allusion à un balcon chez toi...), c'est un argument à prendre en compte....

Attention à tenir compte du poids d'un triplet, toujours supérieur à un doublet, et qui sera plus long à " mettre en température"...avant l'observation. Voir aussi les prix à ce diamètre...l'Askar triplet apo 140/980 coûte je crois dans les 3000 euros... ( tu peux avoir une Taka FC 100 neuve à ce prix...) et le tube seul pèse déjà dans les 9kg.. Vérifier quand même les dimensions du balcon ,car ce type de lunette devra être installée sur une solide monture avec trépied acier avec un certain écartement. Excellente idée ! Tu y trouveras des bons conseils pratiques

Bon anniversaire @ZFRAlexis !! Et bonne continuation !! 👍

La guérison ...😉 pourrait se faire avec la" réalité" du matériel ,une fois reçu,et à sa mise en place...comme sagement souligné par les autres intervenants...

Surtout prendre bien son temps pour choisir...tu as apparemment un bon budget pour un premier instrument..ne pas hésiter à " écumer" les forums et surtout les avis d'utilisateurs des instruments convoités... Et maintenant suite à ce post, je suis en train d'attraper la " diamètrite" des lunettes...😂...et à loucher sur plus grand diamètre.... mais les descriptions de Bruno, avec sa 150 mm,me réfrigérent un peu....

Ça paraît presque trop beau pour être vrai ...😂 au point que je me suis même demandé si ce montage n' avait pas été un peu "arrangé".. ?

Ha!!! ...une piste intéressante !! Je te croyais " fixé" sur le choix d' une lunette... Je me doute un peu que si tu envisages toujours de cumuler visuel et astrophoto, on va sans doute te conseiller un télescope avec plus de diamètre pour le visuel, et une petite lunette pour imager ( une 80 ED par exemple... ). Un C11 par contre... c'est déjà un " monstre" dans la série, et pas vraiment moins cher que la lunette ED 150 il me semble?

J' en ai pas....je porte des " crocs"...( Les sabots à trou- trou....)

Sympathique photo !!!! Et tes pantoufles sont plus chics que celles de @adamckiewicz....

Pas du tout contre, bien au contraire Une " milice secrète" du forum , peut-être, ..... Chargée de prêcher la " modération instrumentale"..🙏

C'était peut-être un peu voulu...donc je préfère rester discrète...

On est partout ... Bon, moi en tant que retraitée, je peux passer ma journée sur les forums astro.... @GeoffreyJoe, je sais pas trop...entre son boulot, sa famille qui s'est agrandie...et son nouveau Dobson qui vient d'arriver....😄

J' avais un p'tit doute aussi...

J' ai présumé qu'il s'agit de : * La lunette ED 150/1200 Skywatcher * La lunette ED triplet 130/910 Photoline Mais @Quazar doit confirmer