Lune cendrée

Cela me semble déjà pas si mal... Donc tu dois avoir pas mal de cibles accessibles dans des conditions correctes avec ton téléscope. Maintenant, il est sûr que l' observation visuelle.. ce sera souvent , pour les objets du ciel profond, de faibles lueurs blanchâtres, rien de très spectaculaire parfois...on " accroche" ou pas... , et il est tout à fait possible d'être déçu ou de ne pas y trouver grand intérêt...sans que cela signifie que l'on exploite mal son matériel... Le plaisir d'observer, d'être la nuit dans la nature sous un ciel étoilé, de manipuler son matériel...reste le moteur principal pour évoluer...

Une lunette de 150 mm, c'est plutôt lourd et encombrant!!...et doit être utilisée sur une monture équatoriale très robuste... Il y a des lunettes d'initiation de 90 mm de diamètre beaucoup plus gérables et légères, mais si tu as un ciel de qualité, tu en verras plus avec un Dobson 200mm, qui sera beaucoup plus pratique à utiliser.( qu'une lunette de 150mm) La paire de jumelles, pour accompagner la séance de pêche de nuit, sera peut-être plus adéquate....

Bonjour Thomas! La gastronomie, la nature, la musique... Et l'astronomie ! Que des belles passions! Je suppose qu'il doit être intéressant de passer à table chez toi quand la cueillette aux champignons a été bonne.... Je vois que tu a mis un post pour des conseils sur un premier équipement... Bons débuts en astronomie!

Bonjour Jonathan ! La bienvenue sur le forum ! Et bons debuts avec ton setup astrophoto sous le ciel austral de la Réunion ! ...

Qui est en fait un conseil de @hibou, dans un autre post...je transmet...

Oui, c'est le problème... c'est un bonne configuration de lunette initiation ( SW 90/900) pour un adulte, mais qui risque d' être un peu limite à manipuler pour une enfant de 8 ans... Par contre, cela pourra intéresser toute la famille, et l'astronome en herbe va de toute façon grandir... Cette lunette, à condition d'être conservée à l' abri de la poussière et de l' humidité, sera toujours une valeur sûre je crois...

Elle existe ( sky Watchers 90/900) en version azimutale sur AZ 3, ou sinon, possible de commander le tube seul, et la monture AZ 4 à part.

Bonjour! Voici qui peut permettre de comprendre mieux tes attentes actuelles ; tu as reçu ce télescope vers l'âge de 15-16 ans...et tu ne l'utilises que depuis peu de temps, mais tu débrouilles tout de même pas si mal... Mais tu sembles manquer un peu d'infos , comme sur la collimation, essentielle quand on a un télescope, et que tu semblais découvrir au fil du post... As tu la possibilité de rejoindre un club astro, ou tu pourrais trouver conseils et encadrement ? Cela peut être plus motivant et sympathique que de suivre des tutoriels sur internet... Une question aussi : qu'elle est la qualité de ton ciel? pour observer lune et planètes, nébuleuse Orion, anneau de la lyre, et quelques amas ouverts les plus brillants...un ciel périurbain peut convenir, mais pour plus de cibles pour le ciel profond, un ciel avec le moins de pollution lumineuse est capital...( Et tant pis si tu ne vois pas bien la croix du réticule de ton chercheur... )

PVNI ...." Post volant non identifié"...

Associé à un chercheur optique coudé ( confort cervicales...) et redressé.( J' aime bien retrouver le ciel dans le même sens que mes jumelles... ) Un duo qui fonctionne très bien, pour ma part...mais là, on est plus dans le " peaufinage" que l' indispensable...

Tout à fait!!..les satellites de Jupiter sont parfaitement visibles avec des jumelles 50 mm de diamètre...je les voyais bien dans mon chercheur aussi hier soir...( chercheur 9x50) C'est plus facile de les voir aussi quand ils sont au plus éloignés de la planète.. Les conditions sont aussi très favorables en ce moment...Jupiter est proche de l' opposition ( période où la planète est au plus proche de la terre). Tu devrais pouvoir bien discerner le petit disque de la planète aux jumelles? ... à moins que le grossissement 7x soit insuffisant ?

Oui, en effet très instructif pour se rendre compte de la taille de l' instrument...et encore mieux avec le " bonhomme étalon" à côté.....

C'est bien de le rappeler ! Tellement le Mak a cette réputation de "exclusif planétaire"... Une bonne chose aussi d'exploiter son instrument au maximum...la recherche à l'oculaire est peut-être plus aisée avec plus de champ, mais rien n'empêche d'aller taquiner les objets Messier et les plus beaux NGC...

Parfois ils proposent un " package" de 3 ou 4 oculaires seulement...mais on n'a apparemment pas le choix des focales? Je pense aussi que c'est une " fausse économie"...source éventuelle d'insatisfaction ou double emploi

Certains sites astro proposent " la série complète " d'une marque d'oculaires. Sur Astroshop, on trouve la gamme Hyperion : 7 oculaires (!) 24-21-17-13-10-8-5 mm pour environ 1000 euros...(!)

On conseille en général plutôt de préférer l'acquisition de deux ou trois bons oculaires, plutôt qu'une panoplie d'oculaires moyens, dont on n'utilisera pas forcément toutes les différentes focales...

Oui, régulièrement pour moi aussi...

Merci joker!!! Elle est top!!! 👍👍👍 Justement, je rentre d'un stage astronomie dans un gîte ardennais...💦😭 Heureusement, on a eu un super exposé sur le soleil !!! 😂

Qui peut rappeler peut-être une éclipse ( Demi-Quartier)....bon ..je sais pas si ça vaut la peine de redemander à voir la photo....

Bon, je me lance...un petit avis féminin... Il y avait peut-être un clin d'œil et un parallèle a faire entre le top du maillot de bain noir d'une des participantes, et une éclipse solaire.... Bon...si c'est ça, y a mieux dans le catalogue des bonnes vieilles blagues un peu macho... Et puis de toute façon : nous aussi on a les nôtres....

Si on souhaite néanmoins la version azimutale, un bon choix , recommandé par @hibou , est de commander le tube de la lunette à part, et de prendre la AZ 4, plus stable que la AZ 3, et ce ne serait pas plus cher...(?)

Bonjour Christophe! La bienvenue sur le forum ! Les deux sont compatibles !!... Bons débuts avec ton Nexstar !...

Oui, c'est la qualité principale de cette configuration avec une lunette apo 100mm, que j' apprécie aussi, et surtout en " nomade" ... devant me déplacer pour le ciel profond. La FC 100 , outre sa qualité optique, est le meilleur choix, sa focale de 740mm et son poids modéré ( selon les modèles) en font le setup parfait... Je regrette de ne pas avoir suivi cette opposition, qui devait être assez favorable... J' ai été assez satisfaite tout de même des détails que j' ai réussi à discerner durant celle de 2022...mais c'était tout de même assez " fugace"...un peu frustrant...😉 Je n' ai jamais pu dépasser 180x de grossissement.

Oui...je sais qu'il ne faut pas s'attendre à voir 4 fois plus gros avec un diamètre 4 fois plus grand, et je suis la première à préférer une image plus fine et moins agrandie... mais il est vrai que c'est un peu décevant d'avoir une image à peu près de même taille que dans la lunette 100mm.. Surtout quand on voit la taille du "tube"!...😁... De toute façon, si je m'equipe en plus d'un plus grand diamètre, c'est surtout pour le ciel profond... j' aime beaucoup lunaire et planétaire à la 100ED ( un peu juste pour Mars , quand même)

Bravo pour ce premier CROA aux jumelles plein d'enthousiasme !!! ..... Es tu sûr de l' avoir réellement identifiée? Car je crois qu'il faut vraiment un très bon ciel, pour la voir à l' oeil nu ou aux jumelles, sans l' aide d'un filtre UHC. Mais je peux me tromper... Ça, c'est l'avantage des jumelles!!!...