Lune cendrée

Bonjour @Dwarakin ! Il ne faut pas se laisser impressionner par " le ciel profond".... Avec ton Dobson et ton ciel de campagne ! tu vas te régaler... L' essentiel quand on débute est de choisir des cibles " faciles"... à repérer, et observer...il y en a beaucoup... Il faut prendre son temps ...parfois on cherche longtemps...où on trouve du premier coup.... Tu peux essayer de le modifier, en exerçant une " pression prolongée" sur le titre, ou avec la touche " éditer" ( si tu en disposes déjà ?)

Ha ha....un témoignage qui va me faire réfléchir....( vieux " trauma" équatorial de jeunesse avec un 115/900.... )

Les transits des satellites de Jupiter....le plus fréquent, celui de Io...un régal à observer...... déjà bien visibles avec une lunette de 100mm de diamètre. Pour trouver les jours et horaires des transits , on peut aller sur " éphémérides webastro événements".

Bonjour et la bienvenue sur le forum, Claudia! Bons débuts astronomiques avec ton futur matériel sous ton beau ciel de Haute-Loire...

Bonjour! Vous pouvez toujours tenter des objets du ciel profond...mais le résultat dépendra beaucoup de la qualité ( ciel plus ou moins " noir") de votre site d'observation! Sous un bon ciel, le catalogue Messier et de nombreux objets NGC sont accessibles avec un diamètre de 115mm. Mais sous un ciel urbain où de qualité médiocre...il faudra adapter les cibles... Les amas globulaires les plus brillants ( M13, M3, M15, M2) seront visibles sous formes de tâches floues, ainsi que les amas ouverts les plus brillants ( Pléiades M45, amas de la ruche M44...etc) Cela ne coûte rien d'essayer, mais si vous y prenez goût, il vaudra peut-être mieux envisager plus de diamètre, comme un télescope type Dobson , par exemple.

Et sous un bon ciel.... c'est souvent aux jumelles que la galaxie d'Andromède est la plus intéressante à observer....

Hello! La bienvenue sur le forum! Wouah.....le ciel du triangle noir du Quercy !!!.…. Rien qu'avec une paire de jumelles...cela doit déjà être formidable... Bons débuts en astrophoto !!

Je ne connaissais pas ce petit modèle.. Même moins lourd que la lunette...

Là, ça devient un peu difficile pour le transport d'un Dobson... Une lunette 90/900 sur monture azimutale, l' ensemble ne doit guère dépasser 10 kg? ; portable dans deux sacs séparés... Le budget de 200 euros ne sera pas " trop" dépassé ? ( 250 à 300 euros pour une Skywatcher ou Bresser?) En planétaire, elle peut monter à 150x , et en ciel profond, vu la qualité du ciel d'Alexis...il doit y avoir moyen de se faire plaisir ?

Bonjour Alexis! Et tout d'abord la bienvenue sur le forum ! C'est un excellent début !!.. C'est un budget un peu " serré"...pour du matériel neuf... mais il y a le marché de l'occasion, où on peut trouver un télescope Dobson, l' instrument de meilleur rapport qualité-prix. Mais tu signales devoir te déplacer ,1km pour observer...( je me doute que tu ne conduis pas encore...) Tu as déjà une paire de jumelles d'un diamètre correct pour observer le ciel. Il y a la piste d'une lunette sur monture azimutale qui peut être envisagée, mais voir bien sûr d'autres avis!... Une chose précieuse: même si tu demarres avec des instruments de diamètre modeste...tu as la chance de profiter d'un bon ciel!!!!et cela n'a pas de prix...

Hello! Très chouette et " touffu" CROA... Avec pleins d'instruments variés et de belles observations!... Une lunette de 150 mm ( et sa monture...) est donc un instrument bien imposant .. On réalise bien dans ce compte rendu la complémentarité et les avantages et inconvénients de chaque instrument... Aux prochains CROA!...

Ressemble un peu à Venus ..en plus petit... Oui, c'est le diamètre adéquat pour observer correctement les configurations martiennes je pense... A la lunette 100 mm, on devinait des détails, mais ça restait un peu frustrant....

Hello! bon baptême neptunien!!.. Oui, sa proximité avec l'étoile 20 de la constellation du Poisson facilite son repérage...mais avec un diamètre de 100mm, j' ai " deviné" plus qu'autre chose la couleur bleutée...mais son aspect non stellaire était confirmé à 180x. Avec un Mak 150, ça doit bien décoiffer en détails planétaires ... Il te reste maintenant Pluton? .. ( plus une planète..)

Waouh ... la " petite bille dorée" de Io sur le limbe de Jupiter.... Je ne me lasse pas de suivre un transit...

Bonjour Paul! Bons débuts avec ton Dobson! avec un bon ciel de surcroît....de bonnes conditions pour de belles observations! Et la bienvenue sur le forum !

Oui, Stellarium est aussi pratique pour faire des simulations horaires pour le passage de la grande tâche rouge de Jupiter... Quoi qu'il doit y avoir un moyen plus direct et plus précis...

Houhou.... ça me console... j' ai déjà du mal avec l'inversion droite gauche à l' oculaire....

Merci pour ce retour intéressant Unospe! Comme quoi le ressenti de chacun peut être différent... l' idéal étant bien sûr de pouvoir tester...mais ce n'est pas toujours possible. Je suis personnellement satisfaite de la stabilité de la 100 ED avec AZ 5 et trépied acier EQ5 , mais avec le bémol de ne pas avoir assez de hauteur de trépied quand j' observe vers le Zenith. N' ayant pas trop confiance en la solidité de la colonne extension Skywatcher avec 5,5kg au dessus...je viens de commander un trépied Berlebach report 312 ( hauteur max 139cm)...Ton retour avec la FC 100 m'inquiète donc un peu...😉 C'est pour mes sorties nomades " ciel profond" , donc pas de grossissements très élevés.

En tenant compte de ses avis, il n'y à guère d'autres choix que de changer la monture ( EQ 6) de la FC 100 , avec trépied adéquat ? @Unospe a déjà utilisé la FC 100 avec AZ 5 sur trépied acier, puis Berlebach?

Bonjour! Matériel revendu...pas de soucis... ça se rachète.... l' essentiel étant de ne pas perdre " la flamme"... La bienvenue sur le forum! Et bonnes recherches pour ton futur équipement !

Quel magnifique spectacle ce doit être ! Depuis que j'ai assisté à une présentation conférence avec vidéos du phénomène, je n' aime plus trop voir des draperies vertes qui ondulent à toute vitesse, maintenant que je sais que cela ne correspond pas du tout à la réalité visuelle; des couleurs irisées beaucoup plus douces et des ondulations lentes.. Ha!...pour une fois !...

Et bravo pour cette observation attentive des satellites de Saturne! Oui, je l' ai constaté aussi, ils ressortent mieux sur fond de ciel noir Chapeau !....

De retour tardif d'une réunion club astro, sieste dans le canapé et réveil vers 2h30 pour aller observer Jupiter avec la 100 ED... Et ça " turbulait" méchamment vers 3h dans le ciel péri-bruxellois....juste pu voir le début du passage de la GTR dans les trous de turbulence. Enchantée donc de trouver , glorifié par un 400mm, ces dessins magnifiques... Waouh les détails.... " l'oeil" de la tâche rouge, c'est vraiment cette couleur??

Oui, pour la version AZ 5 avec trépied alu Mais pas la version trépied acier ( EQ 5) , qui peut supporter d'après les indications jusqu'à 9kg. La lunette 100ED n' est pas trop lourde ( 5k500 avec tous les accessoires et oculaire le plus lourd) mais sa longue focale nécessite un ensemble le plus stable possible. Mais la version trépied acier ( 6kg) est bien sûr plus lourde que trépied alu

Bonjour! Avec ma lunette 100 ED, j' utilise la monture AZ 5 avec trépied acier ( la charge possible annoncée est de 9kg avec le trépied acier) Mais ce n' est pas un setup très "léger" ...( le trépied fait 6kg tout de même), même si le matériel se monte rapidement. La 100 ED a du " Balland" avec sa longueur focale de 900mm . J' ai cru comprendre que tu possèdes une FC 100?...Un membre bien connu du forum ( etoiledesecrins) utilise la sienne sur monture AZ 4 avec satisfaction.