Lune cendrée

Hello @GeoffreyJoe !! Chouette CROA d'observation collective ! qui commence de belle façon gastronomique !!...on ne prend pas trop de kilos dans votre club?...🤪 Je n' ai pas manqué de les observer à chaque séance tout l'été...ils sont très bien encadrés dans leur champ étoilé... à première vue assez semblables, mais chacun leur caractère... Ouaahh.... là ça fait envie!!... Avec ma lunette et filtre UHC , je les voie , mais très modestement... Il y avait un C11 aussi lors d'une sortie de mon club, mais ciel périurbain trop médiocre pour tenter les dentelles... J' ai eu la même impression ! Il a fallut d'ailleurs attendre fort longtemps pour que l'image soit plus contrastée et que les détails apparaissent...( mais la résolution et finesse des couleurs était top!) J' ai aussi insisté pour son propriétaire pousse le grossissement...il avait mis un timide 120x...avec ce monstre...😉 alors que j' avais une super image à 180x avec la lulu 100mm... Donc la collimation bien faite... c'est pas du luxe.... Hé là....pas encore vue la GTR avec ton Mak 150?..... Bravo par contre pour le repérage des satellites de Saturne ! Moi je m'embrouille un peu avec l'inversion droite gauche...😂

Je ne la trouve pas décevante dans ses conditions !!!... c'est vrai que dans un ciel péri urbain où on ne voit guère plus que le noyau...elle est moins impressionnante...

Merci pour le retour @Laurent Cailleteau !! Bonne reconversion sous le beau ciel de Dordogne !... C'est sûr, il est plus facile de passer du temps sous les étoiles lorsque on est libéré des contraintes professionnelles ... Mais on perd aussi les yeux de sa jeunesse..... Le ciel d'hiver permet en effet de nombreuses petites sorties ( parfois rapides cause froid...) sans se coucher à des heures trop tardives ..et puis les constellations d'hiver et les amas ouverts sont superbes!!! Bonne continuation et bon ciel!

Oui oui... j' ai bientôt fait la moitié du " Gilis" ..., mais les plus faciles...donc j' ai encore de quoi m'occuper !!!... Avec ce meilleur ciel, je me réjouis déjà de retrouver les cibles d'hiver et de pouvoir y rajouter des petits " challenges" visuels

Avec l'oculaire 33mm qui me donne à peu près 2,6 degrés de champ, j' ai les 3 galaxies ensemble, mais le halo déborde largement du champ de l' oculaire. Oui, je dois y retourner, mon balisage préliminaire manquait un peu de rigueur... C'est bien l'impression que j' ai eu, avec un grossissement de 27x..

Oui, je ne regrette pas mon choix, je ne m'attendais pas à un tel potentiel en ciel profond...mais à condition d'aller vers un ciel convenable....( le site trouvé, doit être proche de Bortle 4 , pour donner une idée) Le planétaire et lunaire délivre aussi de très belles images. Merci du compliment, mais j' ai pourtant du mal à développer le descriptif...et j'aurais presque des complexes en lisant des CROA très méticuleux et détaillés... Mais l'essentiel est de trouver son style...et à force de CROAter....on ne peut que s'améliorer. L' essentiel pour moi est de garder l'enthousiasme !...heureuse de constater qu'il n'y a pas de lassitude à revoir un objet connu, l' apprécier dans différentes conditions.... Je trouve très touchant les " whaou" d'astrams" chevronnés qui arrivent toujours à s'emerveiller d'une observation... Bon achat! Sa focale plus courte que la 100ED doit aussi pouvoir permettre la photo. Et elle doit être moins encombrante...la 100 ED est légère mais longue.... On attend les CROA avec cette nouvelle lunette!

J'ai une préférence pour les assiettes pleines .....

D'après les appréciations de 🦉... c'est une des plus difficiles !....aux 10x50 en tout cas... C'est vrai que le froid ajoute beaucoup à la fatigue légitime d'une séance d'observation...

Petit CROA été indien... Avec 32 degrés en Belgique un 9 septembre, entre une heure de route pour une journée à la mer sur la côte belge, ou pour rejoindre la fraîcheur d' un ciel étoilé, j'ai fais mon choix !... C'est une belle période, la mi-septembre...la nuit tombe assez vite, on peut encore se faire les constellations d'été, d'automne, et d'hiver au petit matin.. J'avais ainsi envisagé de faire une " nuit complète", vu la température clémente, l'absence quasi totale de rosée, mais le lever d'un petit croissant de lune vers 1h30 éclairera le ciel un peu plus que je ne le pensais, et j'arrêterai donc les observations vers 2h30. J'envisage un peu de ballade dans la voie lactée, et comme je fatigue un peu d'être à genoux quand j'observe au zénith...je monte pour la première fois la colonne allonge sur l'AZ 5 avec le trépied acier EQ 5, un peu inquiète de la fixation de la colonne avec les 3 vis ...( que je serre un max!..💪) La lunette avec tous les accessoires et oculaire le plus lourd pèse 5k500..donc j'espère que le montage va tenir le coup... Reste à voir ce que cela donne au niveau des vibrations éventuelles... Le résultat sur la soirée fût en tout cas concluant , et en visant presque au zénith, je peux observer assise avec tabouret dessinateur en position basse... Pour les objets plus bas, observer debout n'est pas désagréable non plus, cela change un peu... Par contre pour le lunaire et planétaire et fort grossissement, je pense préférable d' éviter ce montage. Soirée tiède, en sandales et tee-shirt, petites bouffées d'air chaud... mélodies zonzonantes des moustiques à l'oreille...mais je préfère ça à la musique d'une probable discothèque proche ,lors d'une nuit d'observation un samedi passé... La transparence est moyenne,et ça " turbule" pas mal sur Saturne... Je continue à tester avec bonheur mon oculaire 33mm, qui me donne un grossissement de 27x, il englobe bien les grands amas ouverts, et avec ce ciel correct, il fait bien le job... Je navigue avec délice dans la constellation du cygne , mais décide de repérer avec un peu plus de précision NGC6940 : J'ai pris comme point de départ l'étoile 52 du cygne, bien connue pour la petite dentelle. J'ai besoin d'un balisage aux jumelles préliminaire , afin de repérer la tâche nébuleuse de l'amas, et je trouve vraiment difficile la recherche d'AO dans les zones denses de la voie lactée ! ...J'ai eu la même difficulté avec ceux de la constellation du Lézard... Je pense l'avoir identifié et fais une petite comparaison rapide avec une photo de mon" Gilis".. Mais un petit doute subsiste... Puis je pars de la flèche pour tenter NGC6882-85 : J'attrape au passage le joli flocon de M27...je ne m'en lasse jamais de celle là... Et là, help!!...je me noie ....y a trop d'étoiles!!!.... j'ai du certainement passer dessus... j'hésite un peu à trop consulter mes grimoires avec ma loupiote rouge car je veux conserver un oeil optimal pour ma cible suivante ...M74.. Direction constellation du Poisson! Je la veux celle là ! ... déjà fais une tentative sans succès...pourtant bien repéré l'endroit... Les conditions pourraient être meilleures...je retente quand même.. j'ai passé du temps à collecter des infos plus précises en journée .Je recherche deux étoiles de magnitude 10 , la galaxie formerait avec celle-ci un triangle équilatéral de 20' de côté... Un fond de ciel un peu laiteux à l'oculaire me laisse tout d'abord perplexe, mais je vais réaliser que la persévérance paye!...et c'est vrai qu'il faut prendre son temps !! .....Au bout de quelques minutes apparaissent des étoiles fines sur le fond de ciel. Je "fais une coquille " avec les mains autour de l'oculaire, c est un plus indéniable , déjà constaté par le passé, ( Trop chaud pour mettre un tissu sur la tête !😓) Quelques minutes s'écoulent, je pense avoir repéré le duo d'étoiles, et soudain , plus aucun doute..., apparaît en vision décalée la tâche floue tant recherchée....la galaxie forme une tâche plus large que je ne le pensais...mais elle est vraiment évanescente... Elle serait certainement plus facile dans un ciel optimal..mais j'ai la satisfaction de fêter mon Messier numéro 100... Je reviendrai d'ailleurs deux fois consécutives sur la soirée pour être sûre que c'est bien elle!... Je dois étoffer dorénavant mes NGC...( Les messiers manquants prévus au printemps prochain..) Une cible :NGC6934: Un amas globulaire sous la constellation du Dauphin. Je pars de la queue à la recherche d'un duo d'étoiles environ 5 degrés au sud, et vise légèrement au dessus : l'identification est assez rapide, la petit flocon flou de l' amas se trouve presque accolé à une étoile de magnitude 9. Il est bien visible en vision directe. Il est modeste, mais le champ étoilé le met vraiment en valeur et j'apprécie de plus en plus l'esthétisme de ces modestes lueurs , avec une lunette de 100mm...c'est si simple et si beau... Je termine ma séance couchée dans l'herbe aux jumelles,afin de profiter de M31 presque au zénith.. C'est vraiment la meilleure façon d'apprécier l'étendue du halo... Une petite frayeur...je déclenche la fermeture des portes de mon véhicule proche, en appuyant par mégarde sur la clef en étant couchée dessus...😉 La route du retour...le thermomètre de ma voiture indique 20 degrés à 2h30... Je reviendrai sans doute la prochaine fois ,en espérant faire le ciel du petit matin ,avec gants et bonnet!!!....

😃 ..🙏 et moi je m'embrouille avec mes émoticônes pour le partage de cette belle extase céleste !!!.....

Bonjour @Mlins Tu sembles manquer un peu de " bases"...je peux te conseiller un bon ouvrage, idéal pour les débutants, et qui m'a rendu de grands services, lors de mon retour à l'astronomie : " le ciel au télescope" de Stelvision, tout plein de conseils pratiques pour les premières observations. Sinon, tu as d'excellentes vidéos tutoriels sur internet, comme celles de " la chaîne astro" , très bien faites pour les tout débutants. Tu pourras bien sûr toujours revenir vers le forum ensuite pour des infos plus ciblées sur d'éventuelles difficultés. Bonnes recherches et bon ciel!

Bravo pour la minutie détaillée de cette belle ballade comparative aux jumelles!!.... Et je note au passage quelques NGC à voir ce soir.... Bon ciel et bonne continuation ! PS : maintenant que les jumelles sont testées...les ranger et s'occuper de la construction du strock !!

Oui, je n'ai pas hésité à le " relancer" car je l'ai trouvé super, et il correspond de surcroît à la date du 11 septembre, 3 ans passés...les cibles à observer n'ont pas changées ? ( l'auteur du CROA peut être...😉?)

Je laisse la réponse aux astrophotographes du forum!!...

Bonjour Louka! La bienvenue sur le forum, et je te souhaite de belles observations avec ton téléscope ! Je suppose que le ciel de Bretagne doit être d'assez bonne qualité du côté de Guingamp ? Qu'as tu pu déjà observer?

Un magnifique CROA !!!... Cela valait bien la peine de souffrir un peu .... J'espère que la lombalgie va mieux 3 ans après....

Tou Tout juste...pour avoir un Délos 6 et un delite 4 : le champs de 62 degrés convient encore pour un suivi en azimutal à un grossissement de 225x avec le Delite...et il pèse deux fois moins lourd que le Délos... Il est d'ailleurs présenté comme une alternative au Délos, qualité optique similaire, plus abordable côté prix,beaucoup plus léger,mais champ moins important ( 62 degrés, le Délos fait 72 degrés)

Ce n'est" que" la 100ED...😉 mais j'en suis très satisfaite... même si j'ai parfois un petit regret pour la Taka...( J'avais la chance d'avoir le budget pour me l'offrir)...mais difficile probablement de se la procurer début 2022 en post pandémie.... Des avis d'observateurs plus expérimentés et " lunetteux" de mon club m'ont confirmé que mon exemplaire était très bon... Donc juste a assortir le ciel qui va avec!!!

Oui, j'ai pris un delite 4mm avec le Délos 6... Pour un grossissement maximal avec ma lunette, je m'étais dit " autant prendre un bon , si l'image n'est pas satisfaisante...je ne pourrai pas incriminer l'oculaire, juste les limites du seeing" Comme c'est un oculaire qui sortira moins, économie certaine avec le delite par rapport à un Délos... Ça va encore pour le suivi avec monture azimutale, à 225x...le champ de 60 degrés est gérable. Parafocal avec le Délos, appréciable ; l'impression d'observer dans un Délos, juste avec moins de champ...( Image plus sombre cause focale plus courte) Côté pratique...il est léger ! ( 220g) Assez long, comme le Délos 6, mais " poids plume" a côté !.... J'ai été assez contrariée au début car plusieurs sites ( Astroshop entre autres) annoncent le Délos 6mm à 410g , alors que ce gros pépère est plus proche des 500g!...( 490g sur ma balance électronique). J'ai presque regretté mon achat car pour l'équilibre de la lunette, je voulais éviter de dépasser 400g de poids d'oculaires.

Bonjour, Pour continuer ce post intéressant sur l'appréciation d'oculaires de prix très différents.. Je tiens à préciser tout d'abord que je me positionne comme " débutante initiée" et que je n'ai pas d'expérience ( ou fort peu) de tests avec d'autre matériel que celui acquis début 2022. J'ai reçu la lunette 100ED avec un zoom Baader ( conseillé par le vendeur qui me recommandait la marque Hyperion) Souhaitant comme tous les débutants en observation " grossir plus"... j'ai fait l'acquisition d'un hyperion 5mm ( je sais, il a pas trop la cote sur le forum...) Mais je souhaitais aussi m'offrir un bel oculaire 6mm ,afin d'obtenir un grossissement de croisière de 1,5x D , avec la lunette , soit 150 X. De passage à la maison de l'astronomie, je me suis fait plaisir en achetant un Délos 6mm; sans regret car c'était encore avant la flambée des prix!... Je devine que l'on compare en général deux oculaires de même focale.. Je voulais juste apporter mon ressenti en passant de l'un à l'autre, en tenant bien sûr compte de l'image plus sombre avec le 5mm dû à sa focale plus courte. Côté confort: l'hyperion est très agréable. J'ai par contre beaucoup " chipoté" avec la bonnette réglable du Délos, avant de trouver la position qui me convenait ! A l'oculaire: bon, là...avec le champ de 72 degrés, le contraste bien meilleur du Délos ( noir d'encre dans les cratères lunaires..) c'est effet " whaou"... Sur le limbe lunaire , je remarque un léger liseré coloré avec l'hyperion, tout à fait absent avec le Délos. Les bords de champ du Délos sont aussi hyper " propres", je peux laisser dériver une planète sans que l'image soit dégradée ; Ce qui n'est pas le cas de l'hyperion. C'est évidemment le Délos 6 que j'utilise le plus souvent, mais quand le seeing est bon et la turbulence faible, j'aime bien pouvoir grossir un peu plus, et le 5mm fait le job. Il m'a donné une très belle vue sur un croissant de lune bien haut dans le ciel le jour où j'ai reçu ma lunette. Et pour la couleur, c'est avec l'hyperion que j'ai identifié la première fois avec certitude la GTR...elle m'est apparue d'un joli orange pâle, alors que la couleur avec le Délos est plus " marron"... Sur ces encore modestes constats...je lis qu'une lunette de rapport F/D de 9 peut s'accommoder d'oculaires qui ne sont pas forcément " haut de gamme?"..

Un 8mm sera trop proche du 10mm. Entre un grossissement de 112x et de 90x , il n'y aura guère de différence...

Je confirme ! Même avec une lunette 100ED, un grossissement de 180x ne passe pas si souvent... 150x avec un 6 mm semble donc plus raisonnable...

Lors d'une séance d'observation publique il y a un an, on m'a prêté un panoptic 24mm ,pour le comparer avec mon ES 24 mm en 68 degrés, sur ma lunette 100ED. Je dois avouer que je ne voyais pas de différence, mais je me suis beaucoup interrogée sur ma capacité à savoir apprécier les critères comparatifs... Le suivi de ce post m'intéresse donc...je suppose qu'un débutant en observation sera toujours sensible au confort de l'oculaire, au champ apporté, mais l'appréciation plus fine du contraste, chromatisme éventuel, coma..etc.. nécessite une certaine expérience ? C'est sans doute pour cela que l'on conseille en général aux débutants de patienter un peu avant d'étoffer leur gamme d'oculaires?

Haaaaa.... J'attendais avec impatience les premières impressions lunaires en craignant une déception... Le Mak 150 a donc passé un beau baptême Séléne avec son nouveau propriétaire... Concernant ta réflexion d'impression " d'eblouissement" en observant Saturne, que tu attribuais à la présence lunaire : Cela m'a frappé aussi en passant d'une lunette 100mm à un test avec un télescope de 200mm: le gain de luminosité dû au diamètre donne en effet une image planétaire beaucoup plus brillante. l'appréciation des détails et contrastes peut être ainsi perturbée, quand on est habitué à la vision avec lunette ED. Bonne continuation et surtout bonne récupération !!!!

Haha! ....sympa d'envoyer déjà si tôt les premières impressions d'observation avec le nouveau " bébé"... 3h45 : hésitation à sortir le matériel pour la lune et Jupiter...mais trop de brume... Bonne continuation !