Lune cendrée

Bon... ça peut donc être assez fluctuant ...

Il y a peut être moyen de réaliser ce beau rêve d'enfant......en attendant ultérieurement peut-être un Dob de plus grand diamètre...en allant rejoindre une séance observation collective ou via un club?.. Je vais éviter de faire " Astro-psycho"...mais tu as sans doute besoin d' être face à la réalité à l' oculaire de ce que tu vas pouvoir observer concrètement... Et avec un diamètre de 200 mm et un ciel qui semble plus que correct, il devrait y avoir de belles découvertes à faire....

Ha oui..en effet...on voit la différence... Je m'interrogeais justement sur l' appréciation des couleurs...qui doit évidemment varier selon l'observateur ... l' instrument...ou les oculaires utilisés... Autant je reconnais bien là couleur orange pâle de la GTR, similaire à celle du dessin, avec lunette 100 ED, autant je constate que les bandes joviennes m'apparaissent de couleur " gris ardoise"...et je ne distingue jamais d'autres colorations. ( A l' exception d'une zone " blanc nacré" parfois sous la SEB...)

Ha ha!!... débat intéressant... j' aurais tendance à spontanément me méfier et me " crisper" un peu à ce sujet... ( désolée pour l'emoticone mal choisi... )...

C'est en effet en tirant les leçons des inévitables erreurs, que l' on commet tous et toutes, en débutant l' observation ,que l' on peut évoluer, apprécier ses progrès...et surtout ne pas se décourager ... c'est la plus belle satisfaction je trouve...decouvrir enfin la galaxie délicate laborieusement recherchée...avoir l' impression "d'exploiter " au mieux possible son instrument... Tu sembles décrire de bonnes conditions d'observation, que beaucoup d'astrams rêveraient d'avoir.... C'est bien je trouve de s'initier avec un diamètre encore modeste...on apprécie ensuite d'autant plus le gain de luminosité et de résolution avec un diamètre supérieur, ce que tu as apparemment constaté...et comme souligné par Astro-N5 , tu as un " bon petit Dobson" pour tes recherches... On parle de la qualité du ciel...du matériel et des filtres...il peut être important de rappeler le rôle crucial de l' assiduité de l' observateur à l' oculaire... Et c'est en observant encore et encore , que la capacité de voir des détails s'améliore... c'est très gratifiant... Un observateur chevronné et entraîné peut voir ainsi beaucoup plus et mieux , avec, comme cité précédemment, une lunette achro de 150mm, qu'un débutant avec un gros Dobson ...

Hello! Un bon début prometteur et encourageant en observation, et même un peu d'astrophoto au smartphone... Bonne continuation...avec un Dobson de ce diamètre, le plaisir ne fait que commencer... Bon ciel !

J' ai des appréciations de " terrain" à ce sujet... Une nuit avec ciel "transparent" s'annonce parfois par un ciel bleu " foncé intense", avec peu de diffusion ( on peut faire le test en cachant le soleil avec l'extrémité du doigt) appelé aussi " ciel coronal". Lorsque l'on observe régulièrement sur le même site, on remarquera que certaines nuits, le ciel semble plus " noir"...la voie lactée " ressort mieux"...on est moins gêné par d'éventuels dômes de pollution lumineuse urbaines ( moins de diffusion)...on peut en déduire que la " transparence" est bonne...

Une jolie cible... Je l' ai découverte au printemps dernier avec une lunette 100 mm sous un ciel de campagne " moyen"...image diaphane d'une galaxie très effilée... j' ai hâte de la revoir sous un meilleur ciel ardennais. Donc avec un Dobson 200 mm , elle ne devrait pas poser de problème...mais il faut la trouver! et j' avoue avoir un peu " chipoté" avant de tomber dessus... Il y a sinon de belles galaxies à trouver dans la constellation de la chevelure de Bérénice dont M64, galaxie de l' oeil noir... Un duo " star" de galaxies... à ne pas rater quand on débute : M 81 et M 82...du côté de la grande Ourse...

Ayant souvent eu l'occasion de passer la frontière picarde ( "patrie" du " gnou"...je crois...) vers la Belgique... j' ai hélas souvent pu constater la fréquence de l' apparition d'une belle barre nuageuse à l' arrivée vers la frontière belge ...

Bonjour et la bienvenue sur le forum ! Et surtout un grand merci pour rappeler qu'on peut trouver des coins valables dans notre ciel de Belgique... Bon, d'accord...la météo n'est pas toujours au top...mais y a pas que chez nous ..

On attend un p'tit CROA....

Merci pour le partage de cette rencontre avec un classique du ciel, M 42 la grande nébuleuse d'Orion ... On la retrouve toujours avec émotion, et même un observateur chevronné ne résistera pas à lui rendre hommage... même s'il a un programme de nombreuses cibles à observer .... Haaa...la " cruauté" des aléas de la météo.... Patience...de meilleures nuits viendront...en attendant, chaque trouée nuageuse peut tout de même permettre quelques bonnes surprises.... Bonne continuation et bonnes recherches! Et comme signalé par Joker...inutile de courir après " le cheval"...il y a beaucoup d'autres cibles accessibles et faciles avec un Dobson 200 mm... Bon ciel !

Hello Cyril! Et la bienvenue sur le forum !... Quelle chance d'avoir déjà un bon Dobson de base, et un jardin ...pour débuter... Bonnes observations et au plaisir de te retrouver sur le forum...

Et encore un petit dessin un peu " macho"...🦮

Bonjour Arnaud! Bienvenu sur le forum! Avec un Dobson 200 mm sous le beau ciel des Pyrénées ...que du plaisir en perspective et un très bon choix pour remettre le pied à l' étrier.... Bon retour à l' astronomie !

Oui, la grande nébuleuse d'Orion peut s'observer même dans des conditions dégradées au niveau pollution lumineuse, et même avec un petit diamètre...mais au plus on l' observe dans de bonnes conditions ( ciel bien sombre...bonne transparence....constellation bien placée, par rapport au poste d'observation), au mieux elle révélera des détails... L' entraînement de l' observateur, son assiduité à prendre le temps d'observer et à user de la vision décalée, comme signalé par @Astro-N5...compte pour beaucoup aussi, dans la satisfaction de l' observation. C'est toute la richesse du visuel je trouve... c'est toujours différent... L' idéal est de " bonifier" si possible la qualité du ciel où on observe , au fur et à mesure où l'on progresse dans l'expérience de l' observation... Depuis 2 ans, je n' en reviens pas de ce que l' on peut arriver à voir en ciel profond, avec une lunette de seulement 100 mm de diamètre... j' ai trouvé des ciels de campagne corrects où je suis déjà satisfaite de mes observations...mais je sais que je peux voir encore plus et mieux...sous un très bon ciel de campagne ou de montagne... Plus on observe, plus on a la chance aussi de tomber sur de bonnes conditions au niveau turbulence et transparence... J' ai le souvenir d'une nuit magnifique de début mai, après une journée pluvieuse...ou j' ai découvert en soirée le triplet du Lion au complet, et en milieu de nuit les trésors de la région du Sagittaire...( La nébuleuse de la Lagune, entre autres) La voie lactée ressortait bien... C'était pourtant dans les environs de la campagne du côté de Waterloo en périphérie sud bruxelloise!!... Je suis ensuite souvent retournée à cet endroit pour observer, mais n' y ai jamais retrouvé un si beau ciel....

Encore un petit Geluck....

Il faut aller voir dans la rubrique le premier dessin " NGC 457" de @Etoileudénèj...qui a osé se lancer... c'est pas ridicule du tout....

Proche de ce bel amas dit aussi " l' amas du sapin de Noël", qui abrite la nébuleuse du cône, il y a NGC 2169...un petit amas ouvert qui rappelle un asterisme, ses étoiles pouvant évoquer les formes du nombre " 37"...( attention alors à l' inversion droite gauche avec le renvoi coudé...😉) Il est assez facile à pointer, entre Orion et les pieds des Gémeaux, et se trouve proche d'une petite guirlande d'étoiles... Je dois par contre refaire un tour sur M50... J' en garde peu de souvenirs, et réalise que je devrais un peu " étoffer" mes descriptions... c'est aussi le plus difficile à faire dans un CROA je trouve... Sympa de pouvoir continuer ton programme à la faveur d'une éclaircie... J' ai retrouvé ce petit trio stellaire entouré au crayon sur mon pocket Sky atlas... Je suppose que je l' ai utilisé aussi la dernière fois pour observer M48 l'an passé... Un des aspects les plus ":funs" de la recherche je trouve...est le repérage aux jumelles ( pour retrouver une figure d'etoiles repères, proche de la cible recherchée) , très précieux... Je peux ensuite rapidement m'y retrouver avec mon chercheur ( redressé dans les deux sens...ouf!!! même vue qu'aux jumelles...) J' ai plus de soucis quand je fais une recherche directement " à l' oculaire"... à cause de l' inversion droite gauche du renvoi coudé...je " pars " souvent du mauvais côté...😂...pas très douée et pas trop le "sens de l' espace"... Un bel amas...optimal à apprécier sous un bon ciel... injustement négligé au profit du célèbre voisin... Quelle chance!!!...on voit en effet tout de suite la différence....les heures d'observation après minuit sont souvent les meilleures à tout point de vue...mais il faut penser aux travailleurs matinaux ... ( En Belgique, hélas, l' extinction de l' éclairage n' est plus systématique, et dépend des différentes régions... En espérant que tu puisses continuer des petites observations bien organisées...je profite de tes CROA...😀 La météo du nord n' est pas folichonne...je ne perd pas grand chose...ma fracture épaule se consolide avec beaucoup de kiné... Par prudence je ressortirai la lunette seulement au mois d' avril, alors je profite des cibles hivernales par " procuration" sur les CROA des autres ....et me rattraperai sur les galaxies de la Vierge au printemps....

Merci pour ses dessins @etoilesdesecrins... pour comparer avec le rendu à l' oculaire de ma 100 ED, j' avais trouvé un dessin de la grande dentelle fait par Gildas avec sa Taka FC 100. Pour la grande , une " virgule" ( inversion renvoi coudé) un peu grisâtre... Pour la petite : la partie au dessus de l' étoile 52 cygne était la plus visible , je " devinais " le " balai de la sorcière" en vision décalée... C'était évidemment sous un moins bon ciel que le tien, mais un ciel ardennais correct tout de même, avec une bonne transparence lors de mes meilleures observations... j' ai aussi utilisé un filtre UHC omegon, de qualité sans doute assez " standard"....mais c'est certainement la qualité du ciel qui doit bonifier l'observation...