Lune cendrée

Bonjour, Juste pour le côté encombrement, une lunette 100ED de rapport F/D adapté planétaire , est tout de même assez longue et moins compact qu' un Mak ; il sera aussi difficile de trouver une monture azimutale pour une 120ED.

Je n'ai pas d'expérience sur l'observation poussée de Venus, en dehors de l'observation de ses phases, mais il me semble tout de même deviner des formations nuageuses sur votre photo? A confirmer par des habitués ? Il est vrai qu'il est parfois difficile d'être sûr de " voir vraiment quelque-chose" ou de " voir ce que l'on a envie de voir"....😉

J'ai réussi à l'avoir via commande sur e-bay il y a un an à un prix encore correct ...( 65 euros état neuf), mais je le garde....😉

Merci pour les conseils! et les dessins postés sur ce forum ,outre les précieuses infos et repères qu'ils peuvent apporter aux observateurs visuels , donnent vraiment envie de s'y mettre... Je me contente parfois d'un petit croquis vite fait... Je vais me mettre à la recherche d'une petite galaxie...une " tachouille" à estomper...

Bonne continuation sur la lune alors!! Et avec des températures printanières pour éviter de s'enrhumer....😉

Merci, perso je pense que les cratères sont justement ce qui est le plus facile... Tiens! ... Je pensais qu'un dessin planétaire est plus accessible? Où un amas ouvert?...quoi que cela dépend aussi peut être du dessinateur... Le mieux étant de se mettre sous même à la tâche....😉

Bravo, c'est vraiment joli...et le travail est vraiment soigné... Je suppose qu'il faut déjà bien maîtriser l'astrodessin.pour s'attaquer aux cratères lunaires?

Je n'observe que depuis 1an , mais très régulièrement, et j'ai eu la chance de tomber 2 à 3 fois sur ces moments magiques, où le ciel semble " figé"... Je suivais mars, proche de l'opposition ,mi-novembre 2022. J'avais installé la lunette 100 ED, laissé une bonne heure de mise en température, et testé Jupiter, à hauteur pourtant correcte dans le ciel : image pâteuse , tout juste deux bandes nuageuses. Je n'ai pas grossi plus de 112x.. j'ai retenté une heure plus tard : image toujours aussi médiocre.. J'ai remballé mon matériel, un peu dépitée, en me demandant si cela avait été vraiment nécessaire de payer si cher des oculaires, que je voulais de bonne qualité, et si une brave lunette achromatique n'aurait pas pu aussi bien convenir... Malgré le froid, je suis ressortie le lendemain soir, avec un très léger petit vent et quelques nuées d'altitude. La lunette n'était installée que depuis une dizaine de minutes, et j'ai décidé de jeter un coup d'œil sur Jupiter : je suis restée " scotchée" ....par l'image observée... 3 bandes tempérées fines sous la bande équatoriale sud, des festons sur la NEB, une finesse de détails inouïe... j'ai même testé mon oculaire de 4mm qui donnait un grossissement de 225x ; l'image était encore satisfaisante, même si 180x donne une image plus fine et reste un grossissement plus raisonnable. Le reste du ciel semblait lui aussi " à l'arrêt"...je ressentais aussi la fixité des étoiles en observant aux jumelles. J'ai enchaîné évidemment avec l'observation de mars, qui malgré le diamètre modeste de la lunette m'a permis de deviner les grandes configurations martiennes. Il est sûr que c'est en observant le plus souvent possible qu'on augmente ses chances de profiter d'un moment pareil!

Cela semble être une constante météo qui passe les frontières ? 😉 Je le constate en tout cas régulièrement en Belgique, depuis que j'observe très régulièrement depuis un an... d'autant plus crispant que nous ne sommes pas très gâtés déjà de nature pour les anticyclones... Je dois me déplacer pour mes séances de ciel profond, j'ai beaucoup de temps libre et suis très motivée depuis mon retour à l'astronomie, mais je constate que les possibilités de sorties ces derniers mois ont vraiment été peu nombreuses. Du coup, je " prolonge" le plus possible chaque séance d'observation pour " en profiter"...ce qui n'est pas toujours évident quand il gèle en plein champs...mais durant 4 heures ( c'est le max possible pour moi par grand froid),il y a tout de même le temps de voir pas mal de choses... J'ai aussi vraiment regretté le peu d'opportunités de ciel profond l'automne passé, une bonne saison pour l'observation. L'avantage d'un setup qui se monte rapidement , une heure d'éclaircie hier soir, sur une lune lendemain de premier quartier, bien haute dans le ciel...toujours cela de pris!😇

Sinon, le club BW astronomie organise ses réunions de membres en ce moment dans une classe d'un collège de Nivelles en ce moment. Il y a un petit noyau de passionnés astrophoto auprès duquel tu pourrais trouver des infos et conseils.

Il faut en profiter !...on espère bien sûr que cela va durer... J'observe dans les environs de Waterloo dans la campagne , et plus récemment proche de Bousval, ( pas loin de Nivelles) et je peux te confirmer qu'on y voit tout de même un peu de voie lactée ! Bonne idée de " t'amuser" et te faire la main avec un matériel simple , qui te permet aussi d'apprendre le ciel, te familiariser avec une petite monture équatoriale... Et tu as ensuite tout le temps de mûrir ton projet!

Personnellement, pour le confort de la visée ( arthrose de nuque...😉) J'ai repris le " truc" d'un astram sur le forum.... : J'ai positionné le quickfinder au dessus du chercheur...cela ne perturbe pas le réglage du chercheur, et je démonte le tout ensemble après observation pour pouvoir transporter le tube dans son sac.

Bonjour! Je confirme le grand confort d'un chercheur coudé redressé dans les deux sens, associé à un quickfinder pour la visée ( et bien utile quand le chercheur prend la buée...le Quick finder n'y est pas trop sensible). Ma nuque me dit merci! L'image du chercheur coudé redressé deux sens me semble un peu moins lumineuse et contrastée que dans le modèle droit, sans doute dû au montage optique, mais il fait le job!

Tout un art ménager... l'entretien des optiques...😉 Donc , si j'ai bien compris, on peut découper sans " floches" ...( C'est du belge...😄) une microfibre, type celles fournies dans les étuis lunettes de vue, comme celle photographiée par M16. Il y en a en effet parfois d'assez grandes tailles vendues dans les boutiques, et cela peut être commode de les découper, pour éviter de réutiliser la même surface.

Bonjour Tartifffletessss Un coucou de Bruxelles... Pour tout d'abord te remonter un peu le moral en ce qui concerne notre ciel de Belgique....😉 Il y a tout de même moyen de trouver des coins corrects pour faire un peu de ciel profond. Le top, c'est bien sûr la région des Ardennes...mais sinon, depuis l'extinction de l'éclairage public de 0h à 5h en Wallonie, on peut profiter d'un ciel " potable"...sans faire de trop longues distances. Pour donner un exemple, avec le diamètre pourtant modeste d'une lunette ED 100mm, j'arrive en un an à l' observation d'environ une centaine d'objets ( Messier et NGC) Tu précises pouvoir te déplacer difficilement...donc il est vrai que le choix d'un premier instrument orienté planétaire pour du visuel, comme cité dans les posts précédents, peut être judicieux. Par contre, je confirme qu'il n'est pas si facile d'accéder à des observations collectives rapidement dans les clubs astros... Il faut un peu de temps pour s'y faire des contacts, ne pas hésiter à aller voir différents clubs si possible.. Où sinon, la formule d'un stage astronomie peut être une bonne piste. En espérant que tu puisses développer tes projets ! Bonne recherches!

Là, c'est une belle conjonction venus Jupiter ?🌜 Je voulais dire lune et venus!!!

Bonjour M 16 Bonne idée de découper une microfibre pour éviter de réutiliser la même face! Mais cela ne risque t-il pas de faire des " effilochades?"...

Merci pour le partage de ce premier CROA fort bien écrit, et qui confirme qu'il ne faut pas forcément avoir un matériel sophistiqué, ni de hautes compétences, pour apprécier l' émotion de l'observation visuelle et pouvoir le partager avec les autres. M 51 est une " délicate"...il lui faut un bon ciel pour se dévoiler... La première fois, un ' clin d'oeil " et un " froufrou" blanchâtre en vision décalée...puis les deux noyaux bien visibles lors d'une meilleure observation, et on devine sa forme... Bonne continuation, et au plaisir de lire d'autre CROA!

Bonjour Serge 85 et bienvenue ! Tu as déjà bien " tiré ton plan"...( C'est du belge "...😉) pour cerner tes besoins pour débuter... Il est souvent conseillé en effet, avant de se lancer dans l'astrophoto, de faire d'abord de l'observation visuelle, apprendre à se repérer dans le ciel, et le choix d'un Dobson déjà de bon diamètre, si ton site d'observation le permet, peut être un bon choix. Au plaisir de te retrouver sur le forum, et bonnes recherches pour ton matériel !

Oui, c'est exact...le coût pour " booster" trépied et monture rend du coup le petit Dobson plus concurrentiel... Et c'est dommage...car , vite sortie et mise en température, simple d'utilisation, elles peuvent initier à l'astronomie de façon plaisante, on peut les garder longtemps, les transmettre à un membre de sa famille ,ou les prêter à un curieux du ciel.

Cela fait plaisir de lire ce beau parcours de Nanospit...comme quoi prendre son temps pour le choix d'un bon matériel est primordial...

Et bien voilà ! Pour faire allusion à un post récent..." Rehabilitons les lunettes 70mm"...😉 Elles assurent tout de même bien ses petites lunettes...et je suis un peu attristée de voir qu'on n'ose plus les conseiller sur certains forums débutants ...

Bonsoir! Je profite de votre publication pour vous poser cette question : durant cette superbe conjonction très serrée, on pouvait observer ensemble à l'oculaire les deux planètes, avec un grossissement modéré. Je m'attendais à en trouver des clichés ; était ce difficile à traiter? du fait que venus était beaucoup plus brillante? Sinon, il est vrai que d' un point de vue esthétique, le spectacle était le plus beau à l'œil nu...

Les déboires des ratés de l'observation des transits de Venus devant le soleil...ce n'était pas plutôt Guillaume le gentil?

Ha! Merci pour l'info...je ne regrette donc pas trop pour le moment de ne pas avoir trop forcé...💪 Bon, mais c'est tout de même faisable... j'ai acheté des petits rouleaux mousses très fins que je vais emballer dans du microfibre pour travailler plus en finesse au prochain nettoyage...merci pour les infos en tout cas