Lune cendrée

Tout un art ménager... l'entretien des optiques...😉 Donc , si j'ai bien compris, on peut découper sans " floches" ...( C'est du belge...😄) une microfibre, type celles fournies dans les étuis lunettes de vue, comme celle photographiée par M16. Il y en a en effet parfois d'assez grandes tailles vendues dans les boutiques, et cela peut être commode de les découper, pour éviter de réutiliser la même surface.

Bonjour Tartifffletessss Un coucou de Bruxelles... Pour tout d'abord te remonter un peu le moral en ce qui concerne notre ciel de Belgique....😉 Il y a tout de même moyen de trouver des coins corrects pour faire un peu de ciel profond. Le top, c'est bien sûr la région des Ardennes...mais sinon, depuis l'extinction de l'éclairage public de 0h à 5h en Wallonie, on peut profiter d'un ciel " potable"...sans faire de trop longues distances. Pour donner un exemple, avec le diamètre pourtant modeste d'une lunette ED 100mm, j'arrive en un an à l' observation d'environ une centaine d'objets ( Messier et NGC) Tu précises pouvoir te déplacer difficilement...donc il est vrai que le choix d'un premier instrument orienté planétaire pour du visuel, comme cité dans les posts précédents, peut être judicieux. Par contre, je confirme qu'il n'est pas si facile d'accéder à des observations collectives rapidement dans les clubs astros... Il faut un peu de temps pour s'y faire des contacts, ne pas hésiter à aller voir différents clubs si possible.. Où sinon, la formule d'un stage astronomie peut être une bonne piste. En espérant que tu puisses développer tes projets ! Bonne recherches!

Là, c'est une belle conjonction venus Jupiter ?🌜 Je voulais dire lune et venus!!!

Bonjour M 16 Bonne idée de découper une microfibre pour éviter de réutiliser la même face! Mais cela ne risque t-il pas de faire des " effilochades?"...

Merci pour le partage de ce premier CROA fort bien écrit, et qui confirme qu'il ne faut pas forcément avoir un matériel sophistiqué, ni de hautes compétences, pour apprécier l' émotion de l'observation visuelle et pouvoir le partager avec les autres. M 51 est une " délicate"...il lui faut un bon ciel pour se dévoiler... La première fois, un ' clin d'oeil " et un " froufrou" blanchâtre en vision décalée...puis les deux noyaux bien visibles lors d'une meilleure observation, et on devine sa forme... Bonne continuation, et au plaisir de lire d'autre CROA!

Bonjour Serge 85 et bienvenue ! Tu as déjà bien " tiré ton plan"...( C'est du belge "...😉) pour cerner tes besoins pour débuter... Il est souvent conseillé en effet, avant de se lancer dans l'astrophoto, de faire d'abord de l'observation visuelle, apprendre à se repérer dans le ciel, et le choix d'un Dobson déjà de bon diamètre, si ton site d'observation le permet, peut être un bon choix. Au plaisir de te retrouver sur le forum, et bonnes recherches pour ton matériel !

Oui, c'est exact...le coût pour " booster" trépied et monture rend du coup le petit Dobson plus concurrentiel... Et c'est dommage...car , vite sortie et mise en température, simple d'utilisation, elles peuvent initier à l'astronomie de façon plaisante, on peut les garder longtemps, les transmettre à un membre de sa famille ,ou les prêter à un curieux du ciel.

Cela fait plaisir de lire ce beau parcours de Nanospit...comme quoi prendre son temps pour le choix d'un bon matériel est primordial...

Et bien voilà ! Pour faire allusion à un post récent..." Rehabilitons les lunettes 70mm"...😉 Elles assurent tout de même bien ses petites lunettes...et je suis un peu attristée de voir qu'on n'ose plus les conseiller sur certains forums débutants ...

Bonsoir! Je profite de votre publication pour vous poser cette question : durant cette superbe conjonction très serrée, on pouvait observer ensemble à l'oculaire les deux planètes, avec un grossissement modéré. Je m'attendais à en trouver des clichés ; était ce difficile à traiter? du fait que venus était beaucoup plus brillante? Sinon, il est vrai que d' un point de vue esthétique, le spectacle était le plus beau à l'œil nu...

Les déboires des ratés de l'observation des transits de Venus devant le soleil...ce n'était pas plutôt Guillaume le gentil?

Ha! Merci pour l'info...je ne regrette donc pas trop pour le moment de ne pas avoir trop forcé...💪 Bon, mais c'est tout de même faisable... j'ai acheté des petits rouleaux mousses très fins que je vais emballer dans du microfibre pour travailler plus en finesse au prochain nettoyage...merci pour les infos en tout cas

Merci, je découvre votre post , après avoir relancé le sujet sur le forum... C'est surtout le démontage du pare buée qui m'intéressait, pour faciliter l'accès à l'objectif, en vue d'un nettoyage.

Bon, dans un sens, cela m'arrange... C'est juste que je stresse un peu plus qu'avec le nettoyage d'un oculaire... Merci pour votre avis

Bonjour! Afin de procéder au premier nettoyage de ma lunette 100 ED Skywatcher,modèle Evostar 2022, j'ai cherché des informations sur la possibilité de retirer le pare buée afin de mieux accéder à l'objectif. Le dévissage serait donc possible, mais en forçant un peu tout de même...il paraît qu'il faut faire attention ensuite à ne pas forcer le filetage au remontage... J'ai trouvé un avis sur cloudynights d'un utilisateur qui avouait ne pas avoir réussi du tout à ôter le pare buée de sa 100ED... J'ai fait une tentative sans succès, et par crainte de faire des bêtises, j'ai fini par nettoyer l'objectif sans démonter le pare buée... J'ai pris beaucoup de précautions, avec les recommandations d'usage : purosol, lingettes microfibres fréquemment renouvellées.. Le résultat semble ok, mais je suis consciente que ce n'est pas idéal et que j'ai peut être pris des risques? Je n'envisage pas plus qu'un nettoyage annuel ( la lunette sert beaucoup cependant) Je serai donc intéressée par vos avis et témoignages donc, sur cette opportunité et facilité ou pas d'ôter ce pare buée. Merci d'avance pour vos retours! Bon ciel à tous et toutes!

Donc beaucoup de possibilités pour le septième ciel!!😄👍 😇

Heu... ça ne dérape pas un peu, là...ou aurais je l'esprit mal placé...😄

Eh bien oui, la déception d'avoir raté la division de Cassini dans un Newton ne m'a néanmoins pas ôté la tentation de faire l'acquisition d'un Dobson pour le ciel profond,( hélas hésitations sur les contraintes du déplacement pour observer) ayant pris goût à la traque aux " tachouilles" plus que je ne le pensais...car là le gain de luminosité avec le diamètre ouvre d'autres portes, et confirme une complémentarité dans l'observation,avec une lunette,vite installée et prête à l'observation.

Oui, c'est un choix que j'ai fait aussi, même si des contraintes de site d'observation m'orientaient plutôt vers les réfracteurs. De retour à l'astronomie après 40 années d'interruption....je me suis sentie tout de suite attirée vers ses lunettes dites "apochromatiques". Je ne suis pas déçue...bien sûr, spectaculaire découverte pour moi de l' évolution du champ des oculaires... Lors d'une séance d'observation publique, j'ai eu l'occasion d'aller voir saturne dans un gros newton: la collimation était peut-être mauvaise? Le gros saturne tout pâteux m'a déçu...on ne voyait même pas la division de Cassini; J'ai vraiment préféré la finesse des détails que j'avais avec l'image de la lunette ED.

Pour rester fidèle au sujet du post!!... Mais on lui fait tout de même épouser un gros pépère... Mais très bon calcul pour maintenir le patrimoine financier familial...

Donc le " couple gagnant"... La lulu apo 100mm avec le gros 300...😄 Pour le meilleur sans le pire...

Bonjour! Touchée par l'enthousiasme d'un amateur sur le Facebook astronomie débutants, qui observait avec une lunette 60mm la nébuleuse d'Orion, en étant pas tout à fait sûr que cela soit bien elle...je me suis permis de faire une capture d'écran et d'envoyer votre joli petit dessin...ce qui lui a permis de tout de suite reconnaître sa cible! Bravo en tout cas pour la belle rénovation de cette lunette!!..

Bonjour, C'est en effet sur le forum que j'avais pris ce conseil d'éviter de dévisser un oculaire hyperion pour l'utiliser en coulant 2" sur l'autre focale, pour un résultat moyen et un risque d'introduction de poussières. Je suis par contre en possession du 5 mm, utilisé principalement pour lune et planétaire avec lunette 100/900 ED. J'ai vu plusieurs avis défavorables sur le forum sur ce numéro de la série, au point que j'envisage de le changer? Il est vrai qu'il s' intercale entre un delos 6mm et un délite 4mm... Donc prendre un délite 5mm serait une solution et sympa pour la MAP.

Hé oui... j'ai reçue un très beau cadeau il y a quelques années : des petites jumelles Zeiss Victory compact ...mais c'est avec ma brave paire de jumelles Fréhel 10x50 que je vois beaucoup plus dans le ciel, grâce à la luminosité du diamètre bien sûr... Les petites Zeiss restent évidemment super en usage terrestre, pratiques au fond de la poche, et sympa sous un très beau ciel.

Et un beau souvenir de cette belle opposition 2022 de Jupiter... J'aime bien les couleurs et la douceur orangée de la GTR...