Ant-1

Ca sort bien, et les amas ouvers dans la nebuleuses sont jolis. les defauts optiques des objectifs photo se corrigent pas vraiment, c'est pour ca que les bon objectifs coutent plus de 2000 euros. Sur ce genre de cible un filtre peut apporter beaucoup.

cadrage interessant. Ca sort bien avec ce filtre, tu l'a utilisé meme sous un super ciel ? Je suis pas sur que ca gagne quelquechose sous un ciel tres noir.

c'est pas mal omme ca, plus sombre que d''habitude, ca donne des couleurs plus douces et plus de contraste.

Ah oui, sur un 130 pds, c'est impressionant. 29h ! c'est la somme de shoot que je dois faire en 6 mois ! Et tu as un super piqué, les IFN, et tout et tout !

C'est quoi ce X, a 18h30 ?

Ohh la, ya trop de lumiere, faut mettre un filtre polarisant sur ton scope, sinon on va s'eblouir derriere nos ecrans, c'est dangereux ! 😎

Il y a beaucoup plus de signal ; les bras apparaissent entierement, super.

Elle est tres bien cette photo. de toute facon le FHD est limité par l'atmosphere, donc est ce que le seeing etait pas super, ou est ce que ta mise au point etait pas super, je sais pas. Au final, sur des petites cibles comme ca on zoom a fond et ca fait ressortir le grain et les petits defauts liés a l'atmosphere, guidage, MAP, correcteur, etc.

pour des photo de quoi ? la lune ok. mais c'est plus facile avec un tel, et tu aura une qualité bien inferieur a un capteur connecter au PO sans oculaire. pose longue pas possible, ca sera pas stable et donc image floues.

non, c'est le denoise qui est mis a 0.9 sur une echelle de 0 a 1. j'ai Graxpert 3.1.0 RC2.

Super détaillé ! la premiere c'est sans barlow ? je vois peu de difference entre la premiere et celle a 2.5x. Mais bon mes yeux pourris + verre progressifs...

Bonjour, Aujourd'hui une remarque sur Graxpert Denoise: Je l'utilise systematiquement depuis qu'il est sorti, et ca marche bien. Mais ce WE j'ai essayer de faire du drizzle x2 car galaxie oblige... on cherche pas plus de signal, mais plus de détails. Et la je passe au denoise ... super long, mais il me sort un truc horrible, tout le grain de l'image est transformé en fausse etoiles !! en détail, M90 a 250mm de focale, asi2600MC et drizzlex2 + graxpert denoise 0.9 Tout pareil sans le drizzle: Vous voyez le grain rouge de l'image avec drizzle ? c'est degueux, inutilisable. Il y a des astrams qui font du drizzle ? avec graxpert ?

Ah ouai, c'est une cible pas facile, la ya du signal, ya de belle couleurs. Et sur un 80 ED !

Quand on clique dessus cette petite galaxie prend tout l'ecran !! impressionant. Tu fais du drizzle sur les galaxies ? J'ai essayé 1 fois, j'ai arreter, le PC rammait trop, trop de pixels.

C'est une mosaic je suppose ?? sinon il faudrait un full frame )))

Jolie croissant. Question pratique, quand on fais la vieo avec l'asiair, il m'impose un crop 1080 et donc impossible d'utilisr tout le capteur. tu as la meme chose ? et meme en 1080p, l'asiair depasse pas les 5 images par sec....

Oui, c'est bien comme ca, tu as pousser le contrast un peu fort, mais ca passe. Sinon, ave ton masque d'etoile attention, je ne sais pas ce que tu as fais, mais l'etoile principale sur "l'etoile flamboyante" a disparue. T'as du l'effacer en effacant sont hallo.

Oui, super couleurs, en sachant qu'avec ces filtres l'image de départ est toute rouge. Mais c'est un super champ et avec le plein format en 400mm, ca te donne un champ assez large en fait.

C'est mieux ! Niveau teinte il reste des difference entre les 3 galaxies, moins qu'avant, mais une un peu plus rouge (M65), le hamburger gris bleu ( ave comme une zone centrale traitée differement) et M66 en blanc plus neutre. Mais ca sort bien, c'est plutot jolie.

pas de chance. tu peux sinon faire sans l''anti buée de la camera, en metant une resistance chauffante pas trop forte sur l'arriere du correcteur de coma, vers les tubes allonge.

tu as un probleme d'ilumination /collimation et en plus tu ne prend pas de flat, ca n'arrange rien: ton probleme c'est pas le processing, c'est la prise de vue / DOF.

elle est jolie cette galaxie. une galaxie c'est pas une nebuleuse, poser 100x300s n'est pas necessaire, il faut attendre que le seeing soit bon pour gagner en détails. de plus des poses de300s augmente peut etre la taille de tes etoiles, a moins que ce ne soit l'optique, le guidage, ou le ciel. C'est quoi ton installation?

C'est une cible assez peu lumineuse, j'ai essayer une fois, avec 2h, je commencais a peine a voir les bras. Bon, il y a avais la lune, mais quand meme, je suis a F4.

Super cette galaxie, encore une que je connaissais pas. elle a un look unique, ca change !

Jolie petite paire de galaxies ! en ajoutant le Ha, tu a cramé le centre, sinon, c'est bien.