Ant-1

je suis d'accord, mais il faut essayer. avec le tube allonge, il arrivera pas a faitre la mise au point ! Sinon, il faudra acheter une adaptateur 2" vers 1.25", ca coute pas grand chose, et ca devais etre dans le pack d'origine, mais il y a du l'achter d'occaz.

Je vois que des petite taches laiteuses a peine visible en visuel.

il faut que tu connecte l'oculaire plus proche du telescope. donc fixe l'oculaire SANS la parti longue du petit tube intermediaire. Il doit y avoir un moyen d'utilisé l'adaptateur 1.25" sans la partie longue du tube en le devissant ou le deboitant. Tu as acheter ton telescope d'occase ?

c'est quoi le truc entre ton oculaire et le PO ???? Tu as essayer avec ? ou sans ?? Ca ressemble a un tube allonge... Si tu as essayer sans succes de faire une mise au point avec ton montage sur la photo donc avec le tube allonge) alors essaye sans. Si tu as essayer sans succes de faire une mise au point sans le tube allonge, alors essaye avec. 90% de chance que ton probleme soit juste un probleme de distance au point focale.

Quand on sort une photo incroyable c'est qu'on a passer 2-3 nuits a se pelle le derriere jusqu'a 5h, le WE suivant a fair le process sur l'ordi une bonne journée au moins, et 2-3 ans avant pour regler et caller le matos et la technique. L'astronomie, c'est galere apres galere pendant des années.

Un resducteur ne fera pas gagner beaucoup non plus. il te faut un correcteur de coma, ou un reducteur, je connais qu'un reducteur, mais il coutwe 550euros, c'est le nexus. sinon des correcteurs coutent 200 a 300 euros.

la resolution est impressionante.

Les ED (chez skywatcher ou chez TS) ont des aberrations chromatiques, avec des anneaux bleus autour des etoiles, planetes, etc. Les image sont moins bonne que avec une apo comme la TS que tu refferes. Sinon, dans les 2 cas il te faudra un correcteur de coma pour pouvoir faire des photos correctes. ca ajoute 200 a 300 euros a la facture, pareil dans les 2 cas.

Un travail de malade ! bien joué.

la premiere photo, c'est une bulle.

la bulle et M109 sont impressionantes.

oui, ca gagne beaucoup sur les nebuleuses, mais attention, pas sur le reste !

Bonne chance pour l'opératon chirurgicale ! abuse pas de l'anesthesiant avant l'opération 😂

la difference de champ est impressionante. bon details. manque peut etre un peu de contrast.

joli zoom sur le cheval.

jolie galaxie que je conaissais pas, elle semble irreguliere, comme le cigare.

les filtres eos clip in, pour ton canon. Tu as l'air sd'etred dans un coin avec un bon ciel, donc pas un filtre pour la pollution des grosses ville. Pour les nebuleuses, pas les cible RGB: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/altair-astro/filtre-quadri-bande-osc-v2-canon-eos-clip-aps-c-altair-astro_detail https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/optolong/filtre-optolong-l-enhance-canon-eos-clip_detail pour les galaxie et amas d'etoile, reste sans filtre.

Ca sort bien, et les amas ouvers dans la nebuleuses sont jolis. les defauts optiques des objectifs photo se corrigent pas vraiment, c'est pour ca que les bon objectifs coutent plus de 2000 euros. Sur ce genre de cible un filtre peut apporter beaucoup.

cadrage interessant. Ca sort bien avec ce filtre, tu l'a utilisé meme sous un super ciel ? Je suis pas sur que ca gagne quelquechose sous un ciel tres noir.

c'est pas mal omme ca, plus sombre que d''habitude, ca donne des couleurs plus douces et plus de contraste.

Ah oui, sur un 130 pds, c'est impressionant. 29h ! c'est la somme de shoot que je dois faire en 6 mois ! Et tu as un super piqué, les IFN, et tout et tout !

C'est quoi ce X, a 18h30 ?

Ohh la, ya trop de lumiere, faut mettre un filtre polarisant sur ton scope, sinon on va s'eblouir derriere nos ecrans, c'est dangereux ! 😎

Il y a beaucoup plus de signal ; les bras apparaissent entierement, super.

Elle est tres bien cette photo. de toute facon le FHD est limité par l'atmosphere, donc est ce que le seeing etait pas super, ou est ce que ta mise au point etait pas super, je sais pas. Au final, sur des petites cibles comme ca on zoom a fond et ca fait ressortir le grain et les petits defauts liés a l'atmosphere, guidage, MAP, correcteur, etc.