Ant-1

Super guidage !! Commme j'ai deja dit ta photo est nickel ! apres ca effectivement le rouge profond que l'on voit sur ton sub est passer a un rouge orangé au traitement, dont je suis pas fan, mais c'est un details, et chacun a ses preference pour les couleurs. il y en a qui vont changer le vert en bleu (je le fait de temps en temps) d'autre change le rouge en jaune, couleur or, etc...

La galaxie est jolie. Il y a un probleme d'etoiles saturés et de bruit de couleurs, tu devrais remplacer astrosurface par graxpert, et passer a des poses de 2min.

Le signal est super, et meme le OIII ressort bien, ce qui est pas evident. c'est detaillé, bref tout est nickel ! Je suis juste pas fana des teintes orange + vert, question purement estetique de gout et couleurs. Apres c'est un choix de process, avec ces filtres on choisit ses couleurs en post traitement.

C'est tres interessant cette comparaison. On voit qu'on final le signal est proche dans les nebuleuses. et c'est la qualité du fond du ciel qui fait la difference (donc le bruit) il faut noter que la 585 a des plus petit pixel et sort quand meme le meme signal, donc bonne camera. Sont defaut c'est le petit capteur, mais elle existe en non refroidit par cher (450neuf) et permet de faire du planetaire et du ciel profond. La 533 a des plus gros pixel et ramassera plus de signal encore.

Bon, la je crois qu'on peut pas lutter. Et c'est un seeing moyen ?? le signal est super, traitement soft, super. Mais surtout le niveau de détail dans les bras est impressionnant. Apres, HDR ou pas .... j'utilise pas ces fonctions (bon je les ai pas non plus donc pas essayé /j'ai pas pix et pas PS) mais je donne souvent un cout de contrast simple et je joue un peu avec les courbes, au final ca donne un effet HDR soft. En tout cas la monture marche tres bien.

Ca manque de focale, pour la saison des galaxies. enleve le reducteur. si tu as le corecteur x1 tu peux l'utiliser, sinon, sans rien ca devrait marcher aussi; et pas de probleme de back focus ! Il faut juste bien centrer la cible. Pour le traitement essaie sans le canon band blabla. Les flats c'est a chaque cession, et meme chaque fois que tu bouge son scope ou chqnfe un filtre. je peux faire 3 jeux de flats par nuit ! Niveau couleurs, je pense que en fait, tu as trop pousser la lumiere, c'est pour ca que c'est tres blanc. baisse l'expo, et monte la saturation. Un essai en 5 min sur ton jpg:

j'ai passer 8h dessus avec ma lunette et ca donne pas mieux.

tres jolie les bras ! avec des petites cible comme ca c'est pas evident.

Tu nous presentes les 2 photos, regardes les en meme temps, et alors tu vera que la nouvelle flashe, mais bon c'est peut etre parce que celle de l'an dernier etait un peu pale, la difference de luminosité et de couleurs entre les 2 est grande. Le Ha fait une bonne difference en tout cas sur le rouge.

Autour de F5, petite lunette apo de bonne qualité.

Interessantes ces galaxies, je les ai jamais faite. a noter pour bientot. Je ne sais pas si astrosurface apport vraiment quelque chose en ciel profond.

Effectivement c'est tres détaillé, plus coloré que la precedente, je dirais meme ca flashe ! Traitement tres poussé. Pour le drizzle, j'ai essayé 2 fois, j'ai pas trop vu de difference en dehors du temps de traitement, donc j'ai laissé tomber. Sinon, c'est ave la TS Apo 130mm je suppose? Donc echantillionage autour de 0.8"

c'est bien, bon signal, la petite galaxie a gauche ressort bien. juste une teinte violette, corrigeable.

Merci, oui, il y en a partout, on devine meme un ama de galaxies lointaines en dessous de la chaine de markarian. Bon, evidemment c'est du grand champ, donc c'est pas ici qu'il faut chercher des détails.

oui, on est d'accord, ca doit marcher, mais comme j'ai ecris, je ne l'ai jamais essayé cette fonction. Ce que je voulais dire c'est que tes images sont pas perdus. Regarde des tuto visuel assisté avec l'asiair sur youtube. Car la fonction n'est pas lié a la camera mais a l'asiair, et tu es un des premier a avoir la 2600 air, mais des milliers d'astrams utilise les fonctions de l'asiair, et donc il y a beaucoup de tutoriels sur l'asiair en visuel assisté. regarde sur cloudy nights et youtube.

Bonjour, pour changer, une image a courte focale, donc grand champ entre la vierge et Berenice. 2h de pose a 250mm sur asi2600mc, en ile de france, dans un champ du 77, sans filtre. On trouve ici M86, M87, M88, M89, M90, M91, M84, M58, M59, M60, des dixaines de NGC et des centaines de toutes petites galaxies. Voici les galaxies les plus notables rassemblés dans un decoupage collage: Et la photo complete.

Tres jolie. Autant de grosse protuberance en meme temps c'et st rare. La c'est avec un filtre Ha de 0.5Ang environ si je comprend bien. Que faut il utiliser pour voir les "spécules" sur la surface du soleil ? c'est pas en Ha ? Merci.

J'ai une 2600 et une asiair, mais jamais utilisé cette fonction live. Par contre les images doivent etre enregistrer dessus, et donc tu dois pouvoir les extraire et les stacker sur ton PC.

Elle est bien, coloré, lumineuse . Difficile de faire mieux a cette focale.

Tres détaillé ! donc bon ciel. ca semble juste un peu pale. Mais le traitement soft rend bien.

Je sais pas a quoi c'est du, mais 2 remarques: - Ton dithering est tres agressif, plus de 30" ! essaye de le réduire fortement. un certain nombre de ces allez retour en dec commence au moment du dithering voir photo 1. - C'est que en DEC. Tu vois que une fois que la DEC commence a s'ecarter, ca sur corrige et par de l'autre coté. Diminue largement l'agressivité de la dec dans les paramètres.

sinon, avec le samyang 135mm, il y a toujours de hallos sur les grosses etoiles.

Elle viens d'arriver chez nos boutique francaise !! https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/nouveautés/stella-vita-ordinateur-autonome-touptek_detail

oui, pas terrible. et puis c'est partiellement couvert pour ce WE. mais bon, on viens d'avoir 2 nuits clair, le printemps commence mieux que l'an dernier.

Vous avez vu la météo des 6 jours a venir ??? au moins 3 dégagé, meme si la lune pointe le bout de son croissant...