Ant-1

Je suis en vacances, quand je rentre .

Pour revenir au probleme de rosa, effectivement il faut d'abord que tu centre ton secondaire dans la vu (photo ) que tu as posté ici. Dans les discussion on a bien parle de ca en détails. Deuxieme point pour ta collimation, le reflet dans les miroirs de l'oculaire de collimation est pas tout a fait centré, il est un peu a droite de la croix rose centrale. Ca se corrige facilement avec les vis du primaire. Apres, une collimation de newton c'est jamais parfait parce que ca bouge, donc voir ce que ca donne en visuel ou photo, et tu verra toi meme si ca te va.

J'avais essayer celui sur siril, il passe par starnet, donc si starnet marche bien, il reduit les etoile correctemetn. Si starnet laisse trop de traces, elle seront la avec les etoiles reduite. je l'utilise de temps en temps. Celui de seti astro, j'ai pas encore essayer, apparement il est victime de son success, j'ai pas pu le telecharger encore, google dit quota dépassé. Sinon, sur cette grosse mosaic, ces operations sont tres lourdes, il faudra que j'essaie une nuit avant d'aller dormir.

super image, et belles couleurs. encore une cible que je connais pas !

Tu n'as probablement pas compris ma question. L'araigné et le support du secondaire sont centrés par rapport au tube. Malgré ca, dans le concentrer (photo au dessus) le secondaire apparait décalé, vers le haut. Je peux corriger ca en jouant sur l'araigné, mais alors, le secondaire sera au centre de la vu depuis le PO, mais pas au centre du tube vu de l'exterieur. Wan dit qu'on doit alors decaler le PO, mais les trous des vis etant a peine plus gros, difficile de le décaler sur le tube.

Effectivement, je peux jouer sur l'araigné, mais elle est centrée, donc ca veut dire qu'elle ne le sera plus. c'est pas grave ? Accessoirement ca risque de faire des aigrette plus epaisse, car non paralleles, voir les dedoubler.

Sur mon 200mm newton, j'utilise un par buée non chauffé, et ca marche aussi, meme si l'eau debouline a l'exterieur du tube et sur la monture. Je me suis toujours demandé si les résistances chauffantes sur les tubes font pas de turbulances sur les photos. En tout cas tu as l'air d'avoir une lunette guide de luxe, APO, EAF 🤣 ... on dirait une FRA300. Je distingue un OAG sur le T350, donc ca doit etre pour les champs large en fait.

Bruno, je comprends bien, mais comment on fait pour centrer le secondaire quand le décalage est perpendiculaire a l'axe optique ( comme ici sens bas gauche - haut droite) ? Pareil, comme ici sur mon newton, le primaire est a peu pres bien centré, mais le secondaire est trop haut. comment on regle ca ?? Le secondaire est bien centré dans le tube, a 1mm pres j'ai mesuré. A moins d'introduire du tilt sur le porte oculaire pour le pointer plus bas, je vois pas.

Merci pour les messages ! J'ai pas de blurx, ou autre reduction d'etoile dans mes logiciels, et la region est saturée d'etoile partout, avec les etoiles on voit plus rien sur cette image. C'est NGC 6914, en bleu au milieu des nuages H2 rouge.

Belle nebulosités, pas mal de nebuleuses sombre autour, des etoiles avec des belles couleurs naturelles. Je connais pas la cible, mais ca sors bien au final. Je prefere la V2 avec son fond de ciel plus sombre.

Avec la vis centrale, (en la devissant de un tour par example) et en resserant les 3 vis de collimation juste apres, tu peux décaler le secondaire en haut a gauche. Mais pour le décal=lé en haut a droite (l'autre axe) ka, je ne vois pas de solution.

Bonjour a tous ! Voici un travail sur une saison, une mosaic de 8 panneaux, fait a la lunette TS 72/420. 12000 x 9000 pixels original, divisé par 2 ici pour qu'on voit quelque chose sur la full. Il y a du RGB et du dual band (l-extreme). Je suis bien incapable de dire le temps total, mais quelques nuits + quelques jours de traitement siril + gimp. La dominance Ha de la zone est evidente ! J'ai garder qu'une etoile, c'est Sadr pour reference géographique, meme si la zone est bien connu. J'ai plus de panneaux, a venir une autre fois.

Superbe image, tu as reussi a resortir les nebuleuse sombre d'entre les etoiles. comment tu as fais? j'ai essayer, les etoile etait tellement nombreuse et proche sur la luminance que le starless ne voit rien. Ou alors tu reduit juste les etoiles ?

la monture est pas motorisée, donc si les 2 miroirs sont ok, c'est tout ce qui compte, le reste ca se ressere, s'ajuste, se collimate.

Ou alors, tu branches ton ordinateur a ton apn et ta monture, et avec les bons logiciels ca fait le taf, gratos si tu as un PC portable. L'asiair est super facile a gerer, et coute pas cher, 250 euros neuf, moins d'occaz, c'est le plus simple et plus facile, mais ca marche que avec les camera zwo, et un peu avec les apn, mais moins souple quand meme qu'avec une camera zwo. Avec ma asi2600 et asi air pointage 100% correct en moins de 30s. avec mn apn sony, ca marche quand ca veut, des fois il arrive pas a récuperer les photos de l'apn et donc ca marche pas. Sinon, tu fais comme on faisait tous il y a 5-10 ans, tu regarde les etoiles dans ton champ, compars a ton atlas et peux confirmer toi meme que tu es au bon endroit !

Avec un concentreur, tu peux collimater sur le bord du primaire et pas sur l'oeillet.

Tout se connecte en USB aujourd'hui, et hormis du vieux materiel, les debutant n'ont plus de probleme de connection. Surtout s i tu pars sur la nouvelle asi 2600 air, il y a plus qu'un cable !! ca change de nos setup ou je doit verifier chaque cable des que j'utilise le goto pour pas qu'il s'accroche et arrache une prise !!

Ce petit nuage est plein de nebuleuse partout !! Et l'amas globulaire est enorme !

Le filtre ne crée pas de Halo, c'est bien, mais par rapport a pas de filtre, il diminue la taille des grosses etoiles ?

Ya de l'activité partout, superbe.

Magnifique photo ! Je comprends pas cette histoire de filtre, pourquoi un filtre sur la asi 2600MC qui en comprend deja un ? je fais tout mes RGB sans filtre. Ca apporte quoi ? Pour les pleiades, super, tu as bien reduit les etoiles, moi les principales sont tellement forte apres le stretche, on voit plus autour.

Mais c'est tout rouge !! Vous etes sure que vous l'avez pas photographié pendant l'aurore boreale ?? 🤣🤣 En fait quand on arrive a des temps d'exposition de dixaines d'heure on se rend contre qu'on peut photographier n'importe ou , il y aura toujours des nebulosités. Impressionant.

Interessant !! Pour les LED, voici le spectre !! On voit donc un pic dans le bleu (mauvais pour RGB) et pour les LED neutre ou blanc chaud, l'emission en rouge (y compris Ha) sont pas negligeable.

C'est bien pour du centre ville avec apn non défiltré ! Et on voit la vraie couleur des dentelle, bleu, et pas vert. Avec un set-up leger comme ca, fais 30 min de route, tu sera en bortle 4, et tu gagnera un facteur 2x a 4x environ. j'ai constaté un facteur 4 entre une photo en proche banlieu de paris bortle 9 et un bortle 4 a 40 min de la. C'est a dire que en 1 h en bortle 4 j'ai obtenue la meme photo que en 4 h a la sortie de Paris (en RVB, sans filtre, avec filtre dual band c'est moins.)

LED chaude ou froide, ca emet sur tout le spectre de toute facon. Les filtre OIII sont touchés et avec les chaudes peut etre le Ha aussi, je sais pas. Seules les lampes au sodium (le bon vieux lampadaire orange) est eliminé par les filtres astro, car ils ont des bandes passantes tres serrées.