Aller au contenu

Ant-1

Membre
  • Compteur de contenus

    3124
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    18

Tout ce qui a été posté par Ant-1

  1. Ant-1

    Avis / critiques

    C'est mieux, fond de ciel pas noir, couleur pas orange fluo, meme si ce ton rouge saumon est un peu particulier, enfin ca se modifie facilement sur PS/ gimp. mais l'ordre des operations me semble bizarre, meme si j'utilise pas Pix: - Tu stretch pratiquement au début. il faut faire blurX et noise X avant. - couleurs: Fait le RGG d'abord, et pas scnr en premier. car tu sais pas si tu en a besoin (en general en HOO pas besoin)
  2. Ant-1

    Avis / critiques

    sinon un smartphone suffit sur la petite lunette. C'est pas possible que ca generent des couleurs pareille, avec une table lumineuse blanche. il y a du avoir un probleme autre. enfin c'est pas ca le probleme sur tes image de nebuleuse, et meme avec ce gradient tres coloré, j'en est sortie une image potable. Donc tout ton post traitement sur les nébuleuse est a reprendre. Fait une image HOO, et a partir de la traite l'image comme tu traites les galaxie, et tout sera bon.
  3. Ant-1

    Avis / critiques

    C'est une blague ? Tu as regarder un jour ton flat ? Je click dessus et .... Donc le probleme est la. tu utilise quoi pour faire tes flat ? 1.8 ? les miens c'est 0.1s sinon c'est grillé. une simple image blache sur ton telephone portabl posé au dessus de ta lunette et le probleme est regler.
  4. Ant-1

    Avis / critiques

    Quel temps de pose pour ton bias ? Poste nous un flat ou le master flat en fit, on va voir si ca vient de la. et le master bias aussi.
  5. Ant-1

    Tests sur M-51

    C'est assez faible comme signal pour 5h !! F8 ok, mais quand meme. Et puis les etoiles sont un peu empaté, ce qui peu etre liés a plein de chose : mise au point ou probleme de vent / seeing / guidage. Pour le reste j'ai la meme chose en sortie de stack. Une fois le traitement fait, ca sera mieux. Si c'est trop froid, tu va sur un logiciel photo (PS, LR, gimp) et tu modifie la température des couleurs.
  6. Ant-1

    Avis / critiques

    Alors, avec un empilement brut on voit quelquesprobleme: Calibration: tu fais comment ton empilement ? Biases ? Darks ? Flats ? C'est pas obliger du tout, tu peux tout faire sans, mais il y a un probleme ici: Voici un simple autostretche de ton image sur siril: - Les bords rouges (ou magenta) c'est probablement un probleme de DOF, je sais pas lesquels. Donc voir a refaire tes dof plus proprement. C'est tres important car ce gradient sur les bords est ingerable (j'ai pas réussie a l'enlevé.) Au pire, tu empile tes images sans les biases dark et flat et ca sera mieux. - Pas d'exces de vert, c'est etonant (sauf si APN) voir bizarre. Ensuite quand tu traite des nebuleuses (tu as moins de mal avec les galaxies) si tu y arrive pas autrement modifies ton Fichier en HOO. C'est a dire du R - V - B en H - O - O, donc tu met le rouge sur le rouge, le vert sur le vert et tu jette ta couche bleu, tu la remplace par le vert. Ca se fait sur Siril, Pix, gimp, il y a le choix. sur gimp ca prend 1min. Ensuite redure le bruit, equilibré les couleurs, reduire le gradient, et apres c'est comme tu veux, niveau , GHS ou autre pour faire une image comme tu aimes. Mais tu pousses trop le contrast (ou baisse trop les noirs et montes trop les blancs, ou alors tu etire trop le stretch. Tout ca a le meme resultat: ciel trop noir, nebuleuse trop flashy et aspet cracra... Voici mon essai sur le coeur, gradient difficile, j'ai du le corrigé en plusieurs fois a la main. Calibration des couleurs HOO a la main traitement blurx + siril + gimp
  7. Merci, oui avec ces petites lunette, on exploite les pixels des cameras a fond. et jamais de probleme de seeing, le pixel faisant 3". Avec le newton c'est pas pareil. Merci a tous, j'ai favoriser ici le RVB pour des couleurs naturelles, ca permet d'avoir plus de bleu sur M20, les petites nebuleuses en reflexion a gauche de M8, par contre on voit pas les nuages de Ha dans le fond, alors que 3h en dual band, ils seraient ressortis.
  8. Aujourd'hui un champ relativement grand au coeur de notre voie lacté, Avec plusieurs objet dont: M8, M20, des amas d'etoiles ouvers, des petits amas globulaires, et la forte luminosité et densité d'etoile de la voie lactée. Fait avec une petite focale classique 250 mm a f5, et asi2600MC sans filtre, au debut du moi de Juillet quand la lune etait encore qu'un petit croissant. J'ai pu cumuler 3 h de RGB pur. J'essaye ici de garder les couleurs naturelles des nébuleurses et des étoiles le plus possible. La difficulté est la position tres basse de la zone, M8 a 15-18° de l'horizon, et donc avec des gradient pas facile a gérer. Car question lumiere, M8 est déja visible sur des sub de 2s ! Pas du tout un objet faible. M8 Et sa couleur violette naturelle: Le coeur de la voie lactée en bas, M20 en haut.
  9. Je vois l'outils, mais il faut télécharger une data base MARS que je ne vois pas sur le site de Pix . Tu la trouve ou ?
  10. Ant-1

    Avis / critiques

    Il y a a boire et a manger, la, de tout ! M51 tres réussi ! M31 aussi M13 ressort bien. Tu as plus de mal avec le traitement des nebuleuses manifestement. Tu utilise un filtre a priori. Et un gros gradiant sur M106, passe un click de Graxpert et ca sera reglé ! Il nous faut comprendre quel materiel tu utilises, a priori un APN ? Et les focales ne sont pas les meme (plusieurs tube different ?) entre M31 et la trompe avec M51 Du progres a faire sur le traitement post (siril + graxpert ?).
  11. C'est pas mal comme ca, il y a un effet "brume" autour des dentelles, je sais pas ce qui fait ca.
  12. Toute la zone commence a ce couché deja, c'est un peu tard Mais essaye 1 plan déja, si ca marche tu ajoutes les autres.
  13. Et pui Rho c'est du grand champ, ca rentrera âs dans la FRA 400, il faut plutot du 135-200mm.
  14. Ya tout le coin haut droit qui a pas mal de Ha sans etre un objet tres connu.
  15. M16 est basse, Rho est tres basse ! et en RVB ! donc gros gradient, couleurs délavées pas facile. Avec les filtre c'est plus facile.
  16. Ant-1

    LDN1251

    Oui, bon signal, traitement qui claque, ca ressort tres fort, je prefere plus doux, mais ca passe bien avec tout le signal present. Apres les teintes, bon , chacun ses gouts.
  17. Tres Jolie avec la lune et une caméra mono !
  18. Ant-1

    NGC6960

    Bon signal effectivement meme en OIII. belle image.
  19. Yen a partout, super image !
  20. C'est bien, elle ressort bien. C'est pas une cible facile, elle est relativement faible. Et ses teintes sont pas facile a gérer, le OIII est pas bien vert bleu comme sur d'autre cible, et tres peu de contraste sur cette nebuleuse.
  21. Tres bon niveau de détails !
  22. Le lion est pas facile, il y a une partie OIII tres faible, j'ai jamais réunssit a bien le sortir. Effectivement on est dans la voie lacté, ya du monde surtout en étoiles et en Ha.
  23. Du !vrai SHO avec camera couleur ! bien joué. C'est un peu hors saison, mais ca marche quand meme.
  24. Quand meme plus de 15h, bon signal !
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.