JMLG064

Merci, voisin, pour ta réponse. Je vais tenter de les inverser cet après'm, il semble y avoir un ciel dégagé ce soir...

Bonjour. J'ai une monture Skywatcher EQM-35. Savez-vous si je peux intervertir les 2 paires moteur/engrenage ? Je pense que j'ai flingué mes engrenages AD en oubliant de retourner ma monture au passage du méridien (blocage de la lunette contre le pied nord). Un moyen rapide de retrouver les qualités de ma monture serait d'échanger les 2 blocs... Mais ont-ils les mêmes qualités (vitesse et démultiplication) ? Merci pour votre aide.

@margarita Merci !

@krotdebouk, @obulle, Merci pour vos encouragements.

Merci @sixela pour toutes ces infos... Ca, c'est sûr ! Je vais essayer de rentrer en contact avec un club pas trop loin... Mais j'aime essayer de comprendre les choses, et là, j'avoue que je galère... Après ton aide, je pense avoir mieux réglé mon secondaire. En faisant la photo ci-après avec mon smartphone, je me suis rendu compte : - que mon secondaire est en fait trop près de l'entrée du tube. Donc pas de problème de butée, j'ai de la marge. La difficulté que j'ai est de centrer ma vue dans le PO pour juger du placement du secondaire. La vision par le smartphone serait peut-être mieux : En effet, le centrage du fond et du bord du PO n'est pas parfait mais, contrairement à ce que je "voyais" à l'oeil, le secondaire n'est pas trop vers le primaire, au contraire. Sinon, je pense qu'on voit bien les 3 agrafes du primaires etque la rotation du secondaire est correcte... J'ai repris une vue de meilleure qualité de l'oeillet vu au travers du Cheshire (long tube effectivement) : Je voudrais essayer de régler rapidement mon Newton, même si la météo du sud ouest de la France est loin d'être clémente (l'orage est encore en train de sévir au momnet où j'écris...) et je persiste... tant que j'ai de l'écoute et des réponses ici (et je comprendrais que vous en ayez assez)... Merci encore à tous ceux qui répondent et transmettent leur savoir...

Bonjour. Voici ce que j'obtiens après collimation... Ca n'a pas l'air au top... Je suis un peu perdu. Par contre j'ai bien pu recentrer un peu mieux mon miroir secondaire grâce à l'aide déjà apportée. Par contre, il me semblequ'il un peu trop vers le primaire, mais lorsque je souhaite le rapprocher de l'ouverture en serrant la vis centrale, je suis en butée, au max... Quelqu'un pour m'apporter un peu d'aide ?

@sixela, @LH44 : j'ai enlevé le miroir secondaire. Lorsque je mets l'oeil dans le trou de la vis centrale et que je regarde son reflet dans le primaire; ne devrais-je pas avoir l'oeillet du primaire centré ? Ce n'est pas le cas chez moi. Faut-il corriger (avec les vis de l'araignée, j'imagine...). Je préfère commencer pas ça si c'est nécessaire avant de remettre le secondaire en place et m'attaquer au reste... Merci de vos réponses.

@sixela J'ai tout compris ! En suivant tes conseils. En fait, je pensais (bêtement, une fois que j'ai osé toucher à tout çà...) que les vis ne bougeaient que le miroir, pas le support... Maintenant, je comprends mieux et je vais fignoler tout ça... Effectivement, @LH44, j'ai suivi ton conseil et me suis lancé et je me suis fait confiance. Tu as raison, il faut faire ses propres expériences dans la vie... Il faut juste oser. Merci à tous.

Merci @sixela pour cette réponse très complète... Je vais devoir relire ton message, ligne après ligne, devant mon Newton, pour bien intégrer tout ça... Ce qui me gêne le plus, c'est que le support est décalé, certes, mais surtout que son axe n'est pas parallèle à celui du tube... Je t'informerai de ce que j'ai pu faire (ou non). C'est un 150/600 que j'ai également et je pense que ces tubes à grosse ouverture doivent être réglés aux petits oignons. D'ailleurs mes photos manquent de netteté, surtout sur les bords, avec un vignetage peut-être inhabituel (secondaire mal centré ?). Je pense que je dois vraiment corriger ma collimation (je n'ai pas fait sur une étoile...). Puisque tu as un Quattro 150/600, que penses-tu du comacorr livré avec ? Merci. Merci beaucoup, je n'ai plus qu'à m'y mettre...

Merci @Alexis Mnr. Mais il faudrait déplacer les montants de l'araignée dans le sens de l'axe du tube... C'est possible ? Je suis en déplacement, je regarderai en rentrant... Si je tire d'un côté ou de l'autre, le support restera toujours de travers, non ? Encore merci. Stellairement.

Bonjour. J’ai un petit problème avec mon télescope Skywatcher Quattro tout neuf… Quand j’ai voulu faire la collimation, je me suis rendu compte que l’axe du support de ce dernier n’est pas parallèle à celui du tube… L’araignée n’est pas parallèle au miroir primaire ? J’ai essayé de représenter cela sur un schéma (je n’ai pas détaillé le primaire). Ce que je devrais avoir : Et ce que j’obtiens : Tout d’abord : est-ce que cela a une influence sur la qualité de l’image ? Cela peut-il se régler ? Et comment ? Dois-je renvoyer le tube chez SkyWatcher ? Si ce défaut n'est pas corrigé, où dois-je considérer le centre pour le réglage du primaire ? Bien sûr, je viens d'envoyer la question au vendeur, mais j'aimerais bien avoir l'avis d'autres personnes... Merci pour toute réponse… Bien cordialement.

J'ai réalisé que j'avais 80 vues de la lune avant que le transit ne se produise. J'en ai profité pour les assembler et nettement améliorer la qualité finale... J'en ai profité aussi pour refaire le gif, avec l'ISS dans le bon sens cette fois-ci (c'est mon premier gif et je l'avais monté à l'envers !).

Merci.

Bonjour. L'ISS passait devant la pleine lune, visible quasiment au centre depuis chez moi ! Une conjoncture à ne pas laisser passer... Grâce à l'aide de plusieurs sur ce site (concernant la précision de l'heure et le fait de savoir s'iil fallait prendre en JPG ou RAW), voici mon premier transit, avec, malheureusement, une couche nuageuse haute bien présente... Merci à tous ceux qui m'y ont aidé. PHOTOS SUPPRIMÉS : vois les nouvelles plus bas... Pentax K-3 (APS-C), newton Skywatcher 150-600. Exposition de 1/8000 ème de seconde, 640 ASA. Animation et assemlage GIMP. Animation ralentie environ 4 fois.

Merci à tous pour vos réponses. A part la lune, je pense que les autres sources de lumière engendreraient une image qui se déplacerait relativement aux astres sur les différentes images (une heure de pose dans la 2nde image et traits identiques sur toute la série). De même, les voitures sont rares chez moi, surtout à 1 heure du matin ! Effectivement, j'avais pas fait attention au fait que ce soit parallèle aux aigrettes... A creuser... Mais je pense que, à part un astre, les traits se "déplaceraient" d'une image sur l'autre. Intéressant ! Je ne suis pas assez calé pour comprendre pourquoi ça devrait être courbe... SI vous pouvez m'expliquer, merci... EN RÉSUMÉ : Je vais vérifier s'il n'y a pas de zone brillante sur l'arraignée, voir si je peux peindre la tranche du secondaire en noir sans le démonter (je ne suis pas sûr de savoir collimater le secondaire correctement après démontage) et sans foutre mettre de la peinture partout ! Merci beaucoup à tous. J'avais peur de m'ennuyer par ce jour de pluie... Bonne journée.