Nico69

Mon pauvre tu n'as pas beaucoup d'aide par ici Je tombe sur ton post à l'instant, et je te comprends, habitant près de Brignais. Brignais même, c'est peut-être un peu juste mais si tu peux te déplacer un peu il y a des sites intéressants pas trop loin. Je te conseille le col de Pars près d'Yzeron, le lac d'Yzeron, ou saint andré la côte, bref il faut chercher un peu d'altitude, 600-700m c'est largement possible. La SAL fait des soirées d'observation, soit à l'observatoire de Lyon (à saint genis laval) certains vendredi, à voir sur leur site internet. Malgré sa position assez urbaine j'y ai vu pas mal de cibles sympa et ça permet d'avoir un peu d'aide sur les questions de collimation, focales.... Ensuite on est d'accord que rien ne peut égaler le ciel de Lozerre...ou autre zone "reculée" (non péjoratif dans ce cas, bien au contraire)

Pour info j’ai commandé chez starizona le nexus dans sa version « lipless » sans problème. Pas de surcoût mais un peu de délai (15j) sur cloudynights j’ai aussi vu que les gars limaient la collerette donc plusieurs solutions Merci pour l’idée c’est de loin la meilleure solution à mon problème !!!

Non je n’ai fait que regarder sur les sites mais de toute façon je ne visualise pas bien la technique même dans le cas où j’aurais un autre jeu de tubes, c’est sciage puis collage? À quel endroit scier?

D’ailleurs j’aimerais savoir comment faire un 2eme jeu de tubes. Ils sont articulés d’un côté, je n’ai pas trouvé de tubes vendus séparément chez bresser ou ES. Je sais qu’un autre membre nommé olive a fait pareil, sans révéler la méthode employée si ce n’est pas secret je serai preneur!

Ok la piste du nexus sans collerette est excellente je ne pensais que cela existe Je vais me renseigner auprès de JOKO J’imagine que le filetage est préservé ensuite du coup je ne sais pas bien comment je vais maintenir le train d’imagerie mais ça paraît largement faisable J’ai bien fait de demander!!😁 Merci

Bonjour à tous dans la série « pimp my ES400 » j’ai besoin d’un conseil Je veux (motivation extrême je suis prêt à tout😁) faire de la photo (plutôt visuel assisté) avec un réducteur de focale /correcteur de coma (le nexus starizona 0.75x) pour permettre de baisser le F/D et d’élargir le champ. J’ai ma table équatoriale etc… pour avoir le BF de 55mm il me manque genre qq millimètres avec le miroir primaire remonté au max j’hésite entre plusieurs solutions : - remonter le primaire en mettant des supports silicone plus épais que ceux actuels - changer de PO pour mettre un baader steeltrack diamond - j’ai pas envie de scier mes barres mais après c’est peut être pas si compliqué - si vous avez d’autres idées je suis preneur A votre bon cœur

Bonjour j’ai acheté une table astrothingy il y a plus d’un an maintenant et je ne peux que la recommander - c’est une table single axe donc pas d’autoguidage - elle est robuste tout en alu et très légère (genre 4kg) - l’interface avec le dob est fait de « chaussures » dont il faut bien renseigner le diamètre lors de la commande pour que Harald les imprime en 3D (ne pas hésiter à mettre qq mm de plus les miennes se sont un peu rétractées avec les temps et j’ai dû lui en refaire faire) Je fais la MES par Bigourdan et c’est correct même si il y’a qq backlash de temps en temps En visuel c’est génial et en photo j’essaye de faire des poses courtes avec qq essais pas trop mal (je ne ferais jamais de l’astrophoto de gala avec) Harald est très sympa en plus Bon ciel

Bonjour Il se trouve que j’ai cette configuration table astrothingy + Memstar Le plus efficace est de recentrer l’objet dans l’oculaire et de valider la position sur l’appli Memstar avant de changer de cible. Autant pour l’altitude le memstar est très précis autant pour l’azimut il y a besoin de réétaloner régulierement Au passage cette table est tout à fait correcte pour un prix très mesuré Il en est peu fait mention dans les fora mais elle mérite!!

Pour préciser : - je suis formel sur le fait qu’il n’y avait pas le fragment manquant dans le carton donc cela s’est produit avant l’emballage et même je pense avant le montage (mais je n’en suis pas sûr). Il y a probablement un gars qui a monté le miroir en se disant « ça passe » à quel moment du process le miroir est monté ça je l’ignore - le revendeur (la maison de l’astro) était avec moi pour ouvrir le carton , je me souviens que c’est lui qui m’a suggéré de vérifier ensemble l’intégrité du miroir, mais bien sûr nous l’avons vu par dessus - et oui c’est clair que ça reste un beau télescope avec lequel je me fais bien plaisir en partageant cela avec beaucoup de monde (enfants épouse famille amis) pour un prix certes élevé mais pas tant que cela si on considère son diamètre

C'est vrai ce que tu dis SMASHY, et je dois remercier tous les utilisateurs du ES400 qui dans un fil "ES 16 résumé et bilan" de 33 pages ont aiguisé ma curiosité d'aller voir par dessous, ce qui ne peut être fait par hasard. Je comprends qu'un revendeur n'aille pas voir sous le miroir, il faut soit le démonter soit regarder par les interstices de la cage du primaire, en le plaçant en hauteur sur un plan transparent , donc pas simple. Il faut ouvrir tous les cartons (triple emballage...) Pour le distributeur (bresser france), je ne sais pas à quel moment ils inspectent les pièces, mais seul un contrôle qualité dans le process permet de détecter une anomalie comme ça après confection du miroir. J'ai du mal à imaginer néanmoins que ce problème ait pu survenir après le montage dans la cage, ça me semble impossible (il faut un burin et un marteau je pense). Bref, il faut prendre le temps de vérifier à la vente le dessous, c'est le message. Il est vrai que si le miroir s'était fendu en 2 dans 2 ans, je n'aurais eu que mes yeux pour pleurer...

Bonjour à tous, C'est mon premier message sur le forum, mes doigts tremblent un peu d'écrire ici où j'ai tant lu, permettant mon "déniaisement astramique". Beaucoup a été dit sur l'ES400, que j'ai acquis en nov 2022; pour résumer c'est un scope assez brut, qu'il faut retravailler et apprivoiser au fil de l'eau, permettant en même temps de s'y attacher. Je voulais partager avec la communauté une aventure, qui manifestement n'est pas fréquente, d'avoir un méga défaut sur le miroir primaire de ce téléscope. Je me suis aperçu au bout de 2 mois, en regardant le miroir par en dessous (pour explorer l'explore scientific🤣) qu'il y avait un énorme "trou", "défect" sur un bord, qui atteignait la tranche du miroir. J'avais contrôlé au moment de la vente (neuve à la maison de l'astro) la surface qui était correcte, mais pas le dessous du miroir. Je vous fais part des photos, c'est assez massif. En gentilhomme que je suis, j'ai fait part de cette "anomalie" à la maison de l'astro sans croire vraiment qu'il y aurait plus qu'un petit geste commercial, du moment que l'anomalie n'atteignait pas la surface; je redoutais également qu'il demandent un retour du miroir, avec des longueurs logistiques qui me feraient perdre des mois d'observation. Mais j'ai osé et j'ai bien fait. Il faut dire aussi que même si le nombre d'objets observés était assez convainquant (le coté "puits le lumière" fonctionnait bien), ce télescope péchait par une incapacité à monter les grossissements, et notamment l'oculaire ES 82° 8,8mm (x208, soit 0,5x le diamètre du miroir), ne formait que des images floues. Je me suis acharné sur la coillimation (achat laser+cheshire), j'accusais le ciel. Et bien je dois dire que j'ai été impressionné par le SAV. J'ai reçu un beau matin, 7-10j après ma complainte polie auprès de la maison de l'astro, un nouveau miroir parfaitement emballé. Ce nouveau miroir a été une révélation, après son installation j'ai pu constater une amélioration majeure de la précision des images, notamment en planétaire sur la seule observation que j'ai pu faire jusque là (il m'arrive encore de blâmer le ciel). J'ai reçu une étiquette de retour par Bresser et hop c'était réglé. J'ai reçu qq messages sympathiques de la part de bresser, qui s'excusaient platement pour cette anomalie. La morale de cette histoire est 1) le SAV de ES, assuré par Bresser, fonctionne bien (en tout cas pour moi), la maison de l'astro a été très réactive et 2) il faut bien vérifier systématiquement le dessous du miroir, qui lorsqu'il n'est pas "conforme" affecte manifestement ses performances. Je ne sais pas si d'autres que moi ont eu des expériences similaires Nico