Yawp Solo

Non ça va presbytie et hypermétropie. Effectivement sans lunettes l’observation me semble possible, juste qu’il faut jongler sans lunettes/avec lunettes sans arrêt. Menfin y a pire dans la vie.😁

Effectivement j’ai pas eu trop l’occasion de faire des observations, le ciel est couvert tous les soirs chez moi. J’en ai profité pour me familiariser avec le fonctionnement du goto et du télescope en général, c’est moins simple que ce que j’attendais mais rien d’insurmontable non plus. J’essaye aussi d’assimiler quels sont les bons oculaires pour quel type s’observation. Niveau encombrement c’est top et facile à ranger, je pense quand même me prendre une sacoche pour plus de praticité. En revanche je n’avais pas anticipé que c’est chiant quand on porte des lunettes, j’ai passé mon temps à les enlever puis les remettre. Bref il me tarde que le ciel se dégage et que la lune dépointe le bout de son nez.

Ça y est, après plusieurs mois de recherche et de patience j’ai enfin reçu mon précieux; un celestron 127/1500 sur monture azimutale go to avec quelques oculaires et filtres supplémentaires. J’ai plus qu’à étudier la notice et je devrais pouvoir observer très bientôt, je vais sûrement commencer par la lune, je suis sur de la trouver.😁 En tout cas merci à tous pour vos conseils qui m’ont permis de mieux définir mes choix.

Merci pour ton avis éclairé, ça me permet de réaliser que je vais sûrement me tourner vers le go to. Car effectivement je comprends le plaisir de se perdre dans les étoiles sans forcément réussir à observer ce qu’on souhaite, mais je n’aurai effectivement pas des nuits entières à y consacrer. Plus jeune ça m’aurait éclaté, et je me souviens gamin le plaisir de trouver une planète avec ma petite lunette astronomique après avoir passé du temps à chercher et tâtonner. Mais la vie de famille fait que ça sera plus compliqué, sans compter que j’espère aussi en faire profiter mon fils et essayer de lui transmettre cette passion. Et oui le 1er est motorisé.

Bon ça se précise, après m'être fait doubler sur plusieurs annonces j'en ai 2 qui pourraient déboucher sur un achat, y a plus qu'à faire un choix. A ma droite un CELESTRON nexstar mak 127 quasi neuf avec tous ses accessoires, monture azimutale avec pointage auto Go-to + 1 coffret d'optiques 15mm, 6mm et 2x doubling lens + 3 filtres + 1 prise secteur + 1 porte téléphone avec déclencheur à distance. A ma gauche un Sky-watcher mak 150/1800 avec monture équatoriale skywatcher NEQ3 et 2 occulaires supplémentaires. J'ai bien compris que le 150 me permettra une meilleure observation vu le diamètre plus large, mais en face l'autre est équipé d'une monture avec pointage auto et il y a pas mal d'accessoires en plus. (mais sont-ils vraiment utiles je n'en sais rien) Pour vous ça serait le 150 sans hésiter (surtout que c'est la 1ère fois que j'en trouve un dans mes prix) ou bien l'autre qui a des accessoires tellement utiles que ça le rend plus intéressant? Je précise qu'il n'y a que 50€ de différence entre les 2, que l'un me serait livré par le vendeur qui est prêt à faire le déplacement et l'autre pourrait être récupéré par un ami qui a de la famille dans une la ville du vendeur. Bref merci de m'éclairer.

Merci pour ton point de vue sur le choix entre 127 ou 150. De toute façon le choix va sûrement se faire par la contrainte de budget. Et effectivement c’est bon aussi pour l’encombrement. Pour l’histoire du colis oui je parlais des occasions, et même en 127 beaucoup de ceux que j’ai vu étaient en remise en main propre.

Salut à tous, j'ai du décaler mon achat à cause de dépenses imprévues, mais j'espère bien pouvoir m'équiper cet été quand même. Du coup ça m'a laissé le temps de murir ma réflexion, ça sera donc un mak en 127 voire 150 si j'ai du bol. Mais je ne me fais pas trop d'illusion pour le 150, j'ai eu le temps de parcourir les annonces mais je n'ai rien trouvé jusqu'ici dans mon budget. En revanche des 127 c'est jouable, même si souvent les vendeurs n'expédient pas, ce que je peux comprendre vu la taille du colis. Bref tout ça pour dire que je n'ai toujours pas abandonné mais que ça prend plus de temps que prévu.

Merci à tous pour vos conseils. Et je retiens qu’il faut éviter les catadioptriques, j’ai encore appris un truc.😉 Je vois bien l’idée d’encombrement au sol qui n’est pas forcément à l’avantage d’un trépied. Cela dit il y a aussi la hauteur car il y aura fatalement des périodes où je n’aurai pas le temps d’observer et je risque le stocker dans une niche dont la hauteur est limitée. (Et sûrement le tube démonté du support) Bref c’est à négocier avec madame mais si je lui montre la photo plus haut je suis pas sûr que ça la motive.😁(j’ai bien compris qu’il était bien plus gros qu’un 200) En tout cas un mak 150 d’occasion je ne sais pas combien ça coute mais si ça reste dans mon budget why not. Je vais voir si je trouve des annonces. Le heritage 150p je ne sais pas ce que c’est ni si ça rentre dans mon budget et mes critères d’observation mais sur la photo ça me plaît bien niveau encombrement. En tout cas c’est vraiment cool, je commence à y voir plus clair et je réalise des choses dont je n’aurais pas forcément pensé.🙏

Effectivement j'avais éliminé le dobson à cause de l'encombrement, qui est un facteur important pour moi à cause du stockage. Madame n'est déjà pas très motivée à cause de la place que ça prend alors si je lui annonce que je prends un telescope imposant je vais avoir les oreilles qui sifflent un bon moment. J'ai regardé à quoi ça correspondait un 200/1200 en terme de gabarit c'est même pas imaginable si je tiens à mes oreilles.😁 En revanche le système de pointage auto n'est pas une obligation si ça permet de monter en qualité, mais pas au détriment de l'encombrement. Pareil pour la monture équatoriale, je n'avais même pas compris que c'était en rapport avec la photo. Et c'est vrai que l'idée d'avoir la capacité plus tard de faire de la photo me plait, mais si ça se trouve je n'en ferai pas au final donc c'est pas un critère déterminant pour mon achat. Bref si tu me dis qu'un maksutov en 127 mm ça peut convenir, même en ciel profond (mais moins qu'un gros dobson) ça me semble un compromis acceptable. Mais de ce que j'ai vu si on monte en diamètre ça devient hors budget pour moi. En plus j'ai l'impression qu'ils sont souvent avec un système de guidage auto sans choix d'avoir un système manuel. Sinon en terme de qualité Skywatcher ça vaut quoi ? J'ai vu Celestron aussi même si un poil plus onéreux. (j'ai juste cru comprendre qu'Omegon n'était pas une bonne idée) Et c'est quoi la différence entre Bresser et Bresser spica (qui sont moins chers)? Oui j'en ai bien conscience, comme dans plein de domaines c'est avec l'expérience qu'on arrive à affiner ses choix. Comme dit plus haut la photo c'est pas obligatoire, et si l'envie m'en prend sérieusement rien ne m'empêchera plus tard de faire évoluer mon matos. En revanche l'encombrement limité est un critère important, d’où l'impossibilité d'un gros dobson. Pour l'occasion je suis open là-dessus, mais avant de lancer des recherches je voulais savoir d'abord vers quoi m'orienter, et quelles marques privilégier. En tout cas merci pour vos réponses.😉

Bonjour tout le monde et d'avance désolé pour l'immense pavé que je vais pondre. J’ai donc pas mal parcouru ce forum depuis mon inscription parce que je me décide enfin à m’équiper. Et maintenant je me retrouve avec plus d’incertitude qu’avant, même si c’est sûrement pour le mieux afin d’éviter d’acheter un équipement qui ne me correspondrait pas. C’est pourquoi j’ai besoins de vos conseils avisés, je suis loin d’être le 1er à me tourner vers vous mais je n’ai pas trouvé de réponse qui me corresponde tout à fait et je voudrais pas faire une bêtise en achetant n'importe quoi. Déjà pour décrire ma situation et en reprenant les infos qui j’ai obtenues en répondant à un petit questionnaire sur le forum, je suis débutant même si j’ai eu un petit télescope enfant/ado, et j’aimerais pouvoir initier mon fils de 7 ans à l'astronomie. - J’aimerais pouvoir observer du planétaire et du ciel profond en quantités égales pour du visuel principalement, mais si c’est évolutif pour faire un peu de photo sans tout changer je suis pas contre non plus.(mais pas prioritaire) - J'observerai de mon jardin dans un village à la campagne, situé à environ 25km de la métropole Bordelaise. Il y a très peu de chance que je me déplace avec le matériel, mais si ça devait arriver j’ai une voiture et je peux porter facilement 20 kg. - Pour les réglages je sais visser 3 vis, si c’est simple ça m’arrange. Si c’est un peu plus poussé sans trop de complexité j’imagine que comme tout le monde je peux apprendre. - Je veux observer tout de suite, vite dans la mesure du possible. - Pour trouver un objet : Je sais chercher avec une carte mais ça serait bien si ça pouvait être automatique parfois. - Quand j'ai trouvé l'objet : Je veux bien tourner ou pousser un truc de temps en temps pour le centrer dans le champ. - Pour l'instrument sans les accessoires, je peux mettre : entre 300 € et 600€ grand max, mais le moins cher sera le mieux. - Pour l’encombrement c’est idéal si ça prend peu de place pour le rangement lorsqu’il ne sera pas utilisé. Et voici le résultat que j’ai obtenu : Maksutov ou Schmidt-Cassegrain d’un diamètre de 127 mm ou un Newton tube plein de 130 mm, avec monture équatoriale motorisée ou non motorisée. Avant de répondre à ce questionnaire je pensais me tourner ver un newton de 130mm ou 150mm avec une monture équatoriale, mais du coup j’ai découvert le maksutov qui semble répondre à mon exigence d’encombrement même si c'est un peu plus cher. Mais d’après ce que j’ai compris c’est pas idéal pour du ciel profond, alors que ça m’intéresse aussi. Donc est-ce qu'avec un réducteur de focale que je pourrais acheter dans un 2nd temps ça pourrait quand même le faire ? Et pour le diamètre 127mm ça a l’air bien, mais si à cause du budget je prends le 102mm ça suffirait ? Voici des modèles que j’ai repéré, pourriez vous m’éclairer sur ceux valables et éviter les fausses bonnes affaires car je ne sais pas quelles sont les marques à éviter ou au contraire intéressantes. (pour info je ne suis pas fermé à l'occasion mais j'ai un peu pour l'envoi vu le poids et la taille de l'équipement) Maksutov : https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-maksutov-skywatcher-mc-127-1500-skymax-127-az-go2/p,75979 https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-maksutov-skywatcher-mc-127-1500-skymax-bd-az-s-goto/p,14987 https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-maksutov-bresser-mc-100-1400-eq-3/p,54021 https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-maksutov-skywatcher-mc-127-1500-skymax-127-eq3-2/p,14980 https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-maksutov-bresser-mc-127-1900-messier-exos-1/p,54305 (un peu hors budget les 2 derniers mais si je trouve d'occasion) Newton : https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-skywatcher-n-150-750-explorer-150p-eq3-2/p,15330 https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-bresser-n-150-750-pollux-eq3/p,62373 https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-bresser-n-130-1000-spica-eq3/p,62372#tab_bar_1_select https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-bresser-n-130-1000-messier-exos-1/p,21507 https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-skywatcher-n-130-650-explorer-eq-2/p,5017#tab_bar_0_select https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-skywatcher-n-130-900-explorer-eq-2/p,5013#tab_bar_1_select https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-bresser-n-130-650-eq3/p,54032#tab_bar_1_select https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-celestron-n-130-650-astromaster-eq/p,7895#tab_bar_2_select Voilà je crois que j'ai tout dis j'ai essayé d'être exhaustif, merci d'avoir pris la peine de me lire, et j'attends vos conseils avec impatience.🙏

Waouh, merci pour toutes ces infos avec tout ça je vais pouvoir me lancer sereinement.

Bonjour à toutes et à tous, j'habite en Gironde et depuis tout petit je m'intéresse à tout ce qui touche l'espace et l'astronomie, mes plus anciens souvenirs datent du passage de la comète de Halley dans les années 80. Gamin j'avais un petit kit astronomie avec une lunette dont j'ai oublié la référence, et pendant des années j'ai adoré observer le ciel avec ça, jusqu'à mon adolescence. Et puis je suis passé à d'autres passion (la musique) et en plus à partir de mes études j'ai habité en ville jusqu'à récemment, et j'avais mis ça de côté. Mais depuis que je me suis installé à la campagne ça me titille trop et j'ai envie de faire découvrir ça à mon fils. Je suis donc un parfait quasi débutant mais j'aurai besoin de vos conseils avisés car j'ai l'intention de m'équiper prochainement, sans rien y connaitre. J'ai donc l'intention d'en apprendre plus avec vos publications qui me seront certainement d'un grand secours, que ça soit pour le matos ou la technique en général. Au plaisir de vous lire et à très bientôt.