David31170

Hello, Je vous partage Helix - ngc 7293 pour entrer dans pil le champ de la petite et bonne caméra planétaire asi 462mc, extraire ses couleurs non accessibles à l’APN standard (filtré). - prises sur 30mn (100x 30sec dont 40 à la benne cause levée du jour et nuages) avec un gain 12dB, sur heq5 pro, tube sw 150/750pds, correcteur de coma; Bortle tle 5-7 sans de filtre anti Pol ni auto guidage. Difficile (pour moi) à cadrer dans le champ, et à traiter avec le peu de captures (levée du jour). - traitements Siril 1.2rc avec étirements GHS en plusieurs passes. Merci pour vos retours. Cordialement, David

Hello, Je vous partage Iris - ngc 7023 pour entrer dans le champ de la petite et bonne caméra planétaire asi 462mc, extraire les nuages marron/gris de poussières donnant du volume et ses couleurs non accessibles à l’APN standard (filtré). - prises sur 1h40 (240x 30sec dont 40 à la benne sur empilement cause nuages) avec un gain 12dB, sur heq5 pro, tube sw 150/750pds, correcteur de coma. Bortle 5-7 sans de filtre anti Pol ni auto guidage. - traitements Siril 1.2rc avec étirements GHS en plusieurs passes tout essayant de maintenir le FdC. ➡️ Je souhaite échanger aussi avec vous pour le choix d’un filtre aussi anti Pol pour cette cam et APN couleur en 2´´, sans excéder ~30% de poses en plus due à la largeur de bande. Je m’oriente vers le filtre tri-bande Antilia: besoin de vos conseils. Merci pour vos retours. Cordialement David

Merci Serge ; il me faudra un filtre - je pense tri-bandes 2’´, pas excessivement trop étroites et continuer pour l’instant en couleur (pas N/B pour l’instant). m16 est très basse maintenant, elle frôlait les arbres, d’où un temps total limité. Le traitement mimic « Ha et o3 » est une émulation de ces filtres mais en utilisant des bruts couleurs générant des fit en N/B que tu merges avec des couleurs que tu associes ensuite, et non une roue à filtres avec un capteur N/B. merci pour ton retour Serge 👍

Salut, Merci. oui 1h30 était limite. A reprendre bien + la prochaine fois.

Oui, rapide pour le planétaire, pas encore utilisé dans ce domaine mais bientôt. Elle fait le job aussi en cp selon ses perfos même avec ces temps de poses 30sec et la durée totale des poses malgré le bruit thermique. Il faut que le gain soit bien ajusté; les DOFs aident à amoindrir les défauts. faut aussi un filtre anti Pol, quitte à augmenter clé nbr de poses. merci pour ton retour , plaisir du partage😉

Merci ! Pas mal de traitements derrière: la diff est notable . Je la reprendrai encore plus longtemps et passer 3h dessus. Mais maintenant c’est trop tard, elle est trop basse- frôlant les arbres 😉

Hello, Je vous partage m16 avec ses fameux “piliers de la création” sous PL (Bortle 4-6) en caméra couleur. je vous partage aussi un traitement non conventionnel résumé ci-dessous pour atténuer/ camoufler cette pollution sous Siril 1.2rc. Séparation des canaux Ha et OIII (script), avec gradient manuel (peu de points) en évitant les bords, les signaux utiles et les étoiles/points blancs , puis merge sous Pixel Math (non “recomposition rvb”) en décochant « utiliser une seule expression RVB/K », et en appliquant la répartition : * R=Ha * V=0.6*Ha + 0.4*OIII * B=OIII Crop des bords avec artefacts du stacking et extraction des étoiles sur le merge linéaire, puis itérations avec “asinh modifiée” en posant le SP là où se trouve les couleurs souhaitées puis “GHS par canal/ couleur” (mode vision humaine), puis GHS global avec canaux séparés en plusieurs passes légères. Puis réajustement colorimetrie manuelle pour maintien du FdC. Export tif pour traitement cosmétiques sous gimp en extension tif puis ensuite sauvegarde en fit (16bits). Enfin repassage sous Siril avec conversion 32bits pour recomposition (cohérente) des étoiles (qui est resté en 32bits). PS: Les memes bruts 200x30 sec, gain 12dB, sans filtre antipol, avec la petite et bonne caméra asi462mc; tube sw 150/750 pds, monture heq5 pro. Image finale non cropée pour rester dans le champ. Merci de vos retours constructifs. Ci joint avec les mêmes bruts/DOFs: 1/ après: avec mimic Ha et OIII . 2/ avant: avec traitement standards couleur (OSC ou manuel)

Merci, Oui je sais ; au moins je n’aurais plus ces merdes de cercles concentriques . je visais à la cam asi 462mc (petite nébuleuses, bien cadrée dans le champ max 25’x14’): - m16, - Iris - NGC 7023 - Sorcier - Ngc 7380 - m78 - IC 434 - tete de cheval (seule) ➡️ a l’APN : - m17 (cygne), - Hélice - NGC 7293 - Patte de Chat - Ngc 6334 - Hélice - NGC 7293: tout juste ton avis stp et/ou complément à l’APN ?

@Tyler salut, l’APN est a un copain ; ça me gérerait de lui flinguer sur erreur de ma part. Ce qui est sûr en revanche c’est bien ça le pb de halo colorés que j’ai, recensé chez Nikon. je verrais si j’installe cr patch; dans le pire cas je réinstallerais le firmware précédent. Je demanderais à mon pote. Penses tu qu’avec je pourrais espérer prendre qqes nébuleuses ? Et même sans ce patch ai-je un espoir de chopper des nébuleuses par réflexion ? merci de ton retour, a+

Ok. Merci en tout cas pour tes conseils et support. Je fais avec ces halo qui s’amoindrissent avec des gradients successifs : ça provient du gain pourtant adéquat de l’APN que j’ai mais des effets indésirables - pb répertorié.

Salut, la deconv dépend des cibles, tout comme le filtre median qui peut être nuisible ou pas. pour GHS tu ne peux pas mettre un sp >= 1: tu génère un étirement inversé ; ton 1er sp doit être très faible. Tu le mesure sur une petite zone où tu souhaites une symétrie, puis tu étires. Ensuite les étirements suivants auront un sp <= 0.5

@Tyler merci en tous les cas pour tes conseils et support 😉

@Tyler here it is: https://discuss.pixls.us/t/implementing-nikon-ring-correction-on-import/36685

@Tyler Sigma: - sur. FdC sur une brute pre-traitée : 64 -70 - sur FdC sortie empilement: 6-8 - sur master offset: 0.8-1.0 - sur master dark : 2-4 - sur etoile brillante: 6100 ✅ La marge d’un facteur au moins 3 sigma est bonne. La dynamique est très bonne, le SNR sur Etoiles aussi. Ce halo persiste… il est du au gain; voir le lien que je t’ai envoyé et qui fait aussi référence à un patch font du parlais… Cependant je t’atténue grandement par gradient successifs.

@Tyler Le pb du gain de certain Nikon fin le miens selon le gain: https://www.cloudynights.com/topic/746131-nikon-coloured-concentric-rings/#

Une merveille tes pléiades

@Tyler Et j’attend encore pour le gain ; déjà je reprends tout et je zoome la root cause. Aussi avec tes courbes gardées au chaud : un gain de 400 est en fait bien adapté pour moi avec le nbr et temps expo; reste ~8dB de dynamique. La pente est raide en fait. ⚠️ Avec les Canon ce ne serait alors pas la même pente car je voie ts le monde avec iso 1600… Ton avis ?

Écoute, faut bien apprendre de ses boulettes 😉 Et j’attend encore pour le gain ; déjà je reprends tout et je zoome la root cause

@Tyler deja j’ai un pb de base avec les 15 premières brutes (très calibrées): le ciel était encore bleu clair jusqu’à 22h40… clairement mauvais en mode histogramme. Après 22h40 je ne voie pas ce halo sur les autres. donc : 1/ gradient sur toutes les brutes pour ne pas retirer un gros pâté difficile à la fin 2/ je contrôle ensuite avec/sans flat, avec mesure du sigma que tu m’as indiqué et te tiens au jus. ci dessous les modes histo des premières brutes avant /après gradient individuel

Je reteste tout avec gradient poly 1 sur la séquence de brut aussi. Merci énormément pour tes courbes 👍

Ecoutes @tyler merci pour toutes tes infos et les courbes de gain APN. oui iso 800 est une mauvaise pioche dans ces courbes. je suis tes conseils et revois les traitements et te tiens au jus par envoi des résultats sans traitement après empilement en mode histo . Il faudra expliquer pkoi j’avais pas ces merdes a 1200 et je ne les ai pas à la cam

Non non, tu ne m’en as pas parlé de ça et je ne sais pas ce que c’est. L’APN peut retirer le dark mais cette option est désactivée

Tout mis à la beine. Écoutes je refais tout: gradient sur toutes les bruts, avec et sans flats. mais faudra alors comprendre pkoi avant avec iso 1200 et sans correction coma je n’avais pas ces merdes. c’est quoi ce patch d’offet pour Nikon ?? je te tiens au jus: 1/ traitement avec/sans gradient sur la séquence 2/ idem 1 avec/sans flat

C’est assez proche. le gradient rbf difficile est à 10 points en général bien positionné surtout pas sur les étoiles (taches noires…). Ensuite rebelote gradient léger quasi auto. La déconvol est rarement faite provoquant des artéfact en zoomant. Fais qqes fois. ghs équivalent par petites approches. La 1ere est légère , puis passage starless pour prolonger les étirements. Ensuite mix sous pixel math. Dans le cas mentionné de mon pb de cercles non souhaités , ça dois venir du gain non adapté de l’APN a retester : jamais eu avec une caméra asi 462; jamais eu avant à l’APN mais gain trop élevé C’est sous astrosurface ou le FdC a été rendu un peu trop noir avec le filtre Oui la dernière fois. C’est pire. Pas eu le temps aujourd’hui. Je te tiendrais au jus. Et je referais tout en manuel , avec gradient poly 1 aussi sur la séquence…

@Tylerse rappelle de presque tout 😉