David31170

Bonjour, Je débute tout juste en astrophoto (bientôt les planètes :), après avoir pris le temps de choisir mon matériel adapté à mes besoins, souhaits techniques et argent..., puis acquisition des principes fondamentaux (monture/charge totale, MES, MAP, calibration "goto", logiciels Open Source, mangé des tutos/vidéos). J'ai eu des partages d'une qualité hors pair parmi vous, dont Serge se reconnaitra (https://www.webastro.net/profile/118176-c14edgehd/) et que je remercie pour la qualité de nos échanges, ses explications, ses recommandations/conseils, etc. Il faut savoir aussi écouter pour apprendre, puis transmettre. Ci joint mes derniers prises (M51, M101) que je vous partage avec joie, et dont j'attends vos retour pour m'améliorer. - HEQ5 pro, tube SW 150/750 PDS, Nikon D5100 (16Mpx, 4.48um/px). Apprentissage traitement sous Siril version 1.2 uniquement (pour l'instant). NOTE: c'était vendredi dernier lorsla pleine lune, ciel gris clair, et avec un gain non adapté de 1600 ISO -> des erreurs à prendre en compte pour le traitement: si le rendu du fond est noirci et non gris, c'est alors une perte de signaux utiles venant alors ajouter un bruit superposé sur d'autres signaux utiles et donc perdus: mieux vaut limiter les traitements en laissant une balance de blanc adaptée, quitte à "jouer" sur les couleurs plus tard --> Déjà merci Serge pour tes conseils de "laisser la nature comme elle est" M101: 50 poses de 30sec, iso 1600 (erreur); 10 DOFs M51: 50 poses de 30sec, iso 1600 (erreur); 10 DOFs: Vue globale à gauche, zoom à droite; Pour info, Serge m'a appris avec "Carte du ciel" qu'il y avait d'autres galaxies sur la prise générales

Bonjour, Je débute tout juste en astrophoto depuis 2 semaines (bientôt les planètes , après avoir pris le temps de "choisir" mon matériel adapté à mes besoins, souhaits techniques et argent..., puis acquisition des principes fondamentaux (monture/charge totale, MES, MAP, calibration "goto", logiciels Open Source, mangé des tutos/vidéos). J'ai eu des partages d'une qualité hors pair parmi vous, dont Serge (https://www.webastro.net/profile/118176-c14edgehd/) se reconnaitra et que je remercie pour la qualité de nos échanges, ses explications, ses recommandations/conseils, etc. Il faut savoir aussi écouter pour apprendre, puis transmettre. Ci joint mes premières prises (M13, M81/82...) que je vous partage avec joie, et dont j'attends vos retour pour m'améliorer. - HEQ5 pro, tube SW 150/750 PDS, Nikon D5100 (16Mpx, 4.48um/px). Apprentissage traitement sous Siril version 1.2 uniquement (pour l'instant). M13: 20 poses de 30sec, iso 800; 10 DOFs vue globale de M81, M82, NGC3077: 20 poses de 30sec, iso 800; 10 DOFs Traitement de M81, M82 seuls, et M81 à droite:

Avec le support de Serge , ce sujet est clôt. Tout dépend de l’echentillonage de l’imageu, le grossissement max de la chaîne tel que le minimum entre [(focale tube / focale oculaire) , 2 a 2.5 fois le diamètre du tube)].; la focale tube est avec ou sans grossissement barlow

Bonjour, je suis débutant et j’ai acheté tout récemment une heq5 pro avec sw 150/750; j’ai un Nikon d5100 au foyer (16 Mpx, 4.78micron/px). CONTEXTE: - la MES est bien faite au viseur polaire, l’étoile polaire est pile où il faut dans le réticule, le zéro (0) en haut, selon l’heure courante, monture à l’horizontale, etc. - idem la MAP est bonne avec de belles aigrettes attendues sur les étoiles ou Venus par ex. La MES est bonne avec le 0 en haut (6 en bas), vertical /horizontale OK. L’heure de la polaire et celle données par l’appli PS Allign sont identiques, et la polaire est bien positionnée sur le réticule avec les 2 axes lat/long. PREMIERS TESTS (ok et ko): 1/ la toute première utilisation après la 1ere MES ok et calibration sur 2 Étoiles ok , chaque étoile proposée par la raquette était assez bien centrée dans l’écran APN , et juste un petit réglage était nécessaire . Les erreurs finales affichées en Alt/Azm étaient de 1mn et quelques sec: ma première galaxie m82 attrapée était alors nickel et plutôt j’étais vraiment content de moi pour la 1ere fois. 2/ j’ai retenté hier et ce avant hier, mais en mode 3 étoiles avec de grosses erreurs Alt/Azm, puis sur 2 étoiles comme la veille avec m82: mais les positions de calibration faites par le goto sont « loin » et nécessite une grand reprise pour être dans l’écran. -> Je reconnais pourtant bien ces étoiles Arctarius et Vega avec leurs aigrettes, mais un recadrage important est requis. ➡️ en fin de calibration, il m’informe « CAUTION… » et il y a une erreur en Alt pas trop mal de 1mn et qqes sec, Mais l’erreur en Azm (2eme ligne) est importante de l’ordre de 4 à 5 degrés… de ce fait, j’ai beau essayer de repointer m82 que je ne retrouve pas, et encore moins une autre galaxie comme m101 ou m51. TENTATIVES DE SOLUTION: ➡️ j’ai fais un « reset data PAE » et un « default factory » pour éviter d’utiliser des données anciennes et supposées erronées, mais rien ne change. ⚠️ ce matin j’ai vu dans le « User Manual que ce type d’erreur pouvait (aussi) venir d’une erreur de cône « CE » du plan Dec. (un description d’un cône et non un plan sur rotation complète de l’axe Dec ), et d’une erreur possible de perpendicularité entre les 2 axes ad/dec : erreur « NPE ». L’erreur CE était importante et remise a 0 selon le User Manual. L’erreur NPE était faible, et aussi remise a 0. ➡️ c’est vrai que connaissant maintenant qqes étoiles assez bien visible comme acturius, Vega, Capella pour la calibration, une fois une Etoile pointée par le goto durant la calibration, l’étoile la plus brillante est assez loin dans le viseur , parfois juste au bord, et il faut la rattraper de façon importante. ⚠️Dans cette phase je peux me tromper d’étoile, mais je ne pense pas car elle est bien brillante une fois dans l’APN au centre avec zoom et avec ses aigrettes… ⚠️💡SVP merci pour vos aides et retours pour me sortir de cette erreur très gênante : pointer ailleurs et pas là où il faut c’est un peu gênant … autant arrêter de pisser à côté de la cuvette. - si c’est une erreur de cône, elle viendrait d’où et comment la corriger ? Idem si erreur NPE, ou tout autre erreur(s). cordialement david

Excellente idée 💡

👍

Donc “pas de stress” ? Et je ne change pas de pneus 😉 ?

Ta démarche est très gentille de ta part 😉 Mais comment peux tu me “prêter” une x3 ? Je te paie l’envoie comment? Si ça me convient comment je te paye comment ? Sinon je te renvoie ? Le coulant du bas est en 1.25 pouce, et le haut accepte une une cam en 1.25 aussi. C’est bien ça ? As tu un filetage m42 ou m43 ou la transition adapté au dessus pour y mettre un APN ? cordialement, david

Bonjour, j’ai pris une heq5 et tube sw150/750 DS neuf. L’axe AD avec frein bloqué semble avoir un petit jeu. Aussi, bien que supposé “bloqué”, si je change d’oculaire il a bougé… sa résistance à la main et sans excès , le “frein “ ne semble pas le bloquer parfaitement . La monture est bien équilibrée. Les 2 moteurs semblent ok, mais ce frein AD semble bizarre. ➡️ qu’en pensez vous ? merci pour vos retours, david

Très bon post … j’avais le même problème. Merci

Titof, je te remercie pour ces rappels fondamentaux qui recentrent mon sujet. J’étais plus pessimiste en utilisant focal idéale=206 x T x D / 60 donnant un facteur 2 (3 max); le fait de passer par R moyen selon un lambda typique est plus adapté pour du planétaire. ✅ Donc oui: barlow x3. pour le CP, l’aurais un échantillonnage E de ~0.8 (206 * T / Ft, avec Ft=Focale tube de 750mm). ➡️ E semble plutôt bien faible (ne respectant pas l’échantillonnage min de Shannon) pour du CP . 👌Pour info, un site pas mal de reference pour les calculs ici : http://www.astrosurf.com/d_bergeron/astronomie/Bibliotheque/Ccd_choix/ccd_choix.htm Question: Est ce un vrai problème, sans vouloir chipoter la qualité image d’un Pixel, et sans passer 20h de traitement sur pc ? Juste attraper qqes merveilles de galaxies et nébuleuses, et par contradiction aussi qqes planètes sans vouloir entrer dans les cratères, mais juste bien shooter Jup, Saturne et mars 😉 mon choix s’oriente vers la 464. Que penses tu de la 462 (quasi 2 fois moins chère … ~240€) ? merci pour ton retour. a+, David

Hello serge, merci beaucoup pour ton retour. la cam pou cp courte pose devrait répondre à mes besoins actuels; le guidage suivra plus tard. Pour le planétarire: as tu des réponses à mes dernières questions, car ça impacte l’oculaire que j’ai acheté plutôt chérot. Pour la barlow (planète…) ce devrait être une x3 (x4max) et y fixer la cam dessus: -> la barlow que tu proposes convient t-elle pour la cam ? -> Comment la cam se connecte dessus: via les 2 vis de bloquage avec coulant 1.25 pouces , ou pas de vis m43 ou m42 ou autre ? -> dois-je ou non y mettre un oculaire 1.25 pouce dedans, focale supposée de 5mm dans mon cas ? tres cordialement, david

Donc mon oculaire Hyperion 5mm a champ large et en 2pouces ne rentrera jamais dans une barlow… A/ Est ce que je plugue la cam sur la barlow qui ira sur le PO, ou alors : B/ je dois mettre aussi un oculaire de focale 5mm mais en 1.25 pouce, dans la barlow, avec la cam sur la barlow ? la barlow serait x3 A+

Merci pour votre partage : il me permet justement d’orienter mes choix CP et un peu de planète, et etre « pas trop mauvais dans ces 2 domaines distincts). ➡️ pour info, mon matériel actuel acheté il y a 1 semaine : heq5, sw 150/750 DS. J’ai déjà un Nikon 5100 de prêt (16Mpx, pixel 4.78um), et je compte acheter une cam justement . ☝️question pour les planètes : j’ai pris un bon oculaire Hyperion 5mm, grand angle, 2 pouces. 1/ Est-ce possible et y a t il intérêt à mettre la cam dessus ? 2/ avec ce tube, faut-il nécessairement une barlow (après calcul il me faudrait un x3 selon la taille pixel et focale). -> dois je mettre la cam directement sur la barlow, ou dois je mettre un oculaire de focale 5mm dans la barlow, puis camera sur la barlow -> donc changer l’oculaire que j’ai pris car il est bien trop gros pour entrer dans une barlow… et utiliser un oculaire 5mm mais en 1.25 pouces. merci de vos réponses, cordialrment, david

Bonjour Olivier, merci pour ton retour clair. Ton conseil entre dans mon budget, et pour les 2 domaines très différents : CP et planète. Je peux espérer y arriver moyennement. Pour le CP je me l’imiterais à une succession de prises à pose courtes <= 3 mn car le guidage viendra après plus de maîtrise de ce domaine (step by step). pour les planètes , le taux ips semble bon. Je pourrai même faire de l’image haute fréquence utilisable en CP…sur des temps raisonnables car non refroidie. Mais j’ai une dernière question avec une barlow (x3 après calculs): j’ai acheté un oculaire bonne qualité Hyperion 5mm de focale, 2 pouces, grand champ. Mais vu sa taille il n’entrera pas dans une barlow, Supposons que je change l’oculaire de taille en 1.25 pouce pour entrer dans la barlow et avec la même focale 5 mm: 1/ je met la cam ou APN sur la barlow et la barlow dans le tube? 2/ je peux mettte un oculaire dans la barlow, fixer la cam ou APN sur la barlow et barlow ds tube? 3/ je met la cam ou APN sur l’oculaire (avec baguée m43/m42) et oculaire ds le tube ? Aussi ce petit bijoux serait pas mal: imx642 couleur, 3micton/pic, ~130 à 300 ips, usb3, etc. “Caméra Mars-C (IMX462) Couleur”. Le choix serait entre la 585mc que tu me suggere et celle là . Je préfère attendre ton retour connaissant un peu mieux mes orientations. merci pour ton support Bonjour Olivier, merci pour ton retour clair. Ton conseil entre dans mon budget, et pour les 2 domaines très différents : CP et planète. Je peux espérer y arriver moyennement. Pour le CP je me l’imiterais à une succession de prises à pose courtes <= 3 mn car le guidage viendra après plus de maîtrise de ce domaine (step by step). pour les planètes , le taux ips semble bon. Je pourrai même faire de l’image haute fréquence utilisable en CP…sur des temps raisonnables car non refroidie. Mais j’ai une dernière question avec une barlow (x3 après calculs): j’ai acheté un oculaire bonne qualité Hyperion 5mm de focale, 2 pouces, grand champ. Mais vu sa taille il n’entrera pas dans une barlow, Supposons que je change l’oculaire de taille en 1.25 pouce pour entrer dans la barlow et avec la même focale 5 mm: 1/ je met la cam ou APN sur la barlow et la barlow dans le tube? 2/ je peux mettte un oculaire dans la barlow, fixer la cam ou APN sur la barlow et barlow ds tube? 3/ je met la cam ou APN sur l’oculaire (avec baguée m43/m42) et oculaire ds le tube ? Aussi ce petit bijoux serait pas mal: imx642 couleur, 3micton/pic, ~130 à 300 ips, usb3, etc.“Caméra Mars-C (IMX462) Couleur”. Le choix serait entre la 585mc que tu me suggere et celle là . Je préfère attendre ton retour connaissant un peu mieux mes orientations. merci pour ton support

Merci; je met ton post et lien utube dans un bon mémo 📝👍

bonjour, La monture heq5 est neuve sans dongle wifi. Bien que (très) débutant, une fois après avoir manipé avec la raquette après qqes point d’intérêts et monture bien installée et bien calibrée avec une bonne MES, je vais m’orienter vers un dongle wifi par commodité et ouverture, suivant la manip que tu décrits. pour le wifi, il y a un port tcp réservé : Windows (10) devrait grogner mais je serais obligé d’accepter cette entrée pour l’adresse ip locale. cordialement, david Merci, info à retenir via BT. cordialement

Hello Ney, oui, et il y a bien le connecteur USB-B sur cette raquette , bien que mentionné dans le user man « pour mise à jour ». Et relié au PC (cable usb imprimante), le périphérique est reconnu, mais SyncScan pro de voie rien…et je raquette est bien mise en mode « Direct PC » tel que vous mentionnez. d’où mon questionnement. -> deja je peux retirer ASCOM. Mais encore faut-il EQ-MOD pour piloter les moteurs, et SyncScan pro. les appli dont lancée en « admin sous Windows 10. La HEQ5 est neuve. ➡️ avez vous une idée ? la version au démarrage de la raquette serait la dernière, ou récente: 06.00.04.

C’est vraiment bien de pouvoir partager ces infos via ce forum. C’est bons d’avoir ces explications nettes. je zoom ce lien fourni. merci béa 👍

Merci Ney pour votre retour très clair, et ces 2 domaines très différents, et au mieux etre “tres moyen/mauvais” avec le même matériel. 3 questions pour clarification: Q1: pour le CP pose courte (multi photos chacune ~30 sec typique), l’échantillonnage E serait de ~1.33 (206xtaille pixel / focale tube), cad 206x4.78/750) donc un peu faible pour le CP courte poses sans guidage, avec une dizaine de sec entre photos. - Est-ce correct ? Sinon quelle est l’erreur et que dois je faire. - Le rapport F/D=5 actuellement. Pourquoi devrait-il être élevé dans mon cas ? Q2: pour le planétaire, le grossissement max serait au mieux 300 (2x diamètre tube), avec une barlow x3, tel que: focale max=(206xtaille pixel x diamètre du tube / 60), soit une focale équivalente de 2462 mm dans mon cas (206x4.78x150/60), donc une barlow x3 (focale max=2462 / focal actuelle=750). Est-ce correct ? Sinon quelle est l’erreur et que dois je faire. Q3: pour les planètes, y a t-Il sens de mettre un oculaire dans une barlow, puis l’APN sur la barlow? (Oculaire Hyperion 5mm, 68 degré que j’ai acheté). - Vu la taille de l’oculaire qui ne rentre sûrement pas dans la barlow, que dois je faire justement pour ne pas voir juste qqes pixels pour Jupiter… ? - y a t-il sens de mettre l’APN sur l’oculaire 5mm que j’ai ? j’ai bien pris note sur le matériel IMX que vous me conseillez. - Quel est l’impact de couper ou non les IR, puis après post traitements en apprentissage dans mon cas ? je vous remercie de votre retour. tres cordialement, David.

Je viens de faire le saut avec une heq5 et tube sw 150/750 DS un peu plus récent et standard … 😉

Bonjour , je suis assez débutant. Je viens de sélectionner une HEQ5 avec tube sw 150/750 DS. - Je ne cherche pas à faire de découverte, mais pour l’instant attraper des galaxies / nébuleuses simples pour débutant et avec travail sur PC. Idem pour les planètes. - Je ne compte pas pour l’instant faire de longue pose: limite de 3mn par prise photo, ou caméra adaptées à mes besoins, sans chercher (pour l’instant) a avoir des images comme celles magnifiques postées sur le web. Donc pas de cam refroidi (pour l’instant). 1/ Aussi j’ai un bon Nikon d5100 (pose photo max de 30sec, 16Mpx, 4.78 micron par pixel). 2/ J’ai aussi canabalisé une webcam Logitech a 20€ pour me faire la main en retirant la lentille (focale 4mm) avant d’investir. ➡️ que me conseillez vous pour un budget max de 300€ ? avez vous une cam dont je serais preneur ? ➡️ Ou alors rester avec mon APN et ma webcam canabalisée pour me faire la main ? Merci de vos réponses et conseils, Cordialement , david.

Bonjour, 1/ je voulais savoir si avec le dongle wifi on peut se connecter à « Stellarium », ou autre appli, avec aussi SyncScan pro donnant la liste des sites/objets etc, le tout applicable sur PC / smart phones ? -> du fait du port tcp réservé pour ce dongle avec son adresse IP locale, Windows (10) bloquerait ces accès: comment faire ? 2/ je comprends qu’il prend la place de la raquette; y a t-Il des restrictions? J’aurais préféré la garder au début. 3/ Je regarde aussi les câbles rj12 vers usb sur PC pour connexion avec gestion eq mod, ascom et appli Stellarium : ça a l’air d’être vraiment convivial. Mais le connecteur usb sur la raquette (type imprimante) avec usb côté PC ne fonctionne pas, la connexion n’étant pas établie, et le périphérique correctement configuré… Il serait uniquement utilisé pour des MaJ de la raquette, dixit le user manual. Savez vous comment utiliser ce câble, ou alors faut-il vraiment une transition serie/rj12 6 broches vers usb sur PC ? cordialement, David