M16

Oh mais ca y est tu a planté ton lit dehors on dirait 😉 Pour le fait que ce soit possible ou pas avec ton APN je ne serais encore pas le mieux placé pour te répondre. Mais j'imagine que l'on va te dire de faire une recherche en fonction de la magnitude de l'objet. Je ne sais pas si tu connais le site telescopius ? Ce site te permettra de savoir si l'objet sera ou non present dans le ciel nocturne, de te rendre compte du meilleur moment de l'année pour le prendre Aussi et c'est peut etre une partie de ta question de te rendre compte de la taille de l'objet sur la photo.

De toute facon il ne doit surement pas y avoir de regle, tu vas bien voir ou ta curiosité te mène ....... Tant que tu prends du plaisir 😉

Excellent cette comparaison !

Oui tu as raison laurent74 il ne faut pas passer a coté du plaisir et de l'essentiel. Mais d'un autre coté il faudra surement qu'il sache faire un flat un jour, alors on peut aussi dire pourquoi pas tout de suite ? Si des heures sont passées a shooter, autant en espérer le meilleur resultat possible a partir du matos que l'on a. Et une cession sans DOF, impossible de les faire plus tard ....... De plus dans les DOF finalement ce qui rebute c'est de prendre le temps de comprendre et de trouver le réglages pour son propre matos. En se mettant bien dans les conseils et tutos il n'y a pas une semaine de travail 😉 Celyan as tu cherché un minimum sur le net ? Je n'ai pas d'apn pour l'astro donc je ne pourrais pas t'aider dans les reglages. Mais une recherche sur google rapide donne vite des resultats, rassembles les infos de différents sites

Merci pour le partage, le cadrage et super et on a vraiment une sensation de relief. Pour les prochaines cibles, as tu déja essayé la nébuleuse Trifide (M20) j'ai été très surpris lorsque je l'ai essayé ses couleurs sont magnifiques et j'ai trouvé qu'avec pas trop de temps de poses cela rend déja vraiment bien, si tu veux jeter un oeil......

Salut Serge, c'est trop beau ! Bravo tu dois etre content. Ton EAF a l'air bien fluet sur ton tube 🤣

Sympa merci pour le partage, par curiosité stp as tu utilisé un filtre ?

Salut, je ne suis pas sur de moi car je debute. Mais sauf erreur de ma part 0.05s pour un flat ce n'est pas un peu court non ?

Hello je ne pourrait pas trop de donner de conseil, mais je tenais a te dire qu'il y a de grosses differences entre les 2 je trouve. Tu as vu tes etoiles ? Sur la 2e tu as de la couleur une meilleure définition. Tu n'as plus les étoiles allongées comme tu avais en haut. En tout cas 2 cessions de 1heures = ca y es tu as le virus ! Je debute aussi et me souviens (facile c'etait en mars 🤣) mes 2 1eres soirées a ne pas réussir a sortir une seule image ! La, en 2 soirées successives tu n'as pas laché le morceau et réglé pas mal de choses. Bonne continuation

Bonsoir petite question pratique svp : avec l'asiair je n'ose pas utiliser le mode LIVE pour faire les master darks et les masterbias Je me demande en effet si un master dark est le même entre l'asiair, siril pixinsight et qui sait sur des logiciels a venir Dans le doute je fais donc des preview repétées et je fait mes master avec siril Conscient que cette facon de faire est complétement inutile si un master sera le meme quelque soit le logiciel, je viens vers vous pour vous demander ce qu'il en est svp ? Je me rends aussi compte que cela me faciliterait la chose au niveau du stockage : si un master est le même quelque soit le logiciel, je ne stocke que des master et non plus les unitiaires. Cela me ferait un gain de place et m'eviterais de refaire master dark et master bias a chaque fois......... Donc ma question est ce que je fais confiance a l'asiair et je lui laisse faire les master qui seront ensuite utilisable sous siril ou pixinsight ? Merci beaucoup pour votre aide, bon ciel.

C'est magnifique Serge ! 🤩 Quel Boulot Comme je commence depuis mars seulement c'est un peu délicat de remonter quelque chose etant donné ton expérience. Si je devais laisser parler mes yeux de débutant, je péfère la 1ere pour une raison : je trouve que les zones a forte luminosités de la 1ere restent super bien dosées et elles permettent de voir des nuances et des détails que l'on perd dans la 2e. J'adore pour la nebuleuse du coeur la zone centrale "gauche" de la 1ere J'imagine que je dois surement etre aveugle sur d'autres points qui t'ont peut etre amenés a faire la 2e (etoiles trop lumineuses , trop d'étoiles ?) En tout cas même en zoomant ca fait baver !!! Merci beaucoup pour ce partage et ......bon reveil 🤣

T'es dur a m obliger de sortir la planche a dessin 🤣 J'ai volontairement fait cela rapidement pour ne pas dessiner mieux que shibon 🤣😇 Désolé pour la barbouille et respect pour l'image originale qui est vraiment top !

Debutant comme toi je ne pourrais faire de commentaire technique..... Par contre chaque fois qu'il y a un partage, je savoure les images !!!! 🤩 En regardant sur astrobin on trouve des images faites avec plus de temps de pose, des couleurs et du contraste qui petent comme en boite de nuit ! Je ne juge pas cela, c'est d'ailleurs au depart ces images qui ont attiré mon attention vers l'atrophoto. Mais au final et sans critiquer (chacun se fait plaisir comme il l'entend et on doit surement changer de pratique au fur et a mesure) je trouve que ton image est très délicate, les couleurs s'accordent bien et sont super. La taille des aigrettes passe elle aussi nickel avec l'ensemble. On a l'impression de regarder un voile delicat avec des reliefs bien identifiables, les zones a faible et a fort quantité de signal s'équilibrent aussi très bien. Merci pour le partage

Pas facile ca en effet 🤣, je suis tout jeune débutant c'est même impossible pour moi 😉 Notre curiosité l'emporte sur notre tenacité 😄 Une belle image, tu dois etre content de démarrer en SHO ! Par rapport au temps de pose total, y a t'il une espèce de règle (j'imagine bien que cela doit dependre de l'objet et des filtres) qui permetrait d'estimer qu'une image SHO prend x fois plus de temps qu'en RVB ? Tes couleurs sont agréables et merci pour le partage

Je ne m'y connais pas grand chose mais ce qui est bizarre c'est que cela suit assez precisément une zone de couleur orange claire de l'image.....?

Merci pour ce partage, la zoneplus claire est bien detaillée je trouve, on imagine facilement les reliefs

Belle image. C'est toujours, je trouve, agreable de lire les desciption des mises en place ou anecdotes des cession astro La on est avec toi, l'impression de fouiller dans les cartons pour retrouver le matos 🤣 Bien noté pour les bandes chauffantes 😉

C'est vraiment beau ! On voit beaucoup de sacrées images avec ces RASA.

C'est vraiment beau, quelle finesse dans les zones les plus brillantes qui sont vraiment délimitée de facon trés nette. J'aime bien les couleurs de ces zones et le fait qu'elle ne sont pas uniformes en terme de couleur. Je ne sais pas si c'est le manque de sommeil, mais avec les 2 zones brillantes (les yeux) et la zone du bas (la truffe) je vois la tete d'un ours ! Et si j'arrive encore a faire le total : 10H de prise de vue felicitation

Merci Serge, ca été une surprise bien agréable.

Merci beaucoup. C'est vrai que de toute facon il n'y a pas une réalité en terme de "couleurs". Je ne sais pas s'il existe une espece de base des nebuleuses qu'en RVB ? Je n'avais pas pensé a un orage plus loin, mais normalement la topographie des lieux ne le permet pas. Mais avec la frequence élevée et la surface couverte tu dois surement avoir raison. J'ai été bête j'aurais du prendre une vidéo, mais j'étais bien fatigué.

Ce 15/08/2023 pas de lune !!! Les sites de prevision astro sont au vert sauf pour la temperature. Pourtant je ne courre pas m'installer : au loin un nuage enormissime semble se rapprocher alors que rien n'etait annoncé. Il fait encore jour et l'on distingue très nettement de nombreux et gros eclairs a l'intérieur (je tenterais des photos sans succés). Le temps d'essayer de trouver mes reglages photo, les eclairs se calment et le nuage ne semble finalement pas se rapprocher. Je leve le nez : les etoiles sont belles, pas de vent 🤩 et pas de lune 🤪 bref c'est la fete Etant donné la météo peu permissive de ces dernier temps, je savoure a sa juste valeur ce moment et c'est parti pour la course a l'installation. Il est 22h30 je fais le tout a la frontale je suis un peu a l'arrache Ce soir j'ai le plaisir de partager avec quelqu'un ce moment et je laisse choisir sur l'appli de l'asiair :M20, tiens, je n'aurais pas forcément choisi cela. Petite preview de 60sec, je suis surpris ca rend pas mal ! (sympa quand la photo n'est pas que rouge) Je lance donc une live de 1heure qui sera bien le maximum faisable puisqu'elle se termine bien basse sur l'horizon, je risque de finir dans jardinage magazine a photographier la haie du voisin.....😉 Donc au total 21 brutes de 120 sec pas toutes gardables, FWHM pas top, 20 flats -10C et gain 100 Traitement sous Siril selon le tuto de elsasstronomy et petit passage sous gimp pour un peu de netteté, de contraste et de saturation en essayant de rester light. Malgré le faible nombre de brutes et les conditions pas optimales M20 se laisse déja deviner sous des traits qui suffisent a mon bonheur.

Bonjour un petit partage : ma 1ere nuit sans lune, pas de vent, pas contre assez chaud. Après avoir essayé différentes choses, j'ai fini par me concentrer sur IC5070 qui m'a permis de viser trés haut. Au total 85 Brutes et 20 Flats Exp 120 gain 100 temp -10 J'ai essayé en meme temps de guetter les etoiles filantes. Le guidage était bon j'ai reussi a aller me coucher 1h15 et lorsque je suis ressorti a 4h30 pour aller faire mes flats et tout ranger j'ai été trés surpris : de gros flash sur des portions trés importantes du ciel trés bas au loin. J'ai eu l'impression que la lumiere venait de derriere l'horizon (montagnes) J'en ai un peu profité surpris de voir ces zones de l'horizon "flasher" sans que je ne voit d'étoile filante. J'ai mis 30 minutes a tout ranger, a la fin le phenomene avait quasiment cessé. Lors de mon empilement j'ai pu constater que les FWHM etaient bonnes, sauf pour mes dernières photos et je me demande si cela peut avoir un rapport avec ces flashs ? Voila je ne suis pas satisfait du cadrage, ( je ne sais d'ailleurs jamais si l'image finale est bien orientée ou pas). J'aurais du prendre une image existante de IC5070 pour y réflechir avant. Et avec une nebuleuse aussi grande (pour mon champ) je crois que j'aurais plus vite fait de placer les carrés moi même pour l'extraction du gradient : ca fait un sacré nombres de carrés a enlever sir on génère automatiquement Mais je ne sais pas combien de carrés ils faut mettre, de plus il doit y avoir des zones de la nebuleuse qui correspondent a de l'absorption (zones noir) faut il eviter d'y mettre des carrés ? C'est pas du signal, mais ca fait partie de la nébuleuse..... J'ai apprécié le fait que d'origine et sans filtres (je n'en n'ai pas) la densité d'étoiles est pile poil (je trouve). Bonne journée

Ok bien noté merci Phil49, Titophe et Electrolyse. Comme j'ai du mal a laisser tourner le materiel tout seul dehors, il y a pleinde fois ou je me documenterais bien sur le net pendant que ca tourne. Il faut donc que je teste tout ca 😊

Pas plus moche que celle que tu as posté précédemment 😉 (qui est superbe) Il marchent bien ces RASA