Zorzevic

Ben il y a le glissement ou la croisée sur la polaire, mais je ne sais pas si ça peut se faire sur une monture à fourche (quoi que... a priori ça devrait rien changer).

Bon allez dernier petit test sous stress de mon setup à moins de 500 euros et je passe à autre chose: Une seule nuit (hier, 4 heures d'intégration), dentelles du cygne (mosaique de 2 photos), avec et sans correction de chromatisme (perso je préfère sans). Franchement j'adore ce petit setup... J'ai reçu une 72ED avec correcteur, je l'ai utilisée qu'une fois. Vraiment pas marrant. Je m'éclate avec ma petite startravel 80/400. Pareil pour la monture; l'exos2 goto blabla prend la poussière depuis que j'ai hypertunée l'EQ 3-2, que j'utilise maintenant systématiquement (à je tourne à des subs de 1 minute mais elle fait 2 min sans problème à cette focale). je pense la vendre, et probablement la 72ED aussi (ça financera les kits; j'en ai 2 presque finis mais j'aimerais avoir un peu plus de fonds de roulement pour en faire plus avant la rentrée) ou l'échanger contre un vieux C8 d'ailleurs, si ça intéresse quelqu'un. Sinon je ferai ptêt un kit "deluxe" avec tout ça. Bref, je mets la ptite startravel 80/400 de côté parce que je viens de recevoir... Une startravel 102/500!!! 😍😍😍 Je suis super impatient de l'utiliser après l'avoir modifiée! 🤩 Ah et je suis en discussion avec un youtubeur qui m'a beaucoup inspiré pour faire une vidéo là-dessus, histoire de diffuser un peu le concept (je suis toujours très preneur de gens qui aimeraient s'y mettre pour couvrir d'autres endroits que l'Alsace).

Oui effectivement j'ai déjà contacté le vendeur, mais je tablais sur moins cher idéalement (les 350 evoqués initialement sont plus proches de mon budget; j'ai trop mis dans mon projet en cours).

Clairement... c'est pile ce que je cherche, un C8 des séries pas top à pas cher pour coller sur une fourche que j'ai déjà... Mais je trouve pas 😥

Wouloulou un setup comme je les aime 😍 SW 70/500 j'imagine? Je trouve surtout des Celestron 70/400 en ce moment mais j'attends une SW 102/500... Ca va être une tuerie! 🤩

Je suis malheureusement bien loin du sud, mais c'est-y pas carrément bradé ça? (au moins que ça profite à quelqu'un)... https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2378023505.htm

Dernier test: 3 cibles en enchaînement rapide la nuit dernière, 1h chacune, ISO 800 1 minute, avec un filtre moon glow pour test (j'ai refait les comptes avec les achats récents d'APN, je peux me permettre d'en inclure dans les kits). Traitements pas terribles mais rapides (faut que je dorme un peu). Empilement brut, puis après (très bof) traitement. J'adore ce setup en tout cas, et j'hésite à laisser le chromatisme, je trouve ça beaucoup plus sympa. Pas incroyable en soi... mais pour moins de 500e tout compris... Ouais j'achète, perso. 😁

Oui effectivement, j'y vais un peu à tâtons pour trouver les bons traitements, et le fait d'être daltonien aide pas 😅 Elle est croppée mais pas autant qu'elle devrait l'être; je fais une correction de distorsion de lentille sous GIMP en post-traitement (dont il faut que j'améliore le traitement), ce qui me permet de récupérer une bonne partie du champ périphérique. J'en profite pour faire trouner un algo qui supprime la plus grande partie du chromatisme violet. J'obtiens un truc entre le rectangle et l'ovoïde, que je croppe ensuite en rectangle. ex: image initiale: Correction: Résultat: Bon c'est perfectible (j'aurais du y aller un peu plus à droite) et en l'occurence starnet m'avait pas repéré les étoiles en bordure de champ du coup elles sont énormes (pas déconvoluées du coup, mais au moins on voit bien l'effet de la correction), mais franchement je trouve ça bien utile, et les correcteurs de champ c'est trop cher!!! 😁

Retraitements de l'image un peu "mieux" faits (pas si sûr en fait); faudra vraiment que je me penche sur ce qui cloche dans mes déconvolution, et jouer un peu sur les paramètres (là je suis à PSF des étoiles selong finstar, 31 et 5 itérations... et c'est encore trop violent je trouve). Je vais essayer de trouver le temps entre 2 préparations et tests de kit. M'enfn pour un setup tout compris sauf ordi et smartphone, je vais pas me plaindre quand-même.

Effectivement, mais ne disposant que de moyens très limités en raison de mes projets en cours, et étant tombé sur des hyperion à pas cher du tout, dans mon cas c'est une vraie aubaine.

Holà ok là c'est encore une autre niveau! Superbes, les photos!

Ouais ben le kit à 500e dépasse mes espérances... 2 heures d'intégration avec un orage au loin qui l'a pas mal pourrie... ISO 800 poses 1 min. Sérieusement faire ça avec un jouet (SW 80/400), j'en reviens pas (traitement et correction de lentille vite fait; faut que j'aille dormir un peu, je refais ça après).

Bon le temps a pas l'air parti pour être foufou mais dès que je peux je teste le setup sur une autre cible (j'aimerais faire les dentelles du cygne et refaire la trompe d'éléphant avec la version modifiée de la lunette). j'ai 3 kits en production là... encore une fois si vous voulez tenter l'aventure hésitez pas! (cf juste au-dessus)

Oui, je pensais que c'était une vente "cause décès", c'est pour ça que je lui ai demandé si c'était son matériel... mais là c'était le cas. Scope et monture ont souffert, mais effectivement étant bricoleur et n'ayant a peu près aucun intérêt pour l'esthétique des choses, ça me convient probablement plus qu'à d'autres. Par contre tout ce qui est optique est nickel. Rhaaaaa il me faut un C8, faut que je fasse les poubelles! ( j'ai un trépied et fourche mais pas le C8 😢 ) Sur LBC.

Ben disons comme dit au dessus que le gars s'arnaquait tout seul... Je lui ai demandé si c'était son matérie et oui, il avait tout acheté. Du coup j'ai poussé pour mettre une rallonge (doublé le prix quoi) et je pense quand même avoir fait une très bonne affaire (en tout cas moi ça me convient amplement). Outre le cadeau de noel qui a connu de brèves amours à un prix délirant dans un sens ou un autre, ça arrive souvent ce genre de trucs?

Oui, c'est fait en fait et j'ai le matériel mais bon euh... - Orion 200/1000 - Skyview pro (EQ5 quoi) motorisée 2 axes - TS planetary HR 5mm - 2x Hypérion (13 et 8 mm) - ES 82° 4,7mm - Televue x3 - Collimateur baader mark III - Filtre 1,25 baader neodymium IR cut - EZ finder deluxe - plein de ptits trucs qui s'additionnent vite (etendeurs, 2 bagues canon, orion sirius 25mm etc).. bon ok le scope et la monture étaient piqués de rouile mais miroir impec et monture fluide, et je suis plutôt bricoleur... 250e pour 2000 euros valeur neuf de matos j'ai un peu halluciné, et je me sentais pas de fondre dessus comme la misère sur le monde. Je lui ai expliqué en détail ce que ça valait et n'ai réussi qu'à lui faire accepter 500 (bon j'ai fait 400km aller et la même au retour mais quand même...). Ca reste une super affaire je trouve. J'étais étonné de pas retrouver l'annonce ici.

C'est déjà arrivé à quelqu'un de tomber sur une annonce à un prix si indécent que vous forcez le mec à accepter plus?

Tu sais pas à quel point; j'interdis à ma meuf lessive et sol (je suis chiant alors j'assume et je fais). ... et elle a pris 4 ans d'interdiction de cuisine parce qu'elle a essayé de faire des pâtes dans une sauteuse! (je viens de lever la sanction). Bref revenons à nos hypérions... Je viens de me faire un gros kiff sous la voûte céleste avec mon bon vieux dobson 10" et le 5mm sans la barlow (22,5mm, donc) et c'était très sympa! Je me suis fait du visu de M31 pour la première fois, malgré les conditions de lune j'ai beaucoup aimé. Beaucoup de distorsion en pourtour de champ mais j'imagine que l'oculaire n'est pas à blâmer. Après mes références sont à peine mieux que les oculaires pourris livré avec les scopes bon forcément, j'apprécie 😁 (j'aime pas les trucs chers de toutes manières, mieux à faire avec mon blé avec les projets en cours). ah oui ben voilà c'est ce que je viens de constater également

Je connais pas ça; c'est le cercle central qu'on a avec les focales trop longues?

Ben je trouve ca assez pratique... Concernant les poussières, j'ai toujours mon kit photo avec la poire a pschitt sous la main, et quoi qu'il arrive on en a toujours sur les parties externes, tout comme on en tope avec n'importe barlow ou autre. En revanche, c'est vrai qu'un petit sachet avec une microfibre ou autre où mette la lentille quand je l'utilise sans serait pas mal... Je vais me faire ça. Merci!

En tout cas avec mon 5 je suis refait; oculaire planetaire et ciel profond en 1, j'adore! (Pas mal pour les petits budgets quand même, je trouve).

Bonjour à toutes et tous, Si je réinvente l'eau chaude, pas grave, je trouve juste que ce que je vais dire ne semble pas assez connu. Bon alors il est possible que vous sachiez (si tel est le cas, ce post est juste pour ceux qui ne savent pas - encore- ), l'information étant disponible, même si pas si facile à trouver, mais au cas où je vais vous faire un tour de magie... Vous avez un baader hypérion? un de focale courte, du genre 5mm ou 8? (ça marche aussi avec les autres ceci dit) vous avez un PO 2 pouces? Vous en voulez un deuxième? Bon je vous le fais à la moitié du prix d'un. Bon ok je vous le fais contre votre éternelle reconnaissance et surtout du soutien dans mes projets foufous (section bricolage, je cherche du matos qui part à la poubelle ou moisit dans un placard). Conformément à mon intuition (j'étais manifestement loin d'être le seul), la première lentille des hyperion est une bête barlow. Il suffit de la retirer pour avoir une longueur focale totalement différente (même pas au multiple de 2 ou 3). Dans le cas du mien, un 5mm, j'avais l'impression au test d'être autour de 25mm. Juste après j'ai fini par tomber sur la bonne info; c'est du 22,5, super confortable. Ta-daaa, vous avez maintenant un oculaire planétaire et un CP gratuit! Il suffit de rester en 2" au niveau du PO et de mettre ou enlever la barlow (le filetage est court, ça se fait en une poignée de secondes). Voilà maintenant à vot' bon coeur pour l'artiste; si vous voulez donner un coup de pouce au projet c'est ici: Bonus: baader vend des bagues à insérer entre les deux pour faire un peu toutes les focales qu'on veut. Ayé vous avez plein d'oculaires! (oui ok probablement tout le monde sait déjà ça mais au cas où quand même... c'est bien utile!) A bientôt pour une nouvelle évidence, mais qui fait bien plaisir quand-même. Zorzevic le grincheux.

D'ailleurs ce soir, avant des nuages pendant longtemps, je pense me faire une orgie de photos avec 2 setups en parallèle... N'ayant qu'un seul APN, je me suis dit que je vais essayer de coller ma 224 qui traîne sur mon mak pour faire de petites cibles (anneau ou petit anneau, planètes pour autant que je peux, etc.). Donc oui, y a le droit

Oui, c'est ce que je veux dire. Oui, effectivement je n'avais pas considéré la répartition sur les photosites. Je pensais plus à la lumière captée totale.

Ça ok mais le F/D natif est une chose, le fait de d'acquérir une toute petite partie du champ en est une autre. Ce que je veux dire est qu'a F/D egal, si tu "croppes" à fond (avec un petit capteur ou en recadrant, ou encore avec une barlow, tu perds la capacité de collection de lumière initiale de ton intrument. Je viens d'avoir le cas avec un gars qui shootait M106 avec un c9,25... Avec hyperstar donc F/ 2 et une asi533 pro. J'arrive a un (de très loin) meilleur résultat avec un etx125, avec son F/ de 15! Tu vois ce que je veux dire? En bref utilisation ou pas du diamètre initial qui change totalement le F/D... Disons effectif de collection.