Aller au contenu

Zorzevic

Membre
  • Compteur de contenus

    202
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Zorzevic

  1. La cam planetaire, c'est pas aussi le même problème que la barlow? (Petit capteur - petit champ de vue - mauvais F/D)
  2. Lol ok je croule sous les demandes, va me falloir de l'aide là! 🙏 Dans mon groupe FB qui a rien à voir ils ont fait un sous-groupe (j'ai rien demandé), et on est déjà une 20aine en 24h. Par ailleurs, un énorme groupe s'est montré intéressé... J'ai un peu peur pour mes vacances là 😅 Si quelqu'un veut reprendre l'idée et le faire dans son coin (et à sa façon), ce serait avec plaisir! (juste pas en commercial/lucratif SVP, c'est vraiment pas le but, bien au contraire).
  3. wow c'est génial!!!! 😍 J'ai malheureusement pas de matériel (et surtout outils) encore pour la fabrication; tu prendrais des commandes pour des rockers? Ce serait avec différentes dimensions; je souhaiterais faire des kits observation à très bas prix avec de la récup de tubes dans la ligné de mon kit astrophoto à 500 boules; je récupère souvent des tubes avec les montures EQ3-2 dont j'ai besoin pour les kits. j'ai déjà plein de gens intéressés. Je ferais le montage, par contre... Le projet astrophoto (Je viens de finir le proto et entre en phase de prouction; pour le visuel, si j'arrive à m'en tirer pour 150 euros voir moins en tout ça serait parfait):
  4. @GM_41 ah et je suis en train de réflechir à une version altaz du kit, surtout pour ceux qui veulent faire du nomade (pas de jardin, en ville etc.). Pour le coup ça me semble assez simple cependant; un petit tube altaz ou un mak sur une monture type SLT etc, tu colles la bonne batterie LiFePo4 qui va bien (ou juste un rack de piles rechargeables, vu ce que ça consomme), et t'es bon je pense.
  5. Ah super merci! Oui je reste sur les moteurs stock d'EQ3; l'idée est de valoriser les trucs qui me restent (décroissance, vraie écologie, économies, accessibilité toussa) ouais, c'est juste que je cherche la solution la moins chère possible dans le cadre du méta-projet (cf lien dans le premier post). Merci! TROP CHER LES VISEURS! 😡 Héhé je vais me faire connaître comme auvergnat bientôt. Mais sans rigoler je vais m'attaquer à une solution low-tech là-dessus aussi; ils sont trop rares en revente d'occase, et à focale de l'ordre de 400-600 et désolution d'un APS-C de 10 à18 Mp, franchement faut pas pousser, on est pas au millième de seconde d'arc.
  6. Ouais les réactions dans un groupe FB ont été immédiatement dithyrambiques; je croule sous les demandes et des gens prevoient de venir en prendre un jusqu'en suisse. C'est leur avis qui compte, celui de ceux qui ne sont pas ici. C'est le but du projet que de leur permettre d'y accéder. En tout cas moi qui avais peur de m'ennuyer pendant les vacances, ça devrait aller 😅. Par contre la difficulté va être de trouver du matos a prix raisonnable; j'ai déjà écumé a peut pres tout ce qui est dispo et jouable dans la région. Du coup je vais rester un peu ici, même si maintenant j'ai plus grand chose à y faire, au cas où des astrams se souviendraient qu'ils ont des trucs qui traînent dans leur grenier. Du coup je garderai un oeil sur la section bricolage, j'adore. 😉
  7. Test de l'ensemble du matériel (monture EQ3-2 modifiée, ST80 modifiée, APN EOS 1200D défiltré, intervallomètre, résistance chauffante et en l'occurence un VP le tout pour 450e) dans des conditions très bof (lune, quelques nuages, température élevée, buée++)... Perso je valide. (1h d'acquisition exploitable pour 1h30 au total, 1min@ISO800, image traitée sous SIRIL, puis image partiellement corrigée pour la courbure de champ et le chromatisme sous GIMP, mes traitements sont pas fous mais bon, je referai ça plus tard). Fin du projet, début de la production des kits a 500 euros. Merci à ceux qui m'ont suivi, encouragé et conseillé (grand merci à vous @Tyler et @lordzurp!) . Corrigé (mal, du coup M31 est un peu tordue parce que crevé et pas beaucoup de temps pour ça) pour distorsion de champ et chromatisme ça donne ça:
  8. Bon il y a finalement eu une trouée après la pluie soutenue à 2h du mat pour tester tout ça... Lune qui caracole, buée à fond, course contre le soleil, j'ai fait 1h30 de poses d'1 minute dont j'ai du garder qu'une heure je pense. Pour autant, je trouve qu'elle se défend très bien pour 50 balles! Avant correction partielle de champ et de chromatisme: Après corrections:
  9. Ah ok, ça devrait le faire alors! Je suis juste très rouillé en languages procéduraux (je faisais un peu d'assembleur a l'époque où je faisais du hacking/cypher, mais c'était il y a un bail... Ptet 25 ou 30 ans).
  10. Zorzevic

    projet ST80 a la zboub

    Bon test rapide (6 minutes) de la version un peu modifiée de la ST80 hier. Traitement tout aussi rapide (6 minutes aussi, un truc comme ça). Pour les modifs c'est ici: On a 6 clichés d'un minute de deneb a 800 ISO, acquis au cours du test de l'EQ3-2 tunée Bref, dans SIRIL, empilement en wFWHM des images et correction du gradient (j'ai pris les flats d'un autre tube très homogène, donc c'est un peu comme si j'en avais pas). La distorsion de champ est bien violente... on verra ça après. On corrige un peu le fond de ciel (pas sur que ça ait fait quoi que ce soit) Asinh, histo très rapide On va dans GIMP, correction de la distorsion de lentille (j'ai pas pris assez de temps pour le faire bien, et surtout une fois bien fait on enregistre les paramètres et il y aura plus qu'à l'appliquer aux prochaines images). On recadre... On met un coup d'histo vite fait Et pour ceux qui aiment pas les halos violets, on "unpurple" (installer le plugin G-MIC) Je viens de chercher une image sur le ouaibe, apparemment c'est censé donner ça: C'est pas si mal pour une lunette à 50 balles en 6 minutes je trouve. Un ptit coup de déconvolution et ça donnerait un peu mieux (flemme). Je shoote M31 dès que je peux avec pour voir de façon un peu plus lisible ce que ça donne. Par contre, aucune idée d'où viennent les genres d'aigrettes sur Deneb sur ma photo... à voir. Des idées?
  11. ghaaaa va falloir que je me mette au C alors. Bon, en même temps, j'ai même pas besoin de trucs sympathiques... Juste un pulse qui va bien au bon voltage et on est bons. Ca devrait aller. Merci! (sérieux trop bien, je vais ptêt pouvoir baisser encore le prix de mes kits 😁)
  12. ah ok ESP32. Impec merci! le language arduino c'est sur base de quoi? C++? Java?
  13. euh... pololu ok trouvé mais ESP je sais pas ce que c'est... 😅 J'ai une plaquette lab, le pololu faut le programmer c'est ça?
  14. Yesss! le crado ça me va très bien! hesite pas à préciser si tu as plus d'info, mais je vais aller jeter un oeil à ça.
  15. Dans une vidéo d'astrobiscuit, un gars lui en avait fait une avec des cordes et des tuners de guitare (pour collimater)... J'essaierais bien un jour.
  16. @Tyler ok c'est bon ça doît être le même; même forme, dimensions, et surtout si je le branche sur RA il fait exactement la même chose. Bon c'est ptêt pas du pas à pas (pas pas pas donc?), mais ça me va! 😁 Les vibrations semblent indiquer qu'il recoît des impulsions d'à peu près 4hz. Ca doit pas être si compliqué à faire (mais j'ai pas d'oscillo, du coup faudrait que j'en bricole un avec un vieil ordi en passant par la carte son, deja fait il y a des années mais ça va prendre un peu de temps)...
  17. ouaip pas à pas... Erf... Remarque, du CC, si c'est bien réglé... En tout cas il ressemble au modèle de l'autre. Attends je teste un truc et je te tiens au jus juste après.
  18. Bon je crois que je vais faire exploser les posts de la section bricolage le temps que je reste ici avec mes trucs "pas si compliqué mais je sais pas comment faire" 😅 Bref ma question est tout en bas du post, le reste c'est du cadre. Alors le cadre est le suivant: dans le cadre de mon projet de démocratisation de l'astrophoto débutante, dont les protos sont quasiment terminés (plus que quelques tests et ajustements dès que le ciel le voudra) pour 400 à 450 euros, j'aimerais réduire encore le coût de revient pour faire des kits moins cher (ou rester sur 500e en prenant en compte la casse de matos etc, genre au défiltrage, et surtout une petite marge pour la répercuter sur une baisse de prix, voir un don gratuit de sets pour ceux qui ont vraiment pas les moyens). Bref j'ai des coûts d'achat (j'écume le coin qui est bon) plus très compressibles: difficile de trouver une EQ3 à moins de 100e, avec une motorisation de moins de 50, lulu 50, APN 100 mini et ensuite les pièces, adaptateurs, intervallomètres etc. En moyenne Je bloque donc vers 450e je pense. Du coup, je me suis dit en un truc en bidouillant l'EQ3... Le moteur RA sert (evidemment), en revanche le moteur de déclinaison, en l'absence de goto et d'autoguidage, ça sert à peu près à rien. Les moteurs semblent tous les deux être des PAP (probablement du même modèle en plus), donc il me serait peut-être possible de gratter une motorisation de plus, deux au total, pour un peu plus du prix d'une seule. Enfin ça, ça marche si j'arrive à commander et interfaçer le moteur DEC sur l'AD, et ce pour un prix le plus ridicule possible. En tout cas pour l'instant il est dans les "trucs à jeter" avec les rondelles rouges de l'enfer, et pas question de rien en faire (euh du moteur hein, sinon ça finira en focuseur, mais même problème). Bref comme d'hab il est temps de mettre mon gros nez là où il faut pas. J'ai dédà un cable de trop sur le boîter, impec. Maintenant va on désosse et on regarde ce qu'il a dans le bide (en comprenant après avoir forcé comme un âne qu'il faut faire sauter les boutons pour ouvrir). Bon, un quartz, quelques condos, une pelle de transistor dont j'ai aucune idée de ce qu'ils foutent là (le BEP electronique c'était il y a 25 ans, et j'étais nul de toutes manières), un ptit circuit intégré (ça s'appelle toujours comme ça? en tout cas il est d'époque) Un coquinou qui se cache Trop compliqué pour moi tout ça; pas besoin de boutons pour trimballer le machin en 8x, de circuit DEC, de bouton nord/sud on/off, tout ça ça sert à rien, il me faut juste un truc je branche et il fait tourner le moteur au bon rythme. Quelqu'un à une solution? (la moins chere possible hein, mais je pense pouvoir faire des économies d'echelle; je pense essayer de faire une 10aine de kits)
  19. Ouais j'ai calculé le truc qu'après l'avoir remontée... Pourtant elle roucoule déjà super bien! Bref c'est l'affaire de 15 minutes max, je vais probablement faire ça cet aprem. Ah il y a une rondelle rouge de l'enfer pour laquelle je trouve pas de remplacement, j'en profiterai pour prendre une photo au cas où quelqu'un connaitrait les cotes... Ou alors je mesurerai comme un grand, ok faut que je repose un peu moi, toujours pas remis du rush au boulot 😅
  20. Bon c'est presque fini, des tests du proto de setup complet dès que je peux (ciel trop couvert là), et je passe en production et vais voir ailleurs si j'y suis (comme expliqué avant le public de mon truc est pas ici, c'est d'ailleurs la raison pour laquelle je le fais). Pour l'instant ça a l'air impec concernant la monture et l'APN (fait avant dans mon projet de setup nomade à moins de 1000 euros), plus qu'à tester la lulu ,que je considérais déjà comme satisfaisante avant amélioration, pour voir ce qu'on arrive à en sortir in situ.
  21. Wow c'est pas du petit projet!!! 😲 Ca a l'air super je veux voir ça! 😃 Je crois mieux comprendre (vraiment pas sûr hein); l'axe tu tube n'étant pas décalé par rapport à l'intersection AD/DEC, on ne peut pas faire de "retournement de méridien", c'est ça? (je rame un peu hein 😅)
  22. Bon, résultat des tests rapides, elle fait mieux que mon exos2 stock. A 1900 de focale, par grand vent, 30 secondes passent aussi bien que sur l'exos2 stock. A 400 (pas équilibré en dec faute de rail adapté), on peut rentrer une minute (mais 30 secondes sont préférables pour des étoiles plus rondes). Faudra que je teste avec un charge plus lourde (m'enfin avec le mak a 1900 de focale, on est déjà à 4,5 kg). Pas pu faire de cible, un front nuageux bien mastoc m'a foncé dessus pendant les tests, mais dès que je peux je teste le setup complet. Une idée des cibles (faciles) a privilégier pour 400 de focale? Y a bien la galaxie d'andromède, la trompe d'éléphant et ptêt M81/M82, mais à part ça je sèche... J'ai du sud ouest a l'est bloqué en dessous de 60° à peu près, dans les 25° pour le reste. Par contre je me rends compte qu'il faudrait que je rajoute des rondelles sur certaines parties pour compenser l'epaisseur supplémentaire liée aux roulements, par exemple sous le bloc VSF. Ça passe crème là mais a terme sans ça je pense que sans ça je vais creer un stress qui risque d'endommager la monture. @Tyler t'en penses quoi? (De tout ça, modifs actuelles comprises)
  23. Ah oui malin la table "ouverte" (j'y connais rien), du coup effectivement mon premier schéma est hors de propos, pas de limite en déclinaison au-dessus de l'horizon. Ah ouais le deuxième aussi 😅 Par contre je ne comprends pas comment ça pourrait passer au-dessus à un endroit; la coupole est bien centrée sur le point au milieu de l'axe de déclinaison? (là, de tête, j'imagine que c'est comme ça qu'on fait)
  24. Salut @gerard33! Je ne suis pas non plus sûr d'avoir compris, et suis presque sûr du contraire, mais j'ai l'impression que tu parles de ça? (par contre je ne vois pas le lien avec la coupole) concernant la coupole, si c'est ça, a priori tu la centres sur le point de rotation de ton équipement, j'imagine... il devrait être entre les bouts de fourche, je pense, ensuite la longueur max de ton équipement par rapport à ce point est la référence (j'imagine) J'ai à la fois fait très peu et beaucoup d'études, par contre moi je comprends à peu près que les images, c'est d'ailleurs ce que j'enseigne à mes étudiants en stats (les formules on s'en fout, faites vous une image dans votre tête). Par contre, j'y connais absolument rien, donc il est possible que je sois totalement à côté de la plaque équatoriale.
  25. Bon allez puisque je suis toujours pas parti (ça traîne un peu, vivement que je termine mon challenge): Après tuning et custom de la lunette hier, j'ai trouvé du temps pour bidouiller la monture cet aprem. Bon j'ai un peu ramé sur quelques trucs donc ça m'a pris 2 bonnes heures. Maintenant je pense qu'en 30 min à tout péter ça devrait le faire. Je vais faire dans le sommaire là parce que pressé de tester, mais dans l'idée (j'éditerai ptêt pour préciser des trucs mais là vite fait): L'idée est simple: c'est une très bonne monture, le pb est qu'à peu près tout ce qui frotte est interfacé par des pièces foireuses (vive les rondelles rouges en carton et transparentes en plastoque) et de la graisse dégeu. Du coup la mèmère, boum clé de 17, frein DEC ouvert, on tourne le truc de platine là... On chope ce qui sort, on ouvre le bide du bloc vis sans fin qu'on avait déjà un peu nettoyé, oh la belle rondelle rouge! On enleve le roulroul du dessus (je suis nul en mécanique aucune idée du nom des choses), re-rondelle rouge en dessous bien sûr... On nettoie et on démonte complètement le bloc vis sans fin machin là à coups de marteau parce que les roulements pourris veulent pas... Et on y colle de jolis roulements tout neufs. On remonte le bloc, on graisse (rouge), on remet le roulroul bien nettoyé sur l'axe légèrement graissé avec un roulement à aiguilles en dessous (sur une rondelle je crois chais plus) Gaffe là en remontant; on serre la vis de droite pour qu'il y ait pas de mouvement latéral, mais faut pas que ça empêche une rotation fluide de l'axe Ah ouais le roulement sur rondelle, celui là. Bon on attaque la RA, c'est quand même un peu le plus important... on enleve la partie viseur polaire en enlevant la vis du dessus... Là j'ai galéré; je connaissais pas la taille de clé allène et je sentais rien. Je la connais toujours pas, j'ai évidemment pas noté sinon c'est pas drôle. Bref il y a 3 vis qu'il faut aller choper en tournant en RA jusqu'à être en face du trou de vis au-dessus du viseur polaire. On dévisse un peu (pas besoin de dévisser complètement, juste bien déserrer) Bon après comme c'est bien grippé on utilise le machin de démontage d'objectif ou autre, on dévisse Boum ça tombe sur le pied et en cadeau on a un bon gros anneau en plastoque qu'on va se faire un plaisir de remplacer par un roulement. on retire la partie RA, et évidemment c'est cadeau, oh la jolie rondelle rouge. Bye bye rondelle, bonjour roulement, On y enleve le truc à vis sans fin, yurk dégeu, on nettoie, on change les roulements etc (comme au dessus pour DEC). Quand on soulève le truc roulroul, évidemment surprise (devinez) Nettoyage, regraissage, roullement, on connaît la chanson Bon ben maintenant les roulements vis sans fin ok. On a les mains pleines de camboui, on aime ça, plus qu'à remonter... Et voilà on a viré toute cette daube qu'on a remplacé par de jolis roulements (ouais le moteur DEC ça sert à rien, quand on a ni autoguidage ni goto. Je comprends pas les kits à 2 moteurs sur EQ3 sans st4... ça sert à quoi? Par contre ça a l'air d'être le même que pour RA, impec je vais pouvoir bidouiller avec). Bon pour info l'une des parties importantes c'est le réglage des blocs vis sans fin, faut que ce soit précis, y a pas mal de vidéos et tutos là-dessus déjà dispo donc bon (après si il faut je fais un tuto). Pour les pièces euh... je sais plus mais j'essaierai de faire la liste. La mèmère roucoule et glisse comme euh.. chais pas moi, une tranche d'aloe vera sur une patinoire (ah no nça colle j'imagine, bon ben elle glisse gracilement). Plus de jeu RA ni DEC (ce dernier était monumental). Pas de backlash RA ou très peu, pas de changement à celui de DEC avec le moteur (je suspecte les engrenages, mais comme le moteur DEC a viré parce que c'est tricher, on s'en cogne un peu beaucoup). C'est tout pour moi, je teste le truc avec mon maksutov (focale de 1900 pour voir le moindre mouvement à différent temps de pose), puis si le ciel est assez bon premier test du kit complet tuné avec "shun" et mon bon vieux canon EOS (ça aura pris 2 jours pour les protos, ça va). Pour Shun (proto de ST80 un peu tunée): Pour le projet (là les protos il y en a pour euh... 400 euros je dirais. On est pas mal (mais l'APN coûtera certainement plus cher que les 100e que j'ai dépensé pour le mien, du coup 450 ça devrait le faire, avec viseur polaire).
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.