TOAG

Merci Ant et Hubus pour vos infos, j'ai également regardé la 400 FRA qui semble très bien aussi pour une longueur également très petite, donc je continue dans mes recherches (ZWO compris, mais ça doit avoir la même définition de matériel je pense), pour l'instant j'ai une monture AZ EQ6 Pro, mais elle ne sera pas destiné à cette lunette, puisque le but est d'avoir un ensemble avec moi tout le temps. je pensais à la SW GTI, qui semble légère, qui a eu des amélioration sur la dernière version et qui supporte 5kg. Pour la photo J'ai un RP plein format pour l'instant (le but étant de faire également de la photo classique), dès que j'aurai pris les bon réflexes je passerai à la caméra. 😊

C'est pour de la photo ☺️

Photos qui vont avec mon message 🤭

Bonjour , au regard du temps qui n'est pas souvent TOP !! pour profiter du ciel, j'aurais voulu investir dans une lunette de qualité, mais extremement portative (ainsi que la monture). je voulais savoir si quelqu'un a une idée de d'avis entre la Askar 65 PHQ et la Sharpstar 61 EDPH III ( je n'ai pas vraiment trouvé d'avis sur l'Askar, mais vu un très bon avis sur la Sharpstar par Christophe de La Chapelle) Ce choix de lunette complémentaire au regard du fait que je suis la moitié de la semaine dans le 78 en campagne, et l'autre moitié à Pornic (toujours en campagne🤭), donc une bonne valise avec tout dans le coffre de la voiture !!, et une grande facilité de manutention et mise en station. Merci !!!😁

Superbe présentation !! j'ai actuellement un bresser 150/1200 avec des oculaires pentax, sur Monture AZ EQ6 pour m'initier avant la retraite (acheté il y a 6 mois), et j'avais en tête pour la retraite (env 4 ans) faire mon choix sur un C11 Edge, mais j'avoue que ce que j'ai lu sur ce poste et d'autre à la suite, me laisse indécis...j'ai le temps de réflechir. pour le poids je ne suis pas sur que ma monture actuelle suffise....En tout cas bravo !! (j'ai vu des images solaires..Superbe !!)

J'ai également traduit le test de la Bresser 152/1200 (par reverso), selon information à droite à gauche celle ci a moins de chromatisme (par contre encombrante). Concernant les doublets je ne suis pas encore sur qu'il y ait des doublets en plastique (voir s'il n'y a pas un problème de traduction), peut être que les supports . j'ai fait une demande auprès de Bresser, mais j'ai un doute sur le fait qu'ils me répondent. La question est de se demander si ces doublets ne sont pas fait pour améliorer une lunette de type moyenne, dans cette situation , voir si le résultat est la conclusion. Pour les doublets il sont bien précisés sur leur site, mais en anglais ou Allemand Pour ma part, cette lunette sera de toute façon fait pour débuter ..apprendre et ensuite être utiliser en grand champs avec des amis Bresser 152 1200.pdf

Après pas mal de mail au début positif, la réponse de Pierre Astro a été que la lunette AC 152/900 V3 OTA technosky, ne faisait pas partie de leur critère de qualité. Je suis un peu dépité . bon je continue de ramer 😄

Super, merci sinon il fallait que j'aille voir un copain italien pour faire la commande, il ne semble pas y avoir de choix de langue😏

Ce matin chez maison astronomie, il m'ont précisé qu'ils ne vendaient pas technosky, dommage puisque je vais prendre le reste chez eux dont mon futur c11 cassegrain dans 3 ans. Oui le site italien,...mais pas de traduction en français, j'ai l'impression qu'il me reste astroshop, Quand pas de problème pas de sujet , en général je penses, mais si problème de livraison ou autre , le service après vente je ne sais pas au regard de ce que j'ai lu...mais on dit tjs, il n'y a que ceux qui ont un problème que l'on voit sur le net 😕 Il y a astromanie, en Suisse j'ai l'impression, je sais pas si quelqu'un a déjà acheté dans ce magasin

Oups 150 900 ts

Je vais demain pour voir la possibilité de commander une 125 900 TS chez maison de l'astronomie. j'ai trouvé également de tres bonnes critique dessus en anglais. Ils ne l'ont pas sur leur site mais..on verra. Merci encore pour les infos de tout le monde cela m'a pas mal appris, et les vôtres 👍 Merci a tous, je vous tiens au courant de la suite 😊😊 Merci a tous ☺️☺️☺️

Oui c'est assez étonnant, c'est ce qui est décrit dans le fichier Pdf traduit, et il n'y a pas d'erreur sur la traduction puisque il expose le sujet avec l'observation du soleil...🤔

Après relecture du rapport, : cellule du groupe secondaire en matière plastique, deconseille un emploi avec le prisme classique de Hershel

Je ne sais pas l'étude en italien, précise quil ne faut pas nimporte quel filtre solaire, qui peut endommager a terme ces barillets. ( C'est comme ça que j'ai vu le matériaux) Si j'ai bien compris, la lumière et l'image passe à travers ces barillets.

Je n'ai pas donné le bon terme, les barillets sont en plastique, ce qui me gêne un peu, mais bon ces matériaux ont évolué

J'ai réussi à trouver quelques test sur la Télescope AC 152/900 V2 OTA techno sky je crois qu'il existe la V3 mais pas trouvé en vente, il y a de très bon retour. ce qui m'a gêné en lisant la traduction Italien sur la bresser 152 est que les deux lentilles du bas sont en plastique, ce qui explique qu'il ne faut pas prendre n'importe quel filtre, sinon... je trouve cela d'ailleurs étonnant Je vais voir si La maison de l'Astronomie peut me l'avoir (elle est chez Astro shop, mais j'aime bien avoir un magasin sur rue) à voir donc

Merci Algenib, je vais regarder ces modèles, je ne suis pas pressé et autant de plaisir a chercher.. qu'à utiliser.. actuellement 😊

Oui c'est exactement ça..et puis il y a aussi ....la nostalgie de la lunette de Galilée, je me souvient avoir fait un exposé sur lui en primaire..comme quoi 😁, donc une lunette que je garderais. En complément comme je l'ai expliqué au magasin d'astronomie, démarrer avec un instrument non exceptionnel va m'apprendre à détourner les problème, ce qui sera une expérience pour la suite

Voilà, la traduction Italien de la Bresser est faite (il y a tout de même 30 pages), je mets donc un fichier PDF LUNETTE BRESSER 152 S 760.pdf XS MAN, très intéressant ton test sur la 1200 !!, ...ça me perturbe dans mon choix 🤭

Merci XSMan, mais l'annonce est intéressante pour un autre programme, mais de mon côté j'ai déjà acheté la monture ( pour un futur télescope, tout en gardant la lunette, voyage etc..), et ma question était sur un tube seul en comparatif. Jai presque fini la traduction du comparatif en italien, pour finaliser mon choix.

Olivier, oui j'ai vu cette lunette, mais tres peu de personne semble en avoir, pour l apo c'est mieux qu'une achro, mais ce choix est fait pour un apprentissage, après j'achète un cassegrain 300. Dans env 3 ans . Au début j'étais partis sur un Meade 350, mais cela implique un support beaucoup plus cher, au bout l'addition est salé 🥴

Je parlais du réglage de netteté, pour avoir une mise au point plus finne, Bresser le vend en option, 90 euros je crois Ok, des que la traduction est fini, je la met, il doit y avoir 8 pages...

Pour info je suis en train de faire la traduction italien français du comparatif 152, Bresser. Je ne sais pas si je peux le mettre sur la discussion, assez long comme fichier.

Bonjour, Merci à tous pour ces premières informations 😊 J'en ai profité pour vérifier, sur le site Bresser, en Anglais que la 1200 a également 4 lentilles, ce n'ai donc pas une histoire d'économie de fabrication entre une 1200 et une 760 (information que m'avait donné un fournisseur) Il est bien entendu que je vais changer certains éléments tel que mise au point et oculaires (j'ai des lunettes donc un peu obligé également) Je vais donc commander cette lunette et les premiers éléments autour (filtres, oculaire etc..) Merci encore pour votre expérience😁 Olivier

Bonjour, je suis nouveau dans l'astronomie (bien que j'ai eu une lunette 70 mm il y a bien longtemps dans ma jeunesse), me rapprochant dans peu d'années de la retraire, j'ai prévu de devancer l'appel pour franchir le pas de l'astronomie, afin de de me familiariser à cette passion qui me poursuit depuis l'age de 16 ans (beaucoup lu de livres et écouter des émissions ou podcast sur la cosmologie et ce qui s'en rapproche), afin d'avoir les bons réflexes dès la retraite. j'ai donc acheter pour l'instant une monture équatoriale Sky-Watcher AZEQ6 Pro Go-To, (pour un Télescope Schmit gassegrains 280 futur dès la retraite). Pour l'instant je veux apprendre sur une lunette achromatique (pas d'apochromatique) de 150/750 mais n'arrive pas à définir mon choix entre une lunette152/760 BRESSER et une Lunette 150/750 SKY WATCHER (selon info la Bresser a 4 lentilles, mais cela est il des lentilles complémentaire pour passer du 1200 au 760 pour ne pas avoir deux type de lentilles en fabrication, ou y a t'il un vrai complément de qualité : chromatisme et redressement). Voilà, si quelqu'un a eu les deux ou a eu l'occasion d'utiliser ces deux modèles, je suis preneur d'info Vous en remerciant Olivier