Noon

Mes prises de la comète C/2023 A3 le Mardi 22 Oct. Ca change tellement un ciel bien noir par rapport à la semaine dernière avec sa Lune. Visible à l’œil nu direct, pas besoin de chercher un repère. La voilà entre la Voie Lactée et Belle-Ile/Quiberon en bas en utilisant Sequator : (Sigma art 18-35 (à 18mm, f2.0), iso 3200, 50 x 8 sec) J'ai aussi essayé de shooter avec mon Samyang 135mm, puis traitement avec alignement sur la comète en starless sur Siril. Mais même en starless, l'empilement laisse des traces de stacking un peu partout. Donc voilà un résultat pas très propre : (Samyang 135, f2.0, iso 3200, 50 x 1.3sec)

Voilà ma prise de la comète, le Mardi 15/10. Un petit stack de 30 x 2sec, à 45mm (irix 45, f1.4 sur Canon 600d), iso 1600. J'ai retenté Jeudi, sans un pet de nuage mais + de lune, résultat moins bon (peut être la map moins bonne). Je reverrai ça en début de semaine prochaine avec un ciel à peu près sombre, si tout va bien.

J'ai réussi à estimer que les nuages du soir ne toucheraient pas trop la presqu'ile de Quiberon. En place un peu avant 20h après 40min de route, Venus et Arcturus visibles mais pas de comète. Elle va apparaitre sur un cliché 15-20min + tard. Les nuages la laisse tranquille, ça sent bon. De + en + visible sur les photos, elle reste à peine discernable à l'oeil nu, mais en se concentrant on distingue la queue. Mais avec la lune, le ciel est resté très clair, j'ai remballé un peu après 21h. Prochaine opportunité Jeudi j'espère. A 18mm, f2.5, iso 1600, 1.6sec (canon 600d) A 30mm Autre objectif, 45mm, f/1.4, iso 1600, 2sec En bonus, un lâché de Starlinks bien serrés qui sont montés pas très loin au nord ouest.

Je me suis basé sur ce site que Nico Carver (nebulaphotos sur YT) montrait dans un tuto. Vu mes temps de pose très courts, je ne pense pas pouvoir me permettre de baisser trop les iso, 1600 pour les cibles bien lumineuses (par rapport à mon matos) sans doute, mais pas 800. Le niveau de bruit sur mes images me convient pour l'instant de toute manière.

Je suis à 3200, c'est vrai que je l'ai pas noté.

Mmh, c'est vrai que je n'ai pas dû vraiment tester à f2. Je fermais tjrs d'1 cran ou 2 les quelques autres objectifs que j'ai/avais utilisé. Je verrais ça à la prochaine opportunité, merci (*croise le doigts pour la comète ce weekend*).

Merci pour les retours. M27, j'ai eu de la buée sur la fin qui m'a obligé à jeter le dernier quart des acquisitions, donc peut-être un léger voile passé inaperçu sur les précédentes. Pour l'Helix, je la voyais suffisamment sur l'écran de l'appareil avec un cliché de 4sec que je fais pour vérifier le centrage. Je suis marqué en Bortle4, mais l'Helix est bien loin au dessus de l'océan donc ca doit être un peu mieux que ça (malgré les perturbations proches de l'horizon). Là j'ai un sub de 1.3sec ouvert avec le visualiseur de windows ou on la distingue un peu.

Petit tour dans le cimetière spatial avec ces 2 nébuleuses planétaires et le rémanent de SN. Tout est fait au Samyang 135mm à F/2.8, sur Canon 2000d défiltré partiel, sans startracker ou monture. Traitement Siril - Graxpert - Siril - The Gimp. La nébuleuse de l'Hélice (NGC 7293), qui même basse sur l'horizon se laisse bien capturer : 1058 x 1.3 sec = 23 min Petit zoom en starless : La nébuleuse de l'Haltère (M27), plus petite, dans son grand champ avec les nébulosités proches (j’espérais que NGC 6823 soit + discernable) : 1087 x 1.3 sec = 23 min Et enfin les Dentelles du Cygne : 1221 x 1.3 sec = 26 min

J'avais bien envie de tester cette appli, mais ça me dit que ce n'est pas compatible avec mon appareil (Huawei P8 ALE-L21 Lite) qui commence à vraiment dater. Tant pis, à moins qu'il y ait des moyens de contourner les bloquages de Google Play ? 🤔

Après que beaucoup de nuages et 1 ou 2 lunes soient passés, je continue de (re)prendre les grandes nébuleuses, armé de mon Samyang 135mm sur Canon 2000d défiltré partiel, sans monture/startracker. Traitements : Siril + Graxpert + Siril + The Gimp NGC 7000, la nébuleuse de l'Amérique du Nord (961 x 1.3sec, 21 min) et la région de Sadr (1124 x 1.3sec, 24 min). Pas facile de trouver un bon compromis avec toutes les nébulosités, j'en suis pas totalement satisfait.

Très joli, les quelques nuages se mêlent bien à l'image. Y a pas 1 ou 2 étoile filante à choper sur les brutes ?

Je vais sur les chemins côtiers pour shooter, et avec le vent qui tourne parfois, j'aime bien mon setup nomade et sa simplicité. J'aime bien aussi la "connexion" que ça créer avec le ciel et la cible, à surveiller et recadrer toutes les 2-3 min. J'y viendrais surement un jour, sans doute quand j'aurai qqchose avec une plus longue focale.

Grace à Graxpert et les dernières versions de Siril qui ont permis des améliorations significatives aussi. Je ne me sentais pas concerné par cette option jusqu'à présent, mais en effet ça pourrait être intéressant. Par contre je ne sais pas comment ça marche, c'est une option à mettre pendant le prétraitement sur Siril ? Je n'utilise que les scripts, et pour 1000 images, Siril met au moins 5h à travailler (je lance le script et je vais me coucher le + souvent). Ca risque de prendre du temps si je dois prétraité manuellement, non ?

La suite des aventures d'été avec mon Samyang 135mm f/2 (à f/2.8), sur Canon 2000d défiltré partiel, sans monture/startracker. La nébuleuse de la Lagune d'abord : 815 x 1.3 sec (17min30) et ses voisines situées un peu plus haut 997 x 1.3 sec (21min) : Traitements : Siril + Graxpert + Siril + The Gimp

Merci, je commence à tout juste à jouer avec la recomposition d'étoiles de Siril (je faisais avec juste un script avant), donc les dosages ne sont pas encore parfaits.