Aller au contenu

BlancBim

Membre
  • Compteur de contenus

    88
  • Inscription

  • Dernière visite

A propos

  • Matériel
    Celestron Starsense explorer lt 127
    vieux 114/??? de la marque "astromaster???" sur monture EQ non-identifiée
    Bresser messier 8" dobson
    Sky-watcher 150/700 pds sur eq5 pro synscan

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

BlancBim's Achievements

  1. Faut lui demander si il est livré avec une EQ6 motorisée pour le prix 😂
  2. oui un Mizar "114/900" vendu comme un Skywatcher "130/190" 😶 J'ai hésité à le mettre mais j'ai remarqué qu'une fois l'objet vendu, l'annonce disparait et le lien devient donc invalide... ce qui rend la lecture des anciens messages du topic quasi impossible. j'ai donc privilégié des photos qui restent plus longtemps (j'espère) mais j'aurai du mettre les 2. Merci de l'avoir fait. 👍
  3. Salut à tous, je crois que j'en ai une pas mal, sur le moment je me suis demandé si c'était pas une blague d'un d'entre vous pour alimenter ce topic 😂: télescope Sky-watcher: 130/190... ça existe ça? C'est toujours marqué 114/900 sur les 130/190?
  4. Hahaha non, je voulais juste voir ce qui allait se passer. J'ai donc prix un article à 11€, rempli un faux numéro de carte et regardé comment le site réagissait. Ca n'a pas donné de message d'erreur au sujet de la carte, ça m'a juste dirigé vers klarma et Je n'ai pas insisté plus que ça. 😅
  5. Je me disais que c'était soit un site d'arnaques, soit des articles d'occase ou avec défauts (genre rebus d'usine), soit des contrefaçons péruviennes genre LamaExpress. J'ai donc commandé un article en donnant un numéro de carte bidon pour voir ce que ça allait faire et le truc me redirige vers "klarma", un organisme de paiements échelonnés qui a l'air d'exister. Du coup, je me demande si le prix ne serait pas un versement mensuel: 25€/mois pendant 54 ans pour le goto??? 😅 Trop tard, j'ai tout commandé 😂
  6. Bonjour, En cherchant quelques nouveaux oculaires pour enrichir mon materiel, je suis tombé sur un site "bresserpirch.com" qui propose des articles à des prix pour le moins "aberrant". Bien sur, le matos proposé a l'air bien alléchants mais le site ressemble un peu trop au site officiel de Bresser (en version pas finie) et les prix proposés me font douter de la véracité de l'offre. Quelqu'un connait et sait de quoi il en retourne? Un petit exemple de prix qui me donnent la chaire de poule:
  7. Salut @GeoffreyJoe et merci pour ce super CROA. Je n'ai pas encore l'habitude d'observer des amas (seulement M13 pour le moment) mais voila quelques jours que j'ai ressorti mon Dob 200mm et je dois avouer que tous ça, ça donne envie. De plus, je trouve que l'idée de poster l'image d'aladin est très bonne, on voit souvent postées des images "améliorées" qui ne reflètent pas trop la réalité de l'observation visuelle, voila qui me semble plus pratique pour se faire une idée. Je viens de découvrir cette nébuleuse au 200 avec le même oculaire et j'étais loin de distinguer les couleurs, je commence déjà à caresser l'idée de passer à un diamètre plus important. En tous cas, j'espere que tu nous racontera vite ce que ça donne AVEC filtre 🤩
  8. Ta méthode m'a l'air bien plus précise mais je viens de tester (en plein jour donc sans polaris) et je me plante forcement quelque-part... si je compare l'alignement que j'obtiens avec l'image de Takahashi, mon réticule est aligné à l'envers??? Polaris se retrouve du coté de l'intersection de la croix et le pole du coté des repères 40' et 60' du réticule. je fais forcement un truc à l'envers mais je ne comprend pas quoi.
  9. Bonjour tout le monde, j'arrive un peu après la bataille mais je viens d'acheter la même monture et je me suis heurté au même problème. Du coup j'ai laissé tomber le mode d'emploi illisible et j'ai trouvé ça qui m'aide à peu près. C'est pas 100% précis mais c'est déjà pas mal. aller sur https://takahashi-europe.com/support/polaris-finder/ et accepter que le site vous localise. Là c'est direct, il n'y a rien a installer et tout est calculé pour vous. L'image d'un réticule s'affiche avec les positions de Polaris et du pole, c'est pas le bon réticule mais on va faire avec. Il ne reste plus qu'à reporter les infos de l'image de Takahashi sur le réticule de l'exos2 -tourner le reticule de l'exos2 pour que la grande barre de la croix soit parallèle au trait vert en pointillés sur l'image Takahashi... Faut le faire à l'oeil donc essayons d'etre le plus précis possible. -pointer de sorte que Polaris soit entre les repères du réticule. =Le pole est maintenant au centre de la croix, donc aligné. j'ai superposé un croquis du réticule exos2 sur l'image de Takahashi (décalé volontairement pour ne pas masquer la ligne de pointillés verts) En bleu: le réticule exos2, en jaune: Polaris et le pole. Voilà, je suis débutant mais j'ai planché là-dessus pendant 3 jours donc n'hésitez pas à me corriger si je fais des erreurs. Bon ciel à tous!
  10. Moi qui était super fan de Celestron, j'ai l'impression que la marque a bien changé depuis mon enfance, ça fait 2 de leurs produits que j'achète et 2 grosses deceptions. Là j'avais pris des upclose G2 20x50 et je ne les trouve vraiment pas à la hauteur. D'abord je n'arrive pas à bien régler leur écartement et elles me font loucher... j'ai d'abord cru à une mauvaise manip de ma part mais j'ai trouvé plein de gens qui semblent avoir le même problème sur google. Ensuite, je les trouve très sombres, du coup je me demande si elles sont bien conçues pour l'astronomie. C'est ce qui explique que je les ai assez vite rangé au fond d'un placard mais après lecture de ce CROA, je suis quand même décidé à les réessayer. Va pour M44, M36, M37 et M38, on verra bien si ces amas arrivent à me faire changer d'avis sur ces jumelles. 🙂
  11. Je viens de commander un chercheur 8x50 sur le bon coin, je l'aligne dés réception 😉
  12. L'entièreté de ma technique de pointage se base sur la chance du débutant, devant l'infaillibilité incontestable de cette méthode, toutes tentatives de repérage préalable de mes cibles ne serait que perte de temps vaine et inutile! 😅😇🤣
  13. Et encore, je n'ai même pas parlé de mon sac de couchage chauffant acheté chez Nature et découverte... il n'y a vraiment que moi pour acheter des trucs aussi ridicules 🤣 Je l'ai testé une nuit en coupant le chauffage et en laissant la fenêtre ouverte toute la nuit, maintenant je connais enfin le sens de l'expression "mourir de froid" 🥶
  14. Je me suis quand même un peu (mais alors à peine!) de stellarium pour voir de quoi il s'agissait et lui donner un nom😁 Merci pour ces explications détaillées, j'ai passé un bon moment à scruter la photo et je regrette amèrement de ne pas avoir su déceler la presence de NGC-4565B. Ca me fait réaliser à quel point il m'est facile de passer à coté de belles découvertes à l'oculaire par manque d'attention. Ca va venir, je cherche un 150/750 a coller sur ma EQ5 pour commencer à faire quelques cliché (et commencer avec les questions) mais vu mon budget, je n'ai encore trouvé que du Omegon.. je préfère prendre le temps de tomber sur une occase plus sympa. En plus, ça fait 2 jours que je m'arrache les cheveux sur le mode d'emploi de la dite EQ5 et là je sens que je vais avoir besoin d'une pause 😅
  15. Wow, un CROA qui fait carrément rêver! Je n'avais pas idée qu'on pouvait voir autant de choses merveilleuses avec des jumelles, le tout en 2 petites nuits qui s'avèrent vraiment passionnantes! 🤩 Mon 1er reflex après lecture de ton CROA fut d'aller vérifier que mes jumelles, que je n'ai testé qu'une fois sur la lune, étaient toujours à leur place dans le placard 😅, je sens que je vais les ressortir dés que le temps le permet.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.