BlancBim

😅 C'est juste que je n 'ai pas encore trouvé une place dans mon budget pour m'offrir du bon matos.

Et je compte bien réitérer l'année prochaine 😁

Je ne sais pas encore ce que je vais utiliser comme oculaires, pour l'instant je n'ai quasiment que du 2" que j'utilise sur le 200/1200 pour du visuel mais le 150/750 va être plus orienté astrophoto. Donc soit j'utilise ce que j'ai déjà avec réducteur 1.25" juste pour la cam soit je refait un assortiment d'oculaires dans ce coulant. pour la rallonge, je vais attendre de voir ce que je peux faire avec celle fournie avec la barrette de filtres que j'ai commandé mais je ne l'ai pas encore reçu.

Je n'observe pas aux jumelles mais pour moi qui suis débutant, ton travail est à la fois impressionnant et précieux, je colle ce topic dans mes fav car je suis certain qu'il va beaucoup m'aider dans ma chasse aux objets Messier. 👍

Salut @judexan, Hé mais c'est une super idée ça, on pourrait même avoir un espace (par exemple dans le post de présentation ou dans le profile) pour faire un journal de bord et noter sa progression, que ce soit en observation ou en astrophoto.

Salut @Kristophe et merci pour la réponse, je me disais bien que quelque-chose n'allait pas mais je n'ai pas pensé à ça 👍 Merci @Robinnn, une petite idée de la longueur de la pièce en question? je vois qu'il y'en a plusieurs. Salut @jeap ha je ne les ai pas eu celles là, pas grave vu le prix que j'ai payé pour l'ensemble. Du coup je vais voir la longueur de celle fournie avec une barrette porte filtre que j'ai commandé, si ça passe c'est nickel 😉 Du coup petite question bonus, j'ai commandé une barrette porte filtre sur lbc et ils disent qu'elle ne serait pas utilisable sur un Newton mais j'imagine que c'est à cause du rallongement de focale donc en enlevant la pièce en question, ça devrait passer non?

Salut les astro, Je me suis offert un petit Skywatcher 150/750 sur le bon coincoin et j'ai eu la surprise de recevoir un puzzle façon Ikéa mais sans notice 🥲 J'ai donc tenté de remonter le tout et tout c'est "presque" bien passé. La monture a l'air de fonctionner et le tube à l'air bien monté, seulement voila... En faisant la collimation avec un Cheshire, j'avais remarqué qu'il m'était impossible de voir les 3 cales de maintien du miroir primaire comme indiqué dans les tutos. Je me débrouillai donc en me centrant sur la pastille collée au milieu du miroir et me rassurai en me disant que j'aurais simplement dû prendre un collimateur court plutôt qu'un long. Ce soir j'ai voulu tester l'engin sur Mars et c'est la qu'il y'a eu comme un hic: Impossible de faire la mise au point, quel que soit l'oculaire utilisé, je dois complètement sortir l'oculaire de son support et même l'éloigner encore d'environ 1cm de ce dernier pour y arriver??? Donc je suppose que j'ai mal monté un truc mais je ne vois vraiment pas quoi, quelqu'un a une idée? Ci-dessous une photo du PO, il était déjà monté à la reception du télescope mais si vous voyez quelque-chose qui ne va pas? Un grand merci d'avance pour votre aide 👍

Faut lui demander si il est livré avec une EQ6 motorisée pour le prix 😂

oui un Mizar "114/900" vendu comme un Skywatcher "130/190" 😶 J'ai hésité à le mettre mais j'ai remarqué qu'une fois l'objet vendu, l'annonce disparait et le lien devient donc invalide... ce qui rend la lecture des anciens messages du topic quasi impossible. j'ai donc privilégié des photos qui restent plus longtemps (j'espère) mais j'aurai du mettre les 2. Merci de l'avoir fait. 👍

Salut à tous, je crois que j'en ai une pas mal, sur le moment je me suis demandé si c'était pas une blague d'un d'entre vous pour alimenter ce topic 😂: télescope Sky-watcher: 130/190... ça existe ça? C'est toujours marqué 114/900 sur les 130/190?

Hahaha non, je voulais juste voir ce qui allait se passer. J'ai donc prix un article à 11€, rempli un faux numéro de carte et regardé comment le site réagissait. Ca n'a pas donné de message d'erreur au sujet de la carte, ça m'a juste dirigé vers klarma et Je n'ai pas insisté plus que ça. 😅

Je me disais que c'était soit un site d'arnaques, soit des articles d'occase ou avec défauts (genre rebus d'usine), soit des contrefaçons péruviennes genre LamaExpress. J'ai donc commandé un article en donnant un numéro de carte bidon pour voir ce que ça allait faire et le truc me redirige vers "klarma", un organisme de paiements échelonnés qui a l'air d'exister. Du coup, je me demande si le prix ne serait pas un versement mensuel: 25€/mois pendant 54 ans pour le goto??? 😅 Trop tard, j'ai tout commandé 😂

Bonjour, En cherchant quelques nouveaux oculaires pour enrichir mon materiel, je suis tombé sur un site "bresserpirch.com" qui propose des articles à des prix pour le moins "aberrant". Bien sur, le matos proposé a l'air bien alléchants mais le site ressemble un peu trop au site officiel de Bresser (en version pas finie) et les prix proposés me font douter de la véracité de l'offre. Quelqu'un connait et sait de quoi il en retourne? Un petit exemple de prix qui me donnent la chaire de poule:

Salut @GeoffreyJoe et merci pour ce super CROA. Je n'ai pas encore l'habitude d'observer des amas (seulement M13 pour le moment) mais voila quelques jours que j'ai ressorti mon Dob 200mm et je dois avouer que tous ça, ça donne envie. De plus, je trouve que l'idée de poster l'image d'aladin est très bonne, on voit souvent postées des images "améliorées" qui ne reflètent pas trop la réalité de l'observation visuelle, voila qui me semble plus pratique pour se faire une idée. Je viens de découvrir cette nébuleuse au 200 avec le même oculaire et j'étais loin de distinguer les couleurs, je commence déjà à caresser l'idée de passer à un diamètre plus important. En tous cas, j'espere que tu nous racontera vite ce que ça donne AVEC filtre 🤩

Ta méthode m'a l'air bien plus précise mais je viens de tester (en plein jour donc sans polaris) et je me plante forcement quelque-part... si je compare l'alignement que j'obtiens avec l'image de Takahashi, mon réticule est aligné à l'envers??? Polaris se retrouve du coté de l'intersection de la croix et le pole du coté des repères 40' et 60' du réticule. je fais forcement un truc à l'envers mais je ne comprend pas quoi.

Bonjour tout le monde, j'arrive un peu après la bataille mais je viens d'acheter la même monture et je me suis heurté au même problème. Du coup j'ai laissé tomber le mode d'emploi illisible et j'ai trouvé ça qui m'aide à peu près. C'est pas 100% précis mais c'est déjà pas mal. aller sur https://takahashi-europe.com/support/polaris-finder/ et accepter que le site vous localise. Là c'est direct, il n'y a rien a installer et tout est calculé pour vous. L'image d'un réticule s'affiche avec les positions de Polaris et du pole, c'est pas le bon réticule mais on va faire avec. Il ne reste plus qu'à reporter les infos de l'image de Takahashi sur le réticule de l'exos2 -tourner le reticule de l'exos2 pour que la grande barre de la croix soit parallèle au trait vert en pointillés sur l'image Takahashi... Faut le faire à l'oeil donc essayons d'etre le plus précis possible. -pointer de sorte que Polaris soit entre les repères du réticule. =Le pole est maintenant au centre de la croix, donc aligné. j'ai superposé un croquis du réticule exos2 sur l'image de Takahashi (décalé volontairement pour ne pas masquer la ligne de pointillés verts) En bleu: le réticule exos2, en jaune: Polaris et le pole. Voilà, je suis débutant mais j'ai planché là-dessus pendant 3 jours donc n'hésitez pas à me corriger si je fais des erreurs. Bon ciel à tous!

Moi qui était super fan de Celestron, j'ai l'impression que la marque a bien changé depuis mon enfance, ça fait 2 de leurs produits que j'achète et 2 grosses deceptions. Là j'avais pris des upclose G2 20x50 et je ne les trouve vraiment pas à la hauteur. D'abord je n'arrive pas à bien régler leur écartement et elles me font loucher... j'ai d'abord cru à une mauvaise manip de ma part mais j'ai trouvé plein de gens qui semblent avoir le même problème sur google. Ensuite, je les trouve très sombres, du coup je me demande si elles sont bien conçues pour l'astronomie. C'est ce qui explique que je les ai assez vite rangé au fond d'un placard mais après lecture de ce CROA, je suis quand même décidé à les réessayer. Va pour M44, M36, M37 et M38, on verra bien si ces amas arrivent à me faire changer d'avis sur ces jumelles. 🙂

Je viens de commander un chercheur 8x50 sur le bon coin, je l'aligne dés réception 😉

L'entièreté de ma technique de pointage se base sur la chance du débutant, devant l'infaillibilité incontestable de cette méthode, toutes tentatives de repérage préalable de mes cibles ne serait que perte de temps vaine et inutile! 😅😇🤣

Et encore, je n'ai même pas parlé de mon sac de couchage chauffant acheté chez Nature et découverte... il n'y a vraiment que moi pour acheter des trucs aussi ridicules 🤣 Je l'ai testé une nuit en coupant le chauffage et en laissant la fenêtre ouverte toute la nuit, maintenant je connais enfin le sens de l'expression "mourir de froid" 🥶

Je me suis quand même un peu (mais alors à peine!) de stellarium pour voir de quoi il s'agissait et lui donner un nom😁 Merci pour ces explications détaillées, j'ai passé un bon moment à scruter la photo et je regrette amèrement de ne pas avoir su déceler la presence de NGC-4565B. Ca me fait réaliser à quel point il m'est facile de passer à coté de belles découvertes à l'oculaire par manque d'attention. Ca va venir, je cherche un 150/750 a coller sur ma EQ5 pour commencer à faire quelques cliché (et commencer avec les questions) mais vu mon budget, je n'ai encore trouvé que du Omegon.. je préfère prendre le temps de tomber sur une occase plus sympa. En plus, ça fait 2 jours que je m'arrache les cheveux sur le mode d'emploi de la dite EQ5 et là je sens que je vais avoir besoin d'une pause 😅

Wow, un CROA qui fait carrément rêver! Je n'avais pas idée qu'on pouvait voir autant de choses merveilleuses avec des jumelles, le tout en 2 petites nuits qui s'avèrent vraiment passionnantes! 🤩 Mon 1er reflex après lecture de ton CROA fut d'aller vérifier que mes jumelles, que je n'ai testé qu'une fois sur la lune, étaient toujours à leur place dans le placard 😅, je sens que je vais les ressortir dés que le temps le permet.

Super photos!!! Pour être franc, ça donne envie de se mettre à l'astrophoto mais si j'ajoute ce sujet à ma liste de question déjà longue, les utilisateurs du forum vont finir par porter plainte pour harcèlement 😅 Et sur la photo de l'aiguille, c'est qui la toute petite intruse qui a osé squatter ta photo, NGC-4562?

En fait ce qui me bloque c'est que je dois traverser la moitié du village avec le télescope posé sur une vieille cariole qui grince... je suis spécialiste des plans foireux mais là je sens que ça va créer un énorme attroupement et j'ai horreur d'attirer l'attention 😅 Par contre, j'ai un chercheur point rouge sur le Celestron que je trouve plus intuitif à utiliser, c'est pas la même attache mais je vais regarder si je peux l'adapter. Ca me servirait avant de passer au couple Telrad + 9x50 que tu m'as C'est exactement ce que je reproche à ces photos, tu te retrouve à chercher un objet hyper visible et du coup tu peux passer 50x dessus sans faire gaffe qu'il est juste sous ton nez. J'avoue que j'y ai pensé, chaussettes + gants mais j'utilise déjà le gilet branché sur une énorme batterie externe, un énorme pavé et ça ne me donne pas trop envie d'en trimballer encore plus. 😅 En trajet ça irait, je peux tout brancher sur la batterie de la moto, ou plutôt du scooter (il a une prise allume cigare lui) mais par contre en observation, c'est moins pratique.

Je crois que je vais faire la même chose, merci pour cette solution 👍