Raff

Bon ben je me suis bien amusé tout l'après-midi 😁 Et voila le résultat!

Ah j'avais vu cette vidéo mais je me rappelais plus qu'il parlait aussi du traitement (je crois qu'il parlait seulement de la capture...) merci beaucoup!!!! Génial, je connaissais pas le script DBXtract ==> Je vais tester ca immédiatement! Ca roule, je vais faire un GraXPert + SPCC + BXT et ensuite je traite séparément! Merci beaucoup pour votre aide!!! Je poste ma photo des que j'ai regardé la vidéo et joué un peu sur Pix!!!

Bonjour à vous, J'ai imagé sur 2 nuits la nébuleuse du cœur avec une caméra OSC et 2 filtres Dual band (72x300s avec L-ultimate HaOIII 3nm et 42x480s avec Altair Astro SIIOIII 4nm - tout ca avec une 80ED+reducteur) Je vais peut-être rajouter 1 nuit de HO si la météo me le permet, a 600s (je suis a ~1.8sigma avec 300s...) mais je voudrais déjà faire une première passe de traitement pour voir ce que ca donne. Du coup j'ai plein de questions et je demande donc votre avis sur la façon de traiter mes images! Voici dans l'ordre les grandes lignes (j'utilise PI) et mes questions en rouge : Pre-process dataset avec filtre HO -> Image HO Pre-process dataset avec filtre SO --> Image SO Alignement/Crop des 2 images Retrait de gradient sur les 2 images Est-ce qu'a un moment (ici?) il faut que je fasse un LinearFit de mes images pour aligner les couleurs?) Couche L : Extraction couche L sur image HO ==> Est-ce que ca vaut le coup d'extraire aussi la couche L de mon image SO et de faire une moyenne des 2? Traitement de ma couche L comme je le fais d'habitude Couche RVB : Calibration des couleurs (avec SPCC ou autre) ==> Est-ce que c'est le bon moment pour le faire, est-ce qu'il ne faut pas que j'attende d'avoir recombiné mes images? Auquel cas il faut quand meme que je fasse un SCNR? Déconvolution et réduction du bruit (Suite XTerminator ou autre) Extraction RVB des 2 images, ce qui me donne HO_R, HO_V, HO_B, SO_R, SO_V, SO_B HO_R --> Couche Ha SO_R --> Couche SII 0.2*HO_V+0.3*HO_B+0.2*SO_V+0.3*SO_B --> Couche OIII Puis je traite et ajuste mes images Ha, SII et OIII Enfin je recombine en L-SHO ou L-HaSHO et je finis mon traitement (Montée d'histogramme ici) ==> Si je n'ai pas fait la calibration des couleurs avant, je la fait ici Merci beaucoup pour vos réponses!

Mais c'est que c'est pas bète!!! J'avais absolument pas pensé à ca!!! Par contre ca fait pas juste au niveau ouverture? Tu utilises quels temps de pause pour le guidage avec ta x3?

Bonjour à tous, J'aimerais votre avis sur mon guidage et sa qualité, et ce que vous me recommandez pour améliorer celui-ci Alors pour les infos de base : J'image avec une EQM-35 sur laquelle je mets soit une 80ED, soit un C8 edge (c'est juste niveau poids... je suis à 9kg pour 10kg spec astrophoto SkyWatcher) Pour le guidage, j'utilise une petite lunette guide 9x50 (focale 180mm) et une ASI220mm (oui, mon échantillonnage n'est pas bon pour le C8 avec focale 2000mm...) J'ai essayé de guider au diviseur optique, sur le C8, mais je galère à trouver une étoile guide (surtout lorsque je fais des galaxies), mon guidage était meilleur en réutilisant le chercheur de la 80ED! J'utilise un L-Ultimate pour imager les nébuleuses Je Guide avec ASIAIR, et je fais des plans du meme objet de n*30min (car en autorun, au passage d'un nuage, l'asiar arrete de guider pour le reste de la nuit...) avec des pause de 1s ou 1.5s, agressivité laissée a 70% Avec tout ça : J'obtiens un RMS en dessous de 1" ce qui va très bien pour la 80ED, et pas top pour le C8 mais ca me donne quand même de quoi jouer un peu en attendant d'avoir des sous pour changer ma monture (je pense a une AM5) Par contre souvent le guidage part en vrille (j'ai meme des pics à 5") surtout en RA Ca n'est pas trop gênant pour la 80ED (avec un échantillonnage à 1.6") au pire je vais jeter quelques photos sur une nuit, en revanche avec le C8 (échantillonnage à 0.4") c'est une catastrophe, la moitié de mes photos sont comme celle de dessous du coup j'en jette généralement la moitié (bon l'autre moitié les étoiles ne sont pas très rondes, car de toute façon mon guidage n'est pas suffisant, mais pour jouer un peu en attendant d'avoir des sous, ca suffit bien 😁)! Je vous joins mes logs de Guidage : un en imagant M16 (assez basse dans le ciel) avec le C8 et un autre en imagant la trompe d'éléphant avec la 80ED M16_C8EDGE_PHD2_GuideLog_2024-07-29_222512.txtIC1396_80ED_PHD2_GuideLog_2024-08-01_215436.txt Voila, je reste ouvert à toute suggestion pour améliorer la qualité de mon guidage sachant que j'envisage : De mettre une lunette guide avec une focale de ~400mm pour guider le C8 Changer ma monture (je pense a une AM5) Je préfère éviter le DO : trop chiant de trouver une étoile guide avec une focale de 2000mm Pensez-vous que le coup de la lunette guide soit utile avant le changement de la monture? Parce que même avec un échantillonnage plus petit sur le guidage, pas sur que l'EQM-35 fasse mieux que ce que j'ai déjà! Merci beaucoup!

J'ai repris mes analyses ci-dessus pour essayer de comprendre... Avec l'outil FlatContourPlot, on voit effectivement que le flat avec filtre et avec nouvel écran (en haut a gauche) a un très très fort gradient concentrique comparé aux autres : Si je regarde les histogrammes de ces mêmes 4 flats, les distributions des couleurs semblent toutes correspondre sauf la distribution du rouge, avec mon nouvel écran, et avec le filtre (toujours image haut gauche) qui semble être inversée : Du coup je me suis demandé à quoi correspond cette zone qui n'est pas la ou elle devrait être j'ai donc extrait la couche rouge et fait une petite transformation d'histogramme... et voila ce que ca donne : Je ne sais pas trop quoi en penser/conclure... peut-être que je devrait juste m'arrêter là et dire que mon nouvel écran a flats est juste pourri 🤣 Ou alors une piste a creuser sur le filtre L-ultimate qui ne filtre pas certaines longueur d'ondes rouges de manière uniforme (une longueur d'onde qui serait présente dans mon nouvel écran et pas dans l'ancien)? Que me conseillez vous de faire? Oublier mon nouvel écran a flats et reprendre l'ancien, en faisant mes flats "à la main" - l'asiair ne permettant pas de faire plus de 10s sur les flats (et mon histo n'atteignant pas le1/3 avec l'ancien écran et le L-ultimate en 10s...) Autre possibilité : l'ancien écran se branche en USB (donc 5V) - je peux bidouiller pour le brancher sur du 12V pour monter la luminosité mais pas sur qu'il ne le supporte...? Ne pas abandonner ce nouvel écran? Continuer a creuser, quitte a changer le ruban de leds? Que me conseilleriez vous dans ce cas? Merci beaucoup pour tous vos conseils/idées en tout cas!!!

Gloups j'ai donc choisi un tuto pas tout a fait adapté à mon cas... Bon je vais attendre les tutos Pix de la chaîne astro, qui du coup seront peut-être plus récents^^ en attendant je vais peut-être rester en mode manuel... Je voudrais quand même rajouter que même si les tutos ne sont pas les bons dans mon cas, le problème a la base vient quand même de mes flats et je ne remet pas en cause les tutos!! Je trouve que les vidéos et tutos textes sur le site de Photon Millenium sont vraiment très complets et très bien fait donc je souhaite quand même remercier Jean-Baptiste pour le travail effectué!!!

Merci a vous, mon preprocessing semble meilleure avec les flats pris sur le ciel! Donc il y a bien un problème avec mon écran a flats! Je me demande s'il n'est pas trop puissant : j'ai 1s de pose avec le filtre L-ultimate alors que j'ai 10s en pointant le ciel avec ce même filtre! Je vais essayer en réduisant la luminosité peut-être? Le gradient restant peut tout a fait venir de la lune (il est bien dans la direction ou était la lune, a 75%, lors des prises de vues)

Le tuto de Jean-Baptiste Auroux - Photon Millenium (piste bleue) : https://millenniumphoton.com/pretraitement-image-ccd-monochrome/

C'est fait --> Résultats ce soir car je dois partir 😉 En tout cas un grand merci a tous les 2!!!

Et voila un flat unitaire fait ce matin sur le ciel - il y a des nuages donc j'ai mis un Tshirt blanc devant le téléscope --> Flat_10.0s_Bin1_gain100_20240225-083453_-1.2C_0004.fit J'en ai pris 10, je lance un WBPP avec

Nope... pas mieux - l'image est toujours beaucoup trop rouge sur la droite et verte sur la gauche (alors j'admet que la lune était bien présente ce soir la, de toute façon je voulais juste faire un test et je n'espère pas sortir une belle photo, mais de la a avoir une image comme ca...) Si tu veux jeter un œil aux différents fichiers, je transfère tout ici : https://transfert.free.fr/rmzmeGQ

Je ne suis pas sûr de bien saisir (désolé je suis débutant...) : la calibration des darks et des bias nicest pas censée apporter ou corriger de gradient ou vignetage, je me trompe? Edit : petite correction--> J'ai gardé mes darks et mes bias en fait (je pensais les supprimer mais j'ai du me dire que tant que j'avais de la place je pouvais les garder...) Je lance donc un WBPP, full automatic avec uniquement des images unitaires en entrée et les parametres pix par défaut!

Si, j'ai utilisé des Darks calibrés comme décrit dans le tuto que j'ai suivi : Info supplémentaire : j'ai tenté un WBPP sans flats, et le résultat semble mieux ==> Mon probleme vient vraiment de mes flats je pense!

J'ai mis mon masterBias (superBias meme) du ma base de bias (et mon masterDark de ma base de darks) Voici le superBias : 1.2_superBias_-10C_Bin1.xisf Je n'ai pas gardé mes bias et darks unitaires, j'ai fait un master pour chaque série et je réutilise les mêmes master dark et bias a chaque fois (bien sur pour les darks, selon le gain, température et temps de pose --> j'ai plusieurs masters)