zaxx

Haha oui j'ai pu voir ça. Cette collimation était surtout une vérification, je n'en ai jamais ressenti le besoin, mais comme ces dernières il a été démontés/remontés et déplacé a plusieurs reprises...

Oups pardon pour l'erreur 😅. Merci @yapo. "Quelques années d'expériences" ... C'est peu dire ! 😱

@Skywatcher707 oui en effet ! @Yopai Merci beaucoup pour ces documentations. Si tu as en plus des vidéos en compléments (ça me rassure un peu de le voir 😂) ce serait top mais ton support est deja bien détaillé et je t'en remercie ! Je vous dirai comment je men suis sortis (ou pas). Merci a vous 2.

Bonjour tout le monde, j'ai en ma possession un newton de chez mizar en 114/900 depuis plus de 2 ans. Il n'a jamais été collimater et je voulais juste m'assurer qu'il l'était toujours bien régler. Je me suis donc procurer un collimateur laser il y a de cela quelques mois (de chez StarDiko https://fr.aliexpress.com/item/1005003301311940.html ), et en voulant me lancer dans sa collimation hier je me suis aperçu que le miroir primaire ne disposait pas de la fameuse pastille (ou alors il est tellement dérégler que je ne l'ai pas vu ). De ce que j'ai vu, il serai possible de la placer sois-même (au prix d'une périlleuse opération de démontage etc ... 😅). Il semblerait que ça faciliterai la collimation mais est-ce vraiment indispensable ou la collimation laser (qui semblerait apporter plus de précision) ? Le laser dispose d'un cible (qui pour le coup n'est pas dans le centre) mais le manuel indique également de centrer le laser avec la pastille. Est-ce qu'il y en a parmi ou qui ont été dans la même situation ? Si oui, comment avez-vous collimater ? L'un d'entre vous a déjà ajouté une pastille ? Merci d'avance de vos retours et conseils :). Bonne journée

En même temps j'ai pas encore de points de comparaisons donc ça va, je n'y vois que du feu pour le moment.

Si pourquoi? Le lien parle d'un télescope d'occasion mais je pensais (sans vraiment faire plus de recherches pour le moment je l'avoue) que ça se rapprochait de la vérification que tu me demandai.

Bien noté. Je ne suis pas sur de savoir que ca veux dire mais une rapide recherche Google m'a amené a ceci ->

Spécialiser dans l'occasion ou qui propose de l'occasion*

J'ai actuellement un 9 et un 25. Concernant l'équilibrage, j'essaie de laisser le télescope une bonne heure a l'extérieur pour qu'il s'acclimate. Après je ne suis pas pressé pour cet achat, je me renseigne justement pour ne pas me précipité. Est-que vous connaissez des plateforme spécialisé dans l'optique ? En dehors du boncoin.

Corrige moi si je dis des bêtises mais si je respecte le compromis dont tu parlais, je devrais rester sur un oculaire de 8 ou 7 non ? Si le 6 pour le télescope au max est-ce que ca ne risque pas de trop tirer sur la luminosité ?

@'Bruno Oui en effet 6 est le max utilisable c'est une erreur de ma part 😅, et merci pour tes conseils. Le télescope est un cadeau donc je n'en savais rien (mais il me convient très bien pour la découverte de l'astro), le téléVue est surtout un exemple, bien que leurs qualité semble être plus que reconnu ce n'est pas dans le budget que je m'autorise pour le moment 😄 et je suis d'accord avec ta dernière remarque mais n'étant pas sûr du choix barlow vs oculaire ... ca répond a ma question. @dob250 Merci également pour tes conseils. Oui c'est vrail qu'i y a les petites annonces haha ! Je vais suivre vos recommandations et 1) laisser tomber la barlow et 2) me diriger vers un oculaire entre 8 et 6. Merci à vous pour ces éclaircissements ! Bonne soirée a vous

Bonjour a tous, je suis nouveau en astronomie en plus du forum :). Je suis l'heureux possesseur d'un Mizar 114/900 avec 2 oculaires Kelner (en 9mm et 25mm) fournis avec le télescope. Je souhaiterais étoffer ma gamme d'oculaire pour de observation planétaire dans un premier temps et démarrer avec 4mm, mais malgré ce que j'ai pu lire je ne suis toujours pas sûr de quel oculaire me conviendrait. J'aimerai des avis de personnes plus expérimenté que moi pour m'aiguiller dans mon choix de premier oculaire. Pour une observation plantaire: un grand champ (disons 50° ou 58°) est-il plus "intéressant" qu'un champ "faible" ? y a t-il des marques d'oculaire que vous conseilleriez a des prix allant jusqu’à 100€ par exemple ? quels seraient les critères a prendre en compte pour un oculaire pour du planétaire ? est-ce qu'une barlow x2 avec un oculaire jusqu’à 7mm max peut être intéressant ? Je n'ai pas trouver une réponse a la question "quel oculaire pour quel planète" ? J'imagine que ça dépend du grossissement que ca demande et que, pour le coup l'oculaire va dépendre du grossissement que le télescope/oculaire peut offrir. J'ai lu qu'il fallait par exemple un grossissement de 100x pour Mars et 150x a 200x pour Jupiter. Pour ensuite déterminer l'oculaire a utiliser je me suis lancé dans des calculs de grossissement hasardeux jusqu’à trouver la bonne focal. J'ai aussi lu qu'il était recommander, dans le cadre d'une utilisation d'un barlow, d'avoir une gamme d'oculaire du même fabricant que la barlow pour une meilleur compatibilité du matériel. Est-ce qu'il est gênant d'avoir un oculaire Omegon (par exemple) et une barlow TéléVue ? Enfin, quel est selon vous, la gamme d'oculaires idéal pour du planétaire ? Et pour une observation du ciel profond ? Merci d'avance pour vos lumières et conseils . N'hésitez pas à poser des questions pour des précisions ou a m'indiquer si ma compréhension des choses est erronés . Bonne journée tout le monde!