Salutations chaleureuses d'Italie, ceci est mon tout premier message sur ce forum que, jusqu'à présent, je fréquentais uniquement en tant que lecteur.
Je suis ici pour vous demander un peu d'aide concernant un problème local important de risque de pollution lumineuse, qui concerne une région d'Italie qui par ailleurs est parmi les meilleures en matière de ciel étoilé.
Gianluca Masi, un astrophysicien très présent dans les médias en Italie (il tient beaucoup à donner de la visibilité à son projet de télescope virtuel, qui en tout cas est une initiative très bien menée) et objectivement très engagé dans la défense de la qualité du ciel , a monté et lancé une pétition sur Change .org qui, au moment de la rédaction de cet article, ne dépassait que 3 180 signatures.
LE LIEN VERS LA PÉTITION - - https://www.change.org/p/salviamo-il-cielo-più-stellato-d-italia-l-unico-rimasto-dall-pollution-luminoso
JE RÉSUME L'ACTUALITÉ POUR CEUX QUI NE CONNAISSENT PAS LE LIEU - Une filiale de Wind, une grande entreprise qui s'occupe principalement de téléphonie mobile en Italie, a l'intention d'implanter 8 énormes parcs éoliens tripales (de dimensions inhabituelles : 200 m de haut, 150 m de diamètre) pour la production d'énergie éolienne, en Maremme, la région de Toscane très appréciée du tourisme le plus raffiné pour la beauté de son paysage, ses vins exceptionnels et la beauté architecturale de ses petits centres historiques étendus. Exactement, dans la commune de Manciano; Localité MONTAUTO, à proximité et à l'intérieur d'une zone protégée pour des valeurs naturalistes et caractérisée, pour des raisons à mon avis de réduite anthropisation et orographie, par une valeur SQM particulièrement élevée - selon les enquêtes continuellement mises à jour, ABSOLUMENT celle avec le plus bas IL de l'ensemble péninsule. En Italie, il n'existe de meilleurs sites qu'en Sardaigne, dans l'arrière-pays de la station touristique de Cala Gonone ou dans certaines zones dépeuplées du Gennargentu.
MA PREMIÈRE IMPRESSION - "Eh bien, il faut s'affranchir des énergies fossiles, toute source renouvelable est bonne, qu'est-ce qui ne va pas ? C'est bien mieux qu'une centrale à charbon... ou qu'on nous laisse vendre par Orano - ex AREVA - un joli « Génération III+ EPR »" (ce qui s'est passé à Okiluoto et continue encore à Flamanville docet à ceux qui ont l'expertise technique pour le comprendre)
LES PERPLEXITÉS DE CERTAINS - J'ai appris par des amis du GrAG (Groupe d'Astronomes Amateurs Galileo Galilei) qu'une très forte opposition locale au projet se développe, liée UNIQUEMENT à la SITUATION des installations. Et aux risques qui seraient associés aux problèmes d’IL induits. Je pense : "Ah oui, il y a toujours un feu rouge clignotant la nuit pour avertir les avions et les hélicoptères qui passent, ... eh bien, qu'est-ce que ça peut être ?"
PETITE ENQUÊTE – J'essaie de contacter quelques amis qui ont une station d'observation à distance dans cette commune. En effet, en analysant les autres parcs éoliens déjà construits autour, quelque chose ne répond pas aux attentes. Dans ce cas, l'usine semble être de taille véritablement "industrielle"... Téléphonez au maire de Manciano. J'ai appris de lui que la municipalité, avec une décision très bipartite, s'est tournée vers un avocat de renom pour préparer, juste à temps (le délai légal était le 6 septembre de l'année dernière), quelques observations sur l'EIE (étude d'impact environnemental) présentée par l'entreprise... et dont la Municipalité a eu connaissance presque par hasard. La municipalité de Manciano semble avoir compris que, parmi les valeurs paysagères, urbaines et naturalistes de la zone, qu'elle partage évidemment dans une large mesure avec les municipalités voisines, il y a aussi la particularité d'un ciel moins soumis à l'IL qu'ailleurs dans la région. toute l’Italie péninsulaire.
Oui. Étonnamment, la municipalité de Manciano considère le ciel beaucoup plus sombre que la moyenne comme un atout à préserver. Incroyable.
Après cela, j'ai également parlé avec Gianluca Masi, mentionné par le maire, l'astrophysicien et vulgarisateur qui a ensuite lancé la pétition, qui - bien sûr - est partie prenante (il y a aussi un observatoire... et est le promoteur du Télescope Virtuel, qui initialement positionné ailleurs se trouve maintenant précisément à cet endroit... alors ok, disons qu'un conflit d'intérêt peut être émis dans l'abstrait) mais de manière sincère mais calme et rationnelle il ne discute pas avec moi comme l'habituelle dame aux chats romantique qui ne veut pas qu'un chenil soit déplacé pour les animaux errants sous un monument équestre important... Non, vraiment pas. Ses observations sont actuelles, documentées et non « idéologiques ».
APPRENONS PLUS - Oui, le risque est réel, étant donné ce qui se passe dans d'autres systèmes, où en effet on a vu que non SEULEMENT les feux rouges de dégagement de charge sont installés, mais qu'il y a un flash blanc au sommet de la tour de support. , et puis les systèmes sont normalement éclairés avec des lumières LED de bas en haut... donc l'IL serait certainement là, et dans un endroit qui - maintenant - est resté, à l'exclusion de quelques points en Sardaigne (l'un est dans l'arrière-pays près de la célèbre station touristique de Cala Gonone où je vais SPÉCIFIQUEMENT quand je veux faire des observations profondes...) celle comme mentionné avec le ciel le plus sombre d'Italie.
LES CONCLUSIONS - même en tant que partisan convaincu des énergies alternatives, et de caractère hostile à tout syndrome NIMBY, je vous invite à SIGNER cette pétition car elle n'est pas le résultat de l'habituel comité local inévitable qui s'oppose à presque tout autre que le simple maintien de le status quo. Dans les provinces rurales, en effet, il y a souvent de l'hostilité à l'égard de toute innovation, même une jardinière ronde au lieu d'une jardinière octogonale sur la place du village... mais le "DROIT LÀ ??" Cette fois, tout est là, je l'avoue. OÙ IL N'EST PAS POSSIBLE d'éviter l'installation (cela dépend beaucoup de la somme d'argent qui y est associée... qui est souvent la véritable justification de l'opération, voir la Sicile où d'immenses champs d'éoliennes ont été installés malheureusement à l'arrêt ...) une pression adéquate de l'opinion publique permettrait au moins de négocier les caractéristiques d'installation et de gestion des lumières. Par exemple, parmi les lumières rouges situées au sommet des pales, une seule doit être allumée par intermittence, pendant la durée d'un arc de 30° lorsqu'elle passe au sommet de son orbite. CECI N'EST NORMALEMENT PRATIQUEMENT JAMAIS MIS EN ŒUVRE.
JE NE SAIS PAS SI Change.org est également connu en dehors de l'Italie, mais je le soupçonne. Pour rejoindre une pétition, la procédure est très simple. Vous cliquez sur le lien qui mène à la page d'ouverture de la pétition, lisez le texte (il y a à la fois une explication concise et une autre beaucoup plus analytique et approfondie), et si vous êtes d'accord, indiquez votre nom, prénom et email (votre nom et votre prénom peuvent être visibles en tant que signataire, mais si vous ne l'aimez pas, vous pouvez également être anonyme) et vous recevrez alors presque immédiatement un court e-mail avec un lien sur lequel cliquer. Cela sert évidemment à vérifier que les signatures sont toutes connues, de personnes réelles et volontaires (sinon n'importe qui pourrait signer cent signatures en utilisant des adresses email récupérées en ligne ou depuis son propre carnet d'adresses).
Je vous suis sincèrement reconnaissant pour votre patiente attention, je sais que cela fait longtemps mais je comprends que le site en question est peut-être inconnu de la plupart d'entre vous.
Je posterai à nouveau le lien
https://www.change.org/p/salviamo-il-cielo-più-stellato-d-italia-l-unico-rimasto-dall-inquinamento-luminoso
