Fredalamo

Bienvenue à toi Max (le surnom de mon fils !)

Nagler Type 7 Eyepieces Introduced – Tele Vue Optics, Inc. Blog Ce sont les porteurs de lunettes qui seront content !

On pourra quand même visualiser ses images "live view" sur un smartphone ou une tablette donc comme un Seestar, Vaonis ou EvScope ... source : SmartEye On apprend aussi qu'il sera doté de détecteurs de vibrations, un peu comme les objectifs photo ou les boitiers photo qui intègrent maintenant tous la fonction IBIS (stabilisation).

Je pense même que ce n'est pas une traduction mais une interprétation, je préfère cette version (mais en anglais) ceci dit celà ne dit pas réellement ce que sera l'expérience à l'oculaire je pense qu'il est sage d'attendre les premiers retour pour se faire une première idée. En tout cas c'est encore une innovation qui finira par se démocratiser.

Peut être qu'à ce prix là le OVNI-M vaut plus le coup ? Et en plus c'est français

C'est aussi une race de chat comme le logo de la monture, il a la particularité d'être élastique, espérons que la monture ne le soit pas ...

Elle n'est même pas encore référencée ici ? Latest Supernovae

Ah oui exact, cette maladie venue d'amérique et qui sévit parmi nos membres aussi

Comment ça ? Je ne recevrais plus la newsletter que j'adore lire ???

Clairement ce problème de baisse de qualité n'est pas que l'apanage du matos astro, dans ce dernier cas la démocratisation du matériel a été permise par une baisse des prix avec les conséquences que l'on connait, mais en général les utilisateurs des marques grand public comme Skywatcher en sont satisfaits, c'est aussi souvent ce premier instrument indispensable qui leur a permis de mettre un pied dans le hobbie. Plus jeune j'aurais rêvé posséder un petit Newton mais avec des prix frisant le SMIC et le peu d'offre disponible dans un 1 ou 2 magasins sur Paris uniquement était hors d'atteinte pour mes parents. Pour le matos photo (mon autre passion) j'ai vu aussi l'évolution, je possède encore de vieux appareils argentiques des années 70-80, ils étaient construits pour durer 100 ans et effectivement ils sont encore dans un état cosmétique excellent pour la plupart (construction métal) et fonctionnent sans encombre encore aujourd'hui, dans 30 ans la plupart des boitiers hybrides actuels seront hors d'usage, voir très dégradé lorsqu'on voit les revêtements de certains boitiers à +4000€ partir en lambeau au bout de 2 ans à peine.

Si on s'inscrit, on a droit aussi à la gift card de $25 ? Ah mais je viens de comprendre, il faut avoir acheté un télescope chez un marchand US, Amazon chez nous par exemple pour être de la partie. http://www.astrosurf.com/topic/172922-une-pas-drôle-dhistoire/

Les avantages c'est une épaisseur moindre de 1/7e et un poids réduit de 1/3e en moyenne. Donc un miroir qui se met plus rapidement en température mais qui est aussi plus facile à supporter sans déformations notables. Ce type de miroir est général conçu à partir de fusion de blocs de verres, je crois que le façonnage de ce type de miroir est plus complexe aussi.

https://www.lego.com/fr-fr/product/the-milky-way-galaxy-31212

Est ce que tu peux préciser tes intentions en créeant tous ces sites pour la communauté des astronomes amateurs ? Dans un forum américain tu évoques l'idée qu'un jour ces sites seront un jour payant est ce que c'est bien ton objectif ? J'avoue que comme d'autres je suis perplexe car il existe déjà des solutions similaires comme Astrobin qui a bien pris et son modèle économique n'y est surement pas pour rien.

Est-ce que tu peux préciser la chaîne de traitement (workflow) que tu as utilisé pour produire cette photo ? A priori, la collimation n'est pas en cause.