Aller au contenu

Nikkea

Membre
  • Compteur de contenus

    23
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Nikkea

  • Date de naissance 03/29/1989

A propos

  • Résidence
    Paris
  • Intérêts
    Musique, Jeux vidéo, Hockey sur glace, montagne
  • Occupation
    Ingénieur contrôle non destructif
  • Matériel
    SW 80 ED + SW EQM 35 PRO GOTO

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Nikkea's Achievements

  1. Bonjour à toutes et tous ! J'espère que tout le monde se porte bien ! De retour sous notre beau ciel Français après trois mois expatrié au USA, je reviens pour tester mes nouvelles acquisitions faites avant mon départ , à savoir : - Un auto focus EAF ZWO - Une caméra CCD ZWO ASI294 MC Pro J'ai monté tout ce petit monde et ... Choux blanc J'ai donc écumé le forum et les différentes vidéos YT mais je n'ai pas trouvé mes réponses... (j'ai probablement mal cherché) Je me permet donc d'en appeler à votre bon cœur : Concernant l'EAF : Après montage je lance l'Asiair et tente de faire un auto focus mais là lui et moi coinçons, je ne sais pas s'il y a des choses à paramétrer dans l'asiair pour lui dire quoi faire et comment, notamment la course qu'il doit/peut parcourir. Comme dit j'ai vu beaucoup de choses sur le montage mécanique mais quasi rien sur comment l'utiliser. Si quelqu'un ici avait une petite procédure je suis preneur. Concernant la caméra: J'ai lu un peu partout des histoires de backfocus mais j'ai aussi lu que ma lunette ( une SW 80ED ) n'en avait pas, est ce que cela signifie que je peux monter "n'importe quelle" bague et l'insérer "n'importe comment" ? Je vous remercie d'avance d'avoir pris le temps de me lire et encore plus de me répondre. Il est probable que d'autre questions viennent au fil de la discussion Bien à vous Nikkea
  2. Petites interrogation sur mes flats, quand je convertis les fichiers et que SIRIL me donne la prévisualisation de la séquence je remarque qu'on distingue le canevas du tissus ... est ce grave ? Et deuxième question quand j'affiche le graphique avec les Images et leur FWHM, j'en ai vraiment beaucoup qui montent haut. quel est le % max que l'on peut supprimer ? (dans mon cas j'ai 100 clichés)
  3. Merci ! Je dois reconnaitre que c'est plus qu'agréable de se sentir épaulé dans nos débuts !
  4. Ah je vais tester de refaire une passe ce soir avec ce tutoriel Merci beaucoup
  5. Euh je ne sais pas, J'entre mes 3 fichier de dof dans l'onglet calibration et j'envoie
  6. Oui une fois que j'ai mais 3 master je convertis mes bruts, je calibre avec les 3 master, j'aligne et j'empile puis traitement Je vais jeter un œil à ca merci beaucoup
  7. J'ai enlevé les Flats du traitement carrément sur les photos présentés tant ils dégradaient l'image : Pour mon mode op : Je mets la lunette à la verticale Chiffon blanc en bout de lunette je pose une tablette dessus avec écran blanc Je règle l'APN sur 100 ISO Par itération je prends des clichés en modifiant le temps de pose jusqu'a obtenir un histogramme à 2/3 (j'ai n'ai pas d'histogramme en live view) je fais une 15 aines de clichés SIRIL Je convertis sans dématricer j'empile Puis sur mon cliché j'utilise le Master_flat Et je crois que c'est tout
  8. Bonjour @Celebrinnar Merci pour votre message, Effectivement j'ai oublié de préciser mon matériel qui est le suivant : Skywatcher 80ED EQM 35 GoTo Nikon D5600 + Intervallomètre 1600 ISO 100 x 60sec 40 Darks/100 offsets Traitement Siril + Gimp Si je comprends votre message Siril a des script qui peuvent "remplacer" des DOF ? ou palier a des DOFs ratés ? je ne maitrise pas trop les scripts de SIRIL sur ces points J'en profite pour poser une question : Hier en voulant observer la nébuleuse du cœur je me suis heurté (Littéralement) à un soucis : la nébuleuse étant quasiment au Zenith, mon APN s'est bloqué dans la monture et a empêché le suivit. Est ce que je peux mettre l'APN après un renvoie coudé ou est ce que celui ci risque de dégrader mes prises ? Merci d'avance
  9. Bonjour @FredFred67 Merci pour votre retour ! Je suis encore dans la phase découverte ou je veux "tout voir" (vaste programme ) Le but est de me faire un petit répertoire de plusieurs objets et de retourner les voir avec des soirées dédier et de les améliorer au fur et a mesure. Cependant à chaque sortie je corrige un peu plus le tir et je vois mes clichés s'améliorer Néanmoins votre remarque soulève une interrogation : Si je vise un objet sur plusieurs soirées est ce que des DOFs doivent être réalisés à chaque soirées ou des DOF "globaux" suffisent ?
  10. Bonsoir à toutes et tous ! Après ma grande première dans le monde de l'astrophotographie je me suis lancé dans une deuxième soirée de photo avec plusieurs conseils prodigué sur mon premier post ! C'est donc avec quelques modification sur mon carnet de bord que je me lance vers M31. Andromède que j'avais déjà capturé lors de ma première séance, je souhaitais donc voir dans quelle mesure je pouvais améliorer mes clichés : Skywatcher 80ED EQM 35 GoTo Nikon D5600 Je suis donc partit sur 100 clichés de 60s ( contre 40 de 30s la première fois ) 40 nouveaux darks ( idem) 100 offsets ( contre zero) Tentative de flat ... 1600 ISO ( une tentative à 800 ISO n'a pas été fructueuse ! ) Traitement SIRIL + GIMP Voici le résultat : Je me suis permis de mettre les 2 clichés, ne sachant pas laquelle préférer Encore pas mal de Pixels chauds qui apparaissent qu'ils faut que j'arrive a corriger avec les DOFs En parlant d'eux tiens ... Dark et offsets c'est pas bien méchant mai les flats par contre je coince encore... quand je les mets dans Siril mon fichier ressort pire qu'il n'était et le vignetage n'est nullement corrigé... a retravailler donc ! Pour comparaison ma première andromède c'était ça : Il a donc un nette amélioration sur les détails qui apparaissent ( vous me direz y a pas de secret ... 100 minutes d'exposition valent mieux que 20 ) Reste à paufiner pour améliorer la qualité générale des fichier maintenant ! Pour la suite, et avec les même réglage je me tourne vers la nébuleuse du cheval et le moins que l'on puisse dire est qu'il n'est pas si simple a avoir propre ! Les images sont encore plus bruitées que pour Andromède et autant la Flamme est plutôt correct autant je trouve IC 434 vraiment pas belle. Donc pour une prochaine la dessus il faut que j'arrive a améliorer cette nébuleuse et j'aimerai aussi atténuer Alnitak qui brille tel un phare dans la nuit ! Voila mon répertoire Astro s'étoffe et s'améliore au fur et a mesure ! Ma compréhension des outils et des réglages elle aussi augmente ! de bon augure pour la suite ! En bonus pour les lecteurs que vous êtes je mets une tentative de Starless sur M31 qui est... je vous laisse trouver un adjectif adéquat Je vous remercie de m'avoir lu et encore une fois n'hésitez pas a me faire vos remarques ainsi que de potentiellement me conseiller dans ma quête d'amélioration ! Bonne soirée à vous et gardez des étoiles dans les yeux !
  11. J'ai retravaillé un peu M45 avec les darks et corrigé le fond de ciel ainsi que le bruit résultant "à la main" c'est un peu plus naturel je dirais mais ca reste pas super propre, a re tester avec de meilleurs réglages
  12. Nikkea

    Retraitement NGC7635

    Superbes photos ! Je l'ai tenté avant hier j'ai fais choux blanc dessus 😕 mais ce n'est que partie remise
  13. 😱 Ah si ! bien vu ! Merci !
  14. J'ai l'impression qu'il faut même une pose de quasi 30s pour que l'APN digère la prise de 30s... j'ai l'impression que l'intervalle entre deux prises doit grosso modo valoir le temps de pose ... ce qui a donc pour conséquence immédiate de doubler le temps de prise de vue ( et non de pose ) M'en vient une question : à temps de pose total identique, mettons 1h, vaut il mieux : - 120 clichés de 30s - 30 clichés de 2min ou obtiendrons nous un résultat similaire ? Quantité ou durée ?
  15. Bonjour à tous, Merci beaucoup pour vous messages encourageants ! Merci également pour les conseils sur les flats j'essayerai ça au plus vite ! Concernant l'intervallomètre, je l'utilise déjà mais la petit soucis que j'ai c'est qu'il enchaine les prises sans tenir compte du temp de traitement de l'APN ce qui fait sauter environ 50% des photos. Je vais retester avec un délais entre chaque prise pour voir ( ou tout simplement demander le double de photo) et effectivement un petit nettoyage de capteur ne fera pas de mal, j'ai aussi vu que j'ai quelques impuretés sur ma lentille je vais regarder comment la nettoyer. Maintenant que j'ai des bonnes bases d'image je vais recommencer en faisant varier un paramètre à la fois pour affiner au mieux mes clichés : ISO, temps de pose, nombre de prises, DOF. Encore pas mal d'heure à prévoir donc Encore merci à tous
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.