lionthom

Pas encore reçu. Et mon test consiste à voir le comportement de la batterie en pleine session astro 😉

Oui, c'est prévu... s'il fait beau 🙄

Merci pour vos retours. J'avais bien vu les autres modèles. Finalement, j'ai opté pour celui que j'avais repéré.

Pour l'astrophoto, le 6D est nettement préférable.

C’est surtout au niveau consommation que je me posais des questions. Si j’ai bien compris, ça devrait être largement bon avec la consommation de la monture, non ?

Je suis très intéressé par le sujet... Je cherche à être le plus nomade possible. Mon setup : SA GTI + Canon R6 avec objectifs, une asi 120 + lunette, un chauffe objo 12 v, une tablette surface pro 7+ Le truc des piles sur la GTI, ça ne me plait pas trop. Je cherche une batterie pour être tranquille, sachant que c'est surtout pour alimenter la monture et la chauffette (le Canon et la Surface tiennent largement la nuit) Je suis tombé là-dessus : https://www.manomano.fr/p/centrale-electrique-d320-batterie-externe-portable-299wh128v-lifepo4-generateur-solaire-puissance-300w-onde-sinusoidale-pure-sortie-maximale-avec-8-ports-dalimentation-gris-82130004 Qu'en pensent les spécialistes ? Ont ils une meilleure idée ? Merci pour vos retours

Je rebondis sur le sujet… Beaucoup d’avis plus ou moins tranchés sur l’utilisation des filtres en ville ou périphérie. Là, ça semble intéressant. Perso, je suis en pleine réflexion sur l’intérêt pour les nébuleuses pour mon set-up, sachant que je suis en bortle 3-4, APN non defiltré , objectif photo.

Allez, une petite dernière avec la lune qui mate le spectacle 😉

Voilà ce que j'avais en Limousin

Bonsoir, Pareil, je préparais tranquillement mon setup pour du ciel profond dans mon pré en plein Limousin et paf !!! J'en crois pas mes yeux... Autant dire que j'ai tout démonté en catastrophe et mis l'UGA sur le Canon... ça a duré 2 heures. Spectacle exceptionnel ! C’est la première fois que j’en vois, c’est magnifique et un peu émouvant.

Post impressionnant. Si là, il ne peut pas choisir... Cependant, ça reste des courbes. Pour avoir fait de l'astrophoto avec le 60D et le 80D (même objectif, même ISO 3200), j'avais de bien meilleurs résultats avec le 80D

J'aurais bien dit 6D moi aussi, mais notre ami veut un écran mobile...donc je dirai le 6DII, qui a un meilleur AF pour les photos diurnes. Si le budget est plus conséquent : un R6 (taille pixel 6.5), excellent en ISO et excellent aussi bien en diurne qu'en nocturne.

Le pire, c'est que j'ai la place question stockage et j'avais l'habitude de garder les brutes quand je faisais de l'astrophoto avant la monture (VL, filés étoiles). Des fois on en oublie la base.

Le pire, c'est que j'ai la place question stockage et j'avais l'habitude de garder les brutes quand je faisais de l'astrophoto avant la monture (VL, filés étoiles). Des fois on en oublie la base.

Merci à tous. Le site est vraiment très très intéressant et fourmille de spécialistes (ça faisait un moment que je vous suivais) Déjà, je suis à l'aise avec la monture et la MES est rapide et performante. Bien entendu, je n'ai pas pensé à cumuler les brutes et bien entendu je ne les ai pas gardées...ça me servira de leçon.

Merci. Ah oui, j'ai oublié de préciser que j'ai fait des DOF

J'ai franchi le pas avec une première monture (SA GTI) sur laquelle j'ai installé mon Canon R6 et un EF 400 5.6. Comme vous tous, je n'ai pas été gâté par les nuages 😔 J'ai réussi déjà à apprivoiser le matos et réaliser 2 petites séances, sans autoguidage pour l'instant (ça viendra) histoire d'avancer doucement sans se décourager. Environ 50 poses de 30 s Traitement Siril + LR J'ai un peu honte de montrer mes images par rapport à ce que je vois sur le site 🫣, vos avis seront les bienvenus. 2 soirs différents mais proches (pas de lune, bortle 3)

Voilà un exemple avec StarStax (sans vouloir pourrir le topic, désolé). C'est vrai qu'il ne gère que les JPEG. Pour l'avant plan je n'ai rien fait. Pour mémoire, le rocher à gauche contient des inclusions de la météorite de Rochechouart. 386 poses de 13 s , ISO 640

Superbe. Je trouve StarStax très bien pour le filés d'étoiles, plus simple que Sequator et suffisamment puissant. Ahhhh, le Sigma 14 f/1.4 Art... Un top !

Typique des capteurs APN à miroir : des fines gouttelettes de l'huile du mécanisme sont projetées sur le capteur.

Le problème, c'est que ton capteur APN est plein de taches...

Un FF peut être basculé en APS-C (en tout cas chez Canon), mais il faut diviser les pixels par 2.56 (1.6x1.6), toujours chez Canon. Chez Nikon, c'est 1.5x1.5 donc diviser les pixels par 2.25. Personnellement, je trouve dommage de défiltrer un FF (amha)

Voilà ma petite contribution aux boites à flats. Fabrication personnelle : un réducteur de ventilation découpé et collé sur une planche peinte en blanc, un rouleau de led collé sur la paroi verticale (donc caché par la partie plate du réducteur) un plexi opaque et un batterie lipo de drone. Que de la récup et je peux faire mes flats n'importe où. C'est fait pour mon Canon EF 400 f/5.6, mais peut se mettre sur tout objectif. 9J0A0275.CR3

Je vois aussi une tache en haut à gauche (probablement sur ton capteur) Une photo du ciel bleu en fermant le diaph à fond devrait te renseigner

Oui, je pense qu'il est trop court (teint légèrement verdâtre)