Aller au contenu

lionthom

Membre
  • Compteur de contenus

    175
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par lionthom

  1. Certes, mais avec son matériel, voilà ce que ça donne. Au-delà de 9 s, il aura des filés . Soit il empile, soit il monte haut dans les ISOS, soit une monture.
  2. En respectant la règle NPF, il ne faut pas dépasser 9 s de temps de pose pour ne pas avoir de filé d'étoiles
  3. Exactement ! Mais je n'étais pas précis. Au bûcher, les abréviations...
  4. Il existe une solution ultime : passer au ML 😁
  5. Merci. Mouais... je vais continuer avec la bonne vieille méthode de les faire dans la foulée, c'est + simple.
  6. C'est valable aussi pour les APN avec objectifs ?
  7. Donc, je branche le cable USB EQMOD sur le port serie (Synscan Hand Controller) de la GTI et USB au PC, je laisse tomber le port USB de la GTI. Pour la caméra de guidage, le cable ST4 étant fourni, pourquoi m'embêter ? Je la branche au ST4 de la GTI et je relis la caméra de guidage directement au PC via son port USB. J'ai bon ?
  8. Bon, ben, je continue alors... 😜 Je résume mon futur montage : - Monture (probablement SA GTI) branchée par le port USB sur le PC (pour NINA) - camera de guidage branchée par le port ST4 sur la monture - Canon R6 branché sur le PC par cable USB (pour NINA) - l'interface USB EQMOD : j'en ai besoin ? - alimentations : j'ai tout ce qu'il faut, même des batteries Lipo (pour drone) 14 v J'ai bon ? 🧐
  9. J'ai installé NINA sur le PC et testé avec le Canon R6 : ça marche nickel 😀 Il faut penser à désactiver les utilitaires Canon, type EOS Utility, dans le gestionnaire des tâches, sinon ça ne marche pas.
  10. Allez... 1 dernière question et après je vous fous la paix ! Quel est le meilleur logiciel PC ? NINA, PHD2... ?
  11. Encore merci pour vos retours. Maintenant, je sais où je vais dans mes achats, plus qu'à attendre mon anniversaire (ce mois-ci) 😊
  12. Merci pour vos retours. Finalement, je ne suis pas obligé d'utiliser une lunette guide de 180 mm, je peux prendre plus petit , style 120 mm f4 ?
  13. Merci pour la réponse, que j'ai comprise. L'échantillonnage du R6 + 400 = 3.25 Je comptait prendre une lunette guide de 180 mm de focale avec une ASI120mm mini, soit un échantillonnage de 4.29, avec une ASI174 (pas le même prix...) on est à 6.7. Si j'ai bien compris le truc, je sur-échantillonne + avec l'ASI120. Mais est-ce un problème ? Le combo R6+ 400 avec guidage ASI120 sur focale 180 sera t'il cohérent et efficace ?
  14. Autre question à la communauté : j'ai vu qu'il était question de sur et/ ou sous-echantillonnage entre l'objectif de prise de vue et la lunette de guidage. Qu'en est-il ? Est-ce si important ?
  15. J'ai de la chance d'être en campagne et avec du terrain MAIS pas très loin d'une grande ville. Je serai surement un peu nomade, pas au début.
  16. Oui, j'ai vu ça, c'est ce que j'ai prévu. Merci pour l'info. Sinon, quelle sont les préférences comme magasin sur le net ?
  17. Pas de soucis, j'avais assisté à la discussion. Je sais depuis longtemps qu'il ne faut pas être susceptible sur les forums, surtout quand on y débarque 😉
  18. Ah oui, je l'avais lu cet article intéressant. Merci pour ton retour.
  19. Je ne le defiltrerai pas de toute façon. Je possède aussi le filtre Kase Neutral Night, et un 85 mm f/2. je comprends la logique de 180Vision mais un 400 Canon, c'est 26 cm de long et 1.2 kg.
  20. Non, pas défiltré.
  21. Ben, en fait, je ne connaissais pas ça, cette histoire d'échantillonnage par rapport au guidage, et je ne savais pas calculer l'échantillonnage, ni ne connaissais tous ces calculs. Merci pour tes messages.
  22. Merci pour vos réponses. Cela va peut-être vous surprendre, mais je n'envisage pas d'évoluer au niveau matériel (lunette...), au moins avant un certain temps. Du coup, l'avis de krotdebouk me rassure un peu, car j'avais vu effectivement les EQ5, HEQ5 , EQ32, EQM35... et je trouvais un peu moins nomade et peut-être disproportionné pour le Canon + 400, sachant que je sais que je vais rester quelques temps avec ce montage. On est à la limite du budget et je n'ai pas encore l'autoguidage qui paraît essentiel pour l'astrophoto. Les avis sur la SA GTI sont discordants : certains la conseillent, d'autres non. Je pensais naïvement qu'elle serait adaptée à ce que je voulais faire. La fixation sur la griffe flash du Canon est proposée par certains, mais j'avais vu qu'il était conseillé de la monter en parallèle, ce n'est pas compliqué à faire, je sais ce qu'il me faut. Ok pour le PC, je comptais m'en servir, j'ai dejà NINA dessus. En fait, je me demandais surtout si j'aurai quelque chose de potable avec un Canon R6 + 400 5.6 sur une SA GTI avec un autoguidage.
  23. Bonjour tout le monde. Nouveau sur ce forum, je pratique l'astrophoto, en particulier VL et circumpolaires à l'UGA sur Canon et mon boitier actuel est un R6. Cependant je dispose aussi d'un téléobjectif Canon EF 400 f/5.6 qui est excellent. Il n'y a pas d'IS sur cet objectif, il est de conception 1993. Ben voilà, j'aimerai bien essayer de faire du ciel profond avec (j'ai vu quelques exemples encourageants sur le net avec cet objectif). Donc, je me suis dis qu'une monture équatoriale + autoguidage ferait l'affaire sachant que le poids Canon R6 + bague + 400 = 2.2 kg. Je n'ai pas forcément l'intention de partir dans du matos astro de compétition vu que c'est plutôt pour une activité annexe. J'ai un budget de 1000 € environ. Peut-être un peu de nomade mais j'habite en pleine campagne limousine bortle 3-4, avec du terrain donc déjà j'ai de quoi faire chez moi. J'ai un PC portable, mais pourquoi pas un ASIAIR plus tard... Ma première idée est un Star adventurer GTI mais pas avec le pied d'origine qui m'a l'air mauvais. J'envisageais un autoguidage avec une ZWO 120 mini + sa lunette, à fixer sur le sabot flash du Canon ou en parallèle. Et puis peut-être profiter aussi de la monture pour améliorer mes VL. Bref, j'ai commencé à cogiter, mais vos avis éclairés me seraient bien utiles, en particulier sur le choix de la monture, etc... car c'est un domaine où je débute. Merci d'avance.
  24. Merci Roger le Cantalien pour toutes tes informations. Il y a des ciels bien sombres dans certains coins du limousin, surtout vers le fameux plateau de Millevaches. De plus, certaines communes comme Rochechouart (bien connue des météorites dont une grosse y est tombée) joue le jeu d'éteindre à partir de 22 h. D'ailleurs en voilà une circumpolaire sous son château 😉
  25. Bonjour tout le monde. Lionel, 56 ans. Je vous suis depuis pas mal de temps, surtout l'astrophotographie. Adepte de Voie Lactée, circumpolaires et comètes quand elles passent, j'ai la chance d'habiter en campagne limousine (bortle 3-4).
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.