Cadenza

Je cherche un bon tuto pour le prétraitement de lights monochromes pris avec différents filtres en plusieurs nuits, sans dark/flat/bias. Dans cette forêt presque infinie de documents youtube et autre tutos en tous genres, je ne trouve pas la bonne information concernant les lights monochrome. Remarque: je suis familier avec le prétraitement et le traitement de l'image avec des lights couleurs. Quelqu'un pourrait-il m'aider ? Merci d'avance. Pierre

SUPERBE ! Un grand merci et meilleures salutations. Pierre

J'observe à l'instant que le fichier sauvegardé par ASIFitsView en format .tif pèse 141.4Mb et est comparable à l'export de Siril. Le fichier sauvegardé par ASIFitsView en format .jpg pèse 25Mb et est meilleur au niveau du noir (voir comparatif ci-dessus.) Effectivement, ASIFitsView ne donne pas le même fichier en format .tif ou .jpg... La question est donc translatée sur ASIFitsView... pourquoi l'image n'est pas du tout la même avec ASIFitsView en .jpg et .fit ?

avec mes excuses pour le "pdf". C'est bien sûr une erreur de ma part. Je voulais dire jpg

Le format JPG n'est bien sûr que pour faire du marketing après avoir obtenu mon image finale. Le format FIT et sa dimension est un peu compliqué pour être utilisé par SMTP/POP3 ou même WhatsApp 🙂 Merci Cyril si tu peux éclairer ma lanterne sur ce qui se passe avec ce même fichier FIT 1) exporté par Siril en jpg ou 2) ouvert et directement exporté en jpg par ASIFitsView sans aucune modification (apparente) de ce fichier Meilleures salutations, Pierre

Je suis sur Windows et SIRIL 1.2.6. J'ai fait un traitement complet d'une série de lights de la galaxie M101 avec SIRIL. Ensuite, j'ai fait 2 extractions en pdf à partir du fichier FIT final de SIRIL: 1. exportation du FIT en pdf à partir de SIRIL. 2. importation du FIT final dans ASIFitsView et je l'exporte en pdf à partir de ASIFitsView. J'observe que le fond du ciel du fichier résultant est nettement meilleur avec l'exportation depuis ASIFitsView (moins rouge et plus noir) qu'avec SIRIL. Pourquoi ? Remarque 1: j'ai essayé d'améliorer au mieux le bruit du ciel profond avec SIRIL (pas facile !). Remarque 2: j'ai diminué la dimension des 2 fichiers résultants dans PS pour qu'ils soient utilisables, ceci sans toucher au nombre de pixels.

Très joli ! Et merci d'avoir décrit ton process de traitement.

Je comprends que ZWO n'introduit pas dans ses fichiers FITS les métadonnées nécessaires (mots clefs ROWORDER de type TSTRING avec la valeur BOTTOM-UP ou TOP-DOWN) à déterminer le sens de la lecture de l'image. J'ai regardé les métadonnées (ASCII) de fichiers FITS générés par SIRIL… je n'ai pas non plus trouvé de mot clef ROWORDER ! Question 1: Si ZWO n'introduit pas ce paramètre dans ses fichiers FITS, pourquoi SIRIL ne le fait pas non plus ? Question 2: Est-ce que ZWO a été sensibilisé à ce paramètre manquant dans leurs fichiers ? ...par exemple par le "FITS Working Group" ? (ref: https://fits.gsfc.nasa.gov/iaufwg/)... ...ou par SIRIL directement ? Question 3: Pourquoi ne pas introduire dans l'application SIRIL un choix du sens de lecture des fichiers FITS à utiliser par défaut ?

Je ne comprends pas pourquoi mes 3 fichiers fit RGB sont quelques fois pivotés axialement de manière non voulue par SIRIL. Les captures ont été faites par ma camera ZWO 2600MM via ASIair et les fichiers d'entrée sont le résultat d'alignements/empilements monochrome par SIRIL. Printscreen 1: Exemple du fichier R d'entrée Printscreen 2: Composition de l'image Printscreen 3: Pivotement axial intempestif par Siril 1.2.0 Et lors de la sauvegarde, suivant le format et la commande, je me retrouve avec ou sans pivotement axial ! Y a-t-il un moyen pour éviter ce problème désagréable ? Merci pour votre aide

Merci Cyril ! J'attends la Beta

Parfait, merci !

Parfait ! Comment fait-on pour obtenir la version Beta 1.3.0 ?

Merci Ludovic pour tes explications très claires. J'observe que la solution d'alignement à une étoile est insuffisante. Merci Titophe pour ta solution d'alignement global qui est excellente. Dommage que cette solution ne soit pas disponible directement dans le menu "Composition RVB".

Merci vinvin pour ton info. Après sélection de l'étoile, le bouton "aligner" fonctionne mais j'observe que le résultat n'est vraiment pas insatisfaisant. Un alignement global doit être fait, comme décrit sous https://siril.readthedocs.io/fr/latest/preprocessing/registration.html#algorithms La commande "RGB_composition.ssf" proposée dans le tutoriel au chapitre 1 "alignement" https://siril.org/fr/tutorials/rgb_composition/ ne marche pas car inconnue au bataillon, voir ci-dessous. Pourquoi ?

J'ai 5 stacks monochromes (LRGBH) que j'aimerais aligner avant de travailler les couleurs. Et je ne comprends pas comment le faire avec Siril 1.2.0. La solution proposée sous "Traitement de l'image"/"Composition RGB" reste grisée même après avoir sélectionné des stacks correspondants à mes 5 couleurs: luminance, rouge, vert, bleu et jaune (pour H-alpha). Comment simplement aligner les stacks entre eux ? Remarque: la solution proposée dans https://siril.org/fr/tutorials/rgb_composition/ avec le script RGB_composition.ssf ne marche pas car j'obtiens le message "nom de commande inconnu". Merci d'avance pour votre aide.

Et où se fait cette sélection d'étoile ou de zone sur les couches LRVBH ?

J'ai 5 stacks monochromes (LRGBH) que j'aimerais aligner avant de travailler les couleurs. Et je suis incapable de le faire avec Siril 1.2.0. La solution proposée sous "Traitement de l'image"/"Composition RGB" reste grisée même après avoir sélectionné les stacks fit correspondants à mes 5 couleurs: luminance, rouge, vert, bleu et jaune (pour H-alpha). Comment aligner les stacks entre eux ? Remarque: la solution proposée dans https://siril.org/fr/tutorials/rgb_composition/ avec le script RGB_composition.ssf ne marche pas car j'obtiens le message "nom de commande inconnu". Merci d'avance pour votre aide.