Warrel

Merci beaucoup 😁 Et merci pour la remarque, j'apprend aussi sous photoshop donc ta remarque servira pour la prochaine photo. J'ai pu encore profité d'une soirée sans nuages pour essayer une cible un peu plus compliquée : IC443 - Nébuleuse de la Méduse (45 x 300s). Il me faudra compléter avec d'autre soirée d'acquisition pour réduire le bruit.

Chose promise, chose due 🙂 J'ai dernièrement travaillé sur NGC2237 - la nébuleuse de la Rosette. J'ai fait une première version (sans filtre) avec un problème de focus puis une 2nd version (toujours sans filtre) pour laquelle je n'étais pas mécontent. (je ne partagerai ces brouillons que sur demande 🤣) J'ai en suite reçu le filtre Altair Ha/OIII 6nm que j'ai pu essayer hier soir et Wahou ! Voici une capture d'un brute sans filtre (et sans lune) et un brute avec filtre (et avec lune) : J'ai donc revu mon pré-traitement (ajout d'un drizzle x2 dans Siril) et mon post-traitement sous photoshop et voici mon résultat : 60 x 180s (3h) 20 Dark / 100 Offset / 100 Flat 62ED Evolux/Réduc x0.90 ASI533mc Pro (-10°C et gain 101) Filtre Altair Ha/OIII 6nm Siril/Photoshop Je suis demandeur d'avis/conseils/remarques 😁

Merci beaucoup ☺️ j'essai d’avoir une certaine logique et faire les choses bien. J’ai hâte de pouvoir présenter mes premier clichés avec ça ☺️ Encore merci à toi et bon ciel 😎

bon je viens de m'alléger de quelques euros 😅 la roue à filtre motorisée et les 2 filtres Altair (UV/IR cut et Ha/OIII). Encore merci pour tes conseils/précisions, ça m'a beaucoup aidé. Plus qu'à attendre quelques jours pour déballer ça et espérer que les nuages ne soient pas de la partie pour tester ça au plus vite 😅

le 31.75 ne doit pas avoir ce traitement car le 2" est en 2 version : une similaire au 31.75 et un avec traitement anti-halo.

tu veux vraiment une réponse 🤣 (ironie) Du coup, j'ai bataillé à trouver un autre filtre UV/IR cut et à voir s'il y avait du halo sur la 533 à cause de lui (pas trouvé). J'avais presque trouvé un filtre pas mal : Astronomik L3 (car ma lulu a du chromatisme bleu et il indique corriger ça). Mais il fait 1mm d'épaisseur 😓 Il y a aussi le Altair qui lui précise éviter les halo mais je n'arrive pas à trouver l'épaisseur. *Correction* => Il fait 1.85mm 😁

Oui justement, pendant mes première recherche, c'est vrai que le L-eXtreme ressort très souvent (astrobin -> Beaucoup de photos prisent avec, Forum -> Beaucoup de mentions, Youtube -> Beauuuuuucoup de vidéos). J'avais déjà vu ce post justement 😁 mais je n'ai pas trouvé de retour avec ce type d'anomalies sur une 533. Et je trouve très souvent la 533 associée à ce filtre là => D'où le fait que j'étais parti dessus. Mais je regarde beaucoup le altair. J'ai trouvé un comparatif youtube entre le L-Ultimate (donc plus sélectif), le Altair 6nm et le 4nm. Très intéressant (même si c'est en espagnol 😅). AH 😅 Au départ j'avais regardé le Player One mais il est en 2mm alors que tous les autres filtres dual-bande sont en 1.85mm (oui c'est pas une groooose différence mais si je peux éviter pour le BF).

Merci beaucoup 🙏 l'APN m'étant prêté, il va falloir qu'à un moment je le rende à son propriétaire (même s'il n'est pas pressé) et puis en ce moment j'ai plutôt envis de faire joujou avec la 533 🥰 Je me garde l'idée sous le coude (c'est en effet intéressant) mais pour les cibles qui ne rentre pas entièrement (et ou l'APN serai mieux), je me les gardent pour quand je testerai la mosaïque (on n'y est pas encore). c'est ce qu'il me semblait. C'est aussi ce que je me dis... il ne faut pas que je perde mon idée de départ et puis ça sera une bonne base pour continuer à apprendre. Franchement, tu m'as tenté 😅 pour quelques euros de plus... aller ! mais je pense que non. En effet, il ne faut pas que j'oubli que je suis encore qu'au début et si je me lance déjà dans trucs pour lesquels il me manque encore des bases, je risque de me perdre et ne plus prendre plaisir à sortir une photo. Je serai très content d'avoir déjà ça => ASTROBIN Pour, après avoir bien maitrisé le process, avec les mêmes brutes, essayer ça => ASTROBIN Et après, on verra pour la combinaison de filtres et tout et tout... et à ce moment là, peut-être que je rajouterai un filtre SII/OIII ou juste un SII pour faire du SHO si je veux vraiment aller dans cette direction. Par ce que SHO, LRVB, mixe de tout ça... je ne sais pas encore ce qui me plaira le plus (et si j'irai jusque là). Tu m'as convaincu sur la RAF... par contre, quitte à en prendre une, autant qu'elle soit motorisée 🤣 (vive la feignantise). Pour les filtres, ça sera le UV/IR cut de ZWO en 31.75 (32.90€ ça va). Et après, tu me met le doute avec tes Altair car même si je ne vais finalement pas partir sur lot, le Ha/OIII (179€) est quand même un peu moins cher que le L-eXtreme d'optolong (218€).

Franchement c’est trop beau 😍 J’ai deux dernières questions 😅 1. Est ce que le filtre UV/IR cut peut être superposé avec d’autres filtres ? je m’explique : si jamais je part sur un tiroir, est ce que je peux laisser le filtre UV/IR cut dans ma chaîne optique et quand j’ai besoin, ajouter dans le tiroir un autre filtre (par exemple le l-eXtrem) ? 2. Pour faire du pseudo SHO (si jamais je veux tester le truc), faut à minima un Ha/OIII et un SII/OIII ? Ou le Ha/OIII peut suffire ? En me relisant je me dis que sans un filtre qui récupère le SII… pas de SHO 🤣 Je sais maintenant que je vais partir sur un UV/IR cut et le l-eXtrem. Surement des 31,75 pour limiter le budget. Pour le montage, avec si une RAF passe avec le poids et sinon tiroir (me semble en avoir vu en occasion).

On ne fait pas les mêmes objets avec un IR/UV Cut et un Ha/OIII (et SII/OIII). Une galaxie au filtre Ha/OIII c'est pas super, il est plutôt fait pour les nébuleuses et pour aller chercher ou renforcer des particularités d'une image couleur (RGB), les grains roses d'une galaxie avec le Ha, le OIII des dentelles etc.. A mon avis ces deux filtres sont complémentaires. Toutes mes excuses, j'ai dis une grosse bêtise... Je voulais dis "bandes étroites pour les nébuleuses" 😅 quand tu dis ça, ça veux dire que le mieux c'est de faire une session avec le UV/IR cut et une avec le Ha/OIII et de combiner les 2 ?

Merci pour ton retour 🙏 Alors, je ne suis pas encore au stade à me lancer sur du traitement LRGB, SHO ou même HOO 😅 car je ne suis pas encore très familiarisé avec ces 3 méthodes et puis je n'ai pas encore le niveau pour me lancer dedans (même si je trouve ça magnifique). Avec ma caméra couleur, je reste pour l'instant dans l'optique d'améliorer mes brutes pour améliorer ma photo finale. Le filtre UV/IR cut dans l'objectif d'avoir des bruts plus "propre" avec des étoiles de meilleures qualités. Le filtre a bande étroite pour le session où la lune me gêne beaucoup. mais de ce que je comprend c'est qu'avec ces 2 types de filtres, le jour où je le souhaite, je pourrai commencer à les utiliser les 2 pour une même photo finale pour apporter un peu plus de détails/reliefs 🙂 merci 🙂 tes photos sont magnifiques 🤩

Et rebonjour la compagnie 😁 Je reviens compléter mon post pour vous donner des nouvelles de mon setup (ouais gros craquage après Noël) et surtout encore avoir vos avis/conseils. Tout d'abord, fin 2024, gros craquage et j'ai cassé la tirelire 😅 Voici donc mon setup : Monture StarAdventurer GTi Lunette Evolux 62ED Caméra d'acquisition ASI533MC Pro Lunette de Guidage 30F4 Caméra de Guidage ASI120MM Mini aSiair Plus (voir la photo) Je pourrai donner des explications pour les choix à ceux qui le voudrons. Sur Janvier, j'ai pu utiliser les quelques rares soirées sans nuages (mais souvent avec la lune) pour me familiariser avec ce nouveau matériel, faire des réglages (j'ai pas mal bataillé sur le guidage), faire des shoots et tests. Cela a été une révolution pour moi mais je me pose beaucoup de questions sur un point : les filtres. (je pense que c'est fortement recommandé pour tirer un maximum de mon matériel). Précision : Je fais de l'astrophoto depuis mon jardin avec un ciel bortle 4. Ciel profond grand champ donc nébuleuse et aussi quelques galaxies. => Quels filtres ? insertion dans la chaine optique (avec/sans tiroir) ? voici les questions que je me poses. J'ai un filtre Omegon Pro UHC (ICI) que j'utilise en visuel sur mon Dobson. => Est-il utile pour la photo ? je pense que non mais je préfère demande. J'ai compris qu'un filtre UV/IR cut est la base avec les capteurs CMOS et qu'un filtre à bandes étroites fait des merveilles pour les nébuleuses (en particulier avec la pollution lumineuse - lune). Je compte prendre un jeu de filtres en 2" (car ma chaine optique est en 2") de la même marque pour garder ma mise au point et mon backfocus. J'envisage de prendre le filtre suivant : Filtre Optolong UV/IR Cut (ICI) Et de prendre 1 filtres parmi les 3 : Filtre Optolong L-eNhance (ICI) Filtre Optolong L-eXtreme (ICI) Filtre Optolong L-Ultimate (ICI) J'ai une préférence pour le L-eXtreme qui me semble être un bon juste milieu. ma chaine optique : Lunette > Rotateur de champ > Réducteur > tube d'allonge > Caméra. Pour le montage, je vois plusieurs solutions : 1. Mettre les filtres au niveau du rotateur le moins cher mais cela demande de refaire les flats systématiquement lorsque je décide de changer de filtre pour une session. 2.Ajouter un tiroir à filtre (exemple ICI) un peut plus cher mais pas besoin de refaire les flats systématiquement 3. Ajouter une petite roue à filtre (exemple ICI - avec des filtres 31,75 du coup) bien plus cher mais c'est le top. Donc : Est-ce que j'ai la bonne démarche ? (vous avez le droit de me dire "bobby, tu chies dans la colle ! c'est n'importe quoi !" UV/IR cut pour shooter les galaxies (M31, M33, M81-M82...) et un filtre bandes étroites pour les galaxies ? SI vous étiez à ma place que feriez-vous ? quel filtre ? quel montage ?

j'ai mis dans mon précédent post comment j'ai fait Mais c'est pas magique ! j'arrive à l'enlever mais si je pousse le contraste, je vois qu'il en reste mais ça va quand je simule le cadrage, j'aime bien comment ça donne et pour plusieurs cible, par rapport à la focale de la 62ED, je trouve que c'est le "zoom" idéal. même si, à la base, je ne suis pas fan du format carré, en fait, je trouve qu'en astrophoto ça a son charme. Je l'avais regardé (quand j'ai regardé la 533), et je n'aime pas du tout le cadrage 😅

Et voici mes deux dernières photos : Les pléaiades : stacking de 16 x 1min (mais j'ai quelques légés nuages pendant l'aquisition). Nébuleuse d'Orion : stacking de 110 x 1min + 150 x 5s pour décramer le coeur sur le premier stacking. J'ai eu du walking noise que j'ai "réussi à faire disparaitre" mais qui m'a fait bien galérer. Malgré une bonne MES et un bon équilibrage, malheureusement, la SA GTi a une légère dérive qui est propice à ça (elle est géniale comme monture mais elle a forcément quelques défauts). Combiné au fait que j'utilise l'intervallomètre de l'APN avec peut de temps entre 2 photos... difficile d'éviter ça. Je rajouterai de l'autoguidage (mais un peu plus tard). Voici quelques infos à ceux qui serai dans le même cas que moi (pas d'autoguidage et monture non commandée par un PC). Dans siril, après, avoir traité les brutes avec le master dark, j'ai réalisé une extraction du radian en polynomiale d'ordre 1 (par plus fort sinon c'est carnage) et en cochant la case "Ajout de diffusion d'erreur (dither)". Puis après stacking, j'ai refait une extraction du radian polynomiale d'ordre 4 (l'autre méthode semble faire pareil) et en cochant la case "Ajout de diffusion d'erreur (dither)". Avec ça, j'ai réussi à en enlevé pas mal. Après, c'est retrait des étoiles et passage sous photoshop avec les conseils de la vidéo https://www.youtube.com/watch?v=ZncHcuEumME pour enlever le bruit, faire les retouches et remettre les étoiles.

Bon après 2h06 de photo empilée... et une bon coup de galère à enlever le bruit résiduel malgré les 2h06 à 800 ISO (ce qui m'a enlever de la superficie à la galaxie), voici le résultat. C'est quand même beaucoup mieux que ce que j'ai pu avoir jusqu'à présent.