-
Compteur de contenus
1349 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Tout ce qui a été posté par Wan186
-
Un petit post-it pour garder une trace de mon CROVA pendant les NAV 1ère édition: Ca me permettra de garder en mémoire tout les trucs à faire et éviter.
-
Péripéties d'un masochiste. (CROVA Nuits Astronomiques du Verdon 2025).
un sujet a posté Wan186 dans Astrophotographie
Un petit débrief perso des NAV. Au final, 2 nuits et (presque) 0 photos 😂 Bienvenue dans le récit plein de rebondissement d'un gars qui a décidé d'en chier un maximum! Nuit 1 Petite recollim à l'OCAL. Ca me prends 2 minutes max.... Puis je fais ma MES. J'ai réussi à avoir 1.8' d'erreur en le faisant au viseur polaire.... Et à partir de là, c'est parti en vrille. 😅 Cà a commencé avec l'installation de mon setup: au moment de connecter mes caméras, rien. Nada, walou, quetchi. J'ai trifouillé un peu, et au final j'ai déserré un peu les circlips qui attachait les câble USB, mais surtout j'ai vu que mon répéteur USB avait un "in" et un "out", que j'ai inversé. Un bon 30 minutes de perdues. Point 1: Mettre le input du répéteur côté PC. J'ai ensuite fait tout mon paramétrage PHD2. Je lance l'autoguidage, et tout part en vrille direct! C'est au bout de quelques minutes, que je me rends compte que j'ai encore la vitesse sidérale à 16x sur la raquette, alors qu'elle est à 0.1x sur PHD2... Point 2: ne pas oublier de remettre sa vitesse sidérale à x0.1 après pointage. Malgré plusieurs modifications, je n'ai jamais pu avoir la valeur RA OSC au dessus de 20. Bon, pas grave... J'arrive à avoir entre 0.74" et 1.1" RMS. Sauf qu'à un moment, ma trace DEC partait vers les 4", même si il me disait que le RMS restait vers 1". Je comprenais pas... Et comme je savais pas à quel point ma MES était bonne à ce moment, j'ai tenté le drift align. L'enfer. La création des courbes est lente pour avoir assez d'échantillon, et donc la vrai erreur d'alignement en az puis en alt. Et il faut trouver dans quelle sens manipuler les vis, de combien... Quand je réalise de quel côté tourner les vis, je dois attendre 3/4 min pour avoir une nouvelle mesure, puis refaire ma correction, puis ré-attendre 3/4 min, etc... C'EST LONG!! J'ai découvert une fois couché dans la tente, bien plus tard, que j'utilisais mal l'outil... Mais j'ai fini avec une erreur d'alignement de 0.8'. Point 3: Utiliser le cercle violet lors du drift align, pas que les courbes. (placer l'étoile guide dessus pendant la phase d'ajustement). Je vois malgré tout que j'ai TOUJOURS le même problème. Et là, je réalise que c'est quand je passe le méridien. Je pense au sujet que j'avais fait ici sur le retournement de méridien, où l'on m'avait dit: "il faut aller dans le menu de PHD2 Outil->Calibration->Permuter les calibrations. Mais çà merde toujours... Pas grave, je décide de rester côté EST pour ce soir. Tout se passait enfin nickel, j'ai donc décider de shooter... Je commence à faire le focus. Enfin j'essaye... JE PEUX PAS! Ma nouvelle bague de PO auto-centreuse est trop épaisse. Je suis gavé. On tente d'avancer le miroir primaire pour corriger le problème avec @macfly51, mais je sens quasiment plus la résistance des ressorts et je préfère donc ne pas aller plus loin. Je me rappelle qu'il y a un Quattro à côté. Je vais voir son propriétaire, qui a la bague d'origine qu'il me prêtera donc gentiment (si tu es là, merci!) pour le week-end. Je teste avec, je peux enfin faire le focus. Mais tout est dé-collimaté. Je préfère donc aller me coucher. Point 4: calculer sa course de mise au point. Avec la bague d'origine, il me reste 3mm, et le tube du focuser rentre de beaucoup dans le tube du télescope. Je réfléchis à changer de correcteur de coma pour avoir plus de course et remettre ma bague auto-centreuse. Nuit 2 Nouvelle collimation à l'OCAL. Ma MES est bonne, donc je touche pas. Ce soir normalement, je shoot vite! Enfin çà, c'est ce que j'espérais! 😂 Je décide de faire la nébuleuse de l'Amérique du Nord, voir si mon APN arrive à capter du signal. Sauf que dès que je pointe vers le nord, l'autoguidage part en couille. Comme il partait la veille quand je passais à l'ouest du méridien. Je décide donc de tester de nouveau ce "permuter les calibrations". Mais c'est encore pire avec. Je regarde donc la doc, pour me rendre compte que ce menu bascule entre les 2 dernières calibrations réalisées! J'ai cherché comme un con pendant une éternité... Pour voir la petite boite "auto" au niveau des paramètres de guidage DEC sur la fenêtre principale, qui propose aussi Nord et Sud. Je reste dessus avec la souris pour avoir l'info-bulle, et ohhh surprise: elle permet de choisir la direction de guidage du DEC. Je tente, et miracle! Ca marche. Point 5: utiliser la petite boite de direction de guidage, indispensable quand tu n'as pas de GOTO (ou qu'il ne donne pas d'info Pear Side). Et justement, le fait de pas avoir de GOTO va faire ma fin de soirée... Déjà je fais ma MAP avec mon masque de Bahtinov, et je galère. Impossible de ne pas avoir une tâche de diffraction qui m'empêche de voir où mes aigrettes se croisent. J'essaye de changer les ISO, l'expo... Rien de mieux. Et l'angle est très étroit, ce qui aide pas à être précis. Tant pis, je fais avec. Et je décide de pointer la nébuleuse de l'Amérique du Nord avec mon viseur point rouge. Je pense être bon, je prends une photo... Et je vois aucune nébulosité. Tant pis, je dois être à côté, je vais faire du plate solving pour voir de combien corriger! Avec mon APN Fuji, çà veut dire déjà convertir le fichier. Siril n'arrive toujours pas à intégrer Astrometry.net sur mon PC, donc je décide de passer par Ain Imager (d'Indigo). Et là, il propose pas non plus de faire le solving... Alors que PUTAIN, j'avais testé chez moi!!!! J'ai compris qu'il refusait si je n'avais pas de serveur Indigo de lancé. Ok, maintenant il propose... Je lance... Aucun résultat. Bordel... Je tente ASTAP. Il demande les coordonnées, il sait pas faire du blind. Bon... Je peux pas faire avec EKOS, car il demande de faire l'acquisition en FITS, et propose pas de charger une image. Je tente donc avec le solver intégré à Siril, en mettant "à peu prêt" la position où je pointe. Ca fonctionne... Une fois, puis plus du tout. Il faut que je shoot, puis que j'aille sur Siril, que j'ouvre mon RAF pour le dématricer, qu'avec Stellarium j'estime mes coordonnées, que je les rentre dans Siril pour avoir les vrais coordonnées, puis que je corrige un peu sans savoir de combien me déplacer. L'ENFER. Point 6: avoir un GOTO bordel... Ou une caméra qui sort des FITS, pour aligner directement avec EKOS (ou NINA). Pas un putain d'APN avec une matrice de 9x9! En rentrant chez moi, je me suis rendu compte qu'en fait, j'étais dessus... Sauf que le signal est tellement faible même en ISO 3200 et 2 min d'expo que j'avais rien vu. Et oui, car j'avais baissé la luminosité de mon écran au maximum! Point 7: remettre la luminosité de l'écran au max, quand on veut vérifier si l'on est bien sur son objet. J'en ai marre! Je décide de faire un objet que je sais pointer facilement: les voiles, qui sont hautes désormais. Je sais que je dois refaire ma MAP qui s'est déplacé avec la différence de température. Et là, je retrouve la galère précédente avec mon masque de Bahtinov. Je réfléchis... Et je décide de l'orienter autrement. Surprise, l'angle entre les aigrettes repères s'ouvre, et je peux enfin être précis: Point 7: ne pas hésiter à tourner son masque... (C'est peut être due à mon tilt de PO..?) Et au moment où je me mets dessus, @Astroced69 et @macfly51 me disent: "c'est mort... Tu n'as pas vu que çà c'est voilé, et que c'est de pire en pire?" 😭 On parle avec Cédric, qui décide de jeter un coup d 'oeil sur le collage de mon secondaire. Et effectivement, il voit de suite qu'il est mal collé. Je suis bon pour le recoller... Point 8: quand tu récupère un télescope, vérifie le collage du miroir secondaire sur son support... J'ai donc debrief chaque fin de soir, en écrivant les points d'attention ou les améliorations à faire sur papier. Je restitue donc ici tout çà, et je finis donc avec les autres points que j'ai marqué: Point 9: faire une synchro de l'heure entre l'APN et le PC... Ca permet de faire matcher les logs PHD2 avec ces images, pour les filtrer (perte de guidage). Point 10: mettre le train optique dans l'axe de la monture. Point 11: ne pas arrêter une acquisition avec son APN, du moins si c'est un FUJI (çà crash et déconnecte tous les appareils. Je dois l'éteindre, éteindre le serveur INDI, puis tout relancer). Point 12: vérifier que le backlash compensation n'a pas été désactivé après une calibration. Bref, c'est un semi-échec. Je savais que j'allais en chier... J'étais parti dans l'optique que ces NAV serait là pour résoudre mes problèmes en premier. J'avais quand même espérer avoir le temps de shooter... Mais c'est aussi une réussite, car j'ai fait le plein d'expérience. -
Mais tu as pensé à changer tes offsets pour recentrer avec ton PO? Et tu as bien mis les valeurs que tu récupère depuis ton numéro de série? Et pour finir, tu as une bague auto-centreuse? 3 raisons pour avoir effectivement un décalage quand tu pivote ton Ocal.
-
Distance de mise au point et correcteur de coma.
Wan186 a répondu à un sujet de Wan186 dans Support débutants
Ok, je comprends maintenant. Merci. -
Distance de mise au point et correcteur de coma.
Wan186 a répondu à un sujet de Wan186 dans Support débutants
Non mais j'ai eu ma réponse finalement: il y a un épaulement sur le corps. Après, il décale la distance de mise au point de 35mm... Ca me permet de rectifier mes problèmes déjà. La distance entre le bout du PO et le plan focal... Ca n'a aucune réalité concrète pour moi? Tu parles de la sortie du correcteur jusqu'au plan focal? -
Distance de mise au point et correcteur de coma.
Wan186 a répondu à un sujet de Wan186 dans Support débutants
C'est intéressant. Ca veut dire qu'il n'est plus une contrainte pour la distance de mise au point si je comprends bien. Je pourrais donc gratter les 20mm de bague d'extension que j'utilise pour avoir mon backfocus. ------ @sixela: je viens de voir sur un autre post que tu a l'ES HR? J'ai des questions car en fait, il pourrait être parfait... Tu sais quel est le filetage en sortie du correcteur (ou l'on vient visser les bagues T2/M48 ou le focuser hélicoïdal)? Filetage mâle? Et lorsque tu enlève les bagues/le focuser tu peux lui aussi complètement le rentrer dans le tube du PO (c'est juste un cylindre, pas d'épaulement)? Il est de combien le tirage mécanique des bagues? Je suis en 750mm de focale, donc c'est un poil moins de 55mm de backfocus avec... J'imagine cette solution: Corps de l'ES -> bague(s) allonge(s) -> bague T2 perso -> bague adaptation vers APN (Fuji-X). Je pourrais le rentrer et une partie des bagues allonges (il fait 85mm et mon tube 121mm). Cà me permettrais d'utiliser ma bague auto-centreuse ET reculer mon tube de PO autant que je veux pour la MAP... ------------ J'ai une autre solution: le GPU. Il décale de 20mm et tu peux dégager la flange. Je pourrais gratter 40mm (j'ai 20mm de tube d'extension pour mon backfocus). Là aussi, je peux mettre ma bague auto-centreuse, mais je pourrais reculer mon tube de PO "que" de 14mm pour avoir la MAP. Par contre, il arriverait à 1mm du bord du tube... Il y aurait des risques de reflets? Là tu parles de la distance nécessaire pour le backfocus? -
Ah, moi j'avais interprété son adjectif comme de l'ironie... Je regrette d'ailleurs de ne pas y être allé, mais j'avais besoin de me détendre du cerveau... Je fais un métier déjà un peu trop intellectuel, et j'étais en saturation. Ah!!!!! Ca c'est une super nouvelle! Je trouvais çà assez étonnant... Je me demandais si il ne l'avait pas retrouvé. Surtout que le lendemain, il y avait un ordinateur portable laissé sans surveillance toute la journée, et personne ne l'a touché.
-
Besoin d'aide! Tilt abusif du PO pour avoir une collimation correcte.
Wan186 a répondu à un sujet de Wan186 dans Matériel général
Pour info, le 3M VHB a été utilisé entre autre pour coller les panneaux de façade de l'aéroport de Chicago, ou ceux du Walt Disney Concert Hall. Et c'est pas des panneaux de polystyrène... C'est pas pour rien que Sky-Watcher l'utilise pour coller ses miroirs secondaire 😉 Honnêtement, vu la taille ridicule du support, j'ai peur de mettre trop de silicone et que mes points se rejoignent, ce qui créerait de la tension sur le miroir. -
Distance de mise au point et correcteur de coma.
Wan186 a répondu à un sujet de Wan186 dans Support débutants
C'est à dire que mon PO fait 48mm de hauteur, donc pas grand chose à gratter. Et çà ne résout pas le problème du tube qui rentre trop... Quand tu parles de bague auto-centreuse, je pense que tu parle plutôt de bague avec anneau de compression non? Car je n'ai rien vu de petit en vrai auto-centreur. Par contre c'est mon plan principal pour l'instant: bague avec anneau de compression pour éviter le tilt. Ce sera pas centré, mais c'est un décalage qui ne sera pas trop important pour devenir problématique. La solution correcteur de coma peu me régler mes 2 problèmes: pouvoir utiliser la bague auto-centreuse + réduire l'obstruction due au tube du PO. Merci pour ces précieuses infos de tirage. 20mm c'est déjà pas mal. Dommage que je sois en F5 😓 -
De ce que j'ai compris... Mais je me trompe peut être, les stats c'est pas mon domaine: taux ESD: le nombre de fois maximum ou un pixel est rejeté / le nombre d'image. 0.3 veut dire qu'il va rejeter le pixel sur 30 images maximum sur un stack de 100. (là, j'en suis sûr à 100%). importance ESD: c'est le pourcentage de déviance de chaque candidat, qui fera qu'il est considéré comme à rejeter ou non. Voir: https://fr.wikipedia.org/wiki/Signification_statistiqu Tu peux laisser ce dernier paramètre à 0.05. Je cite:
-
J'ai envoyé tous les E.T. qui s'approchaient de moi vers ton stand, vu que l'on m'avait reporté comme çà. 😂 Autant dire les 3/4, car j'étais le plus proche de l'entrée. Toi qui voulais profiter d'une nuit d'observation depuis longtemps... Désolé.
-
Merci pour la précision. J'ai mis un point d'interrogation car j'avais un doute sur l'initiateur. Ce qui se comprend... Donnant donnant: tu viens, tu fais découvrir aux administrés l'évènement.
-
Salut tout le monde, j'avais acheté une jolie bague auto-centreuse pour mon porte occulaire Crayford 2", sur mon 150 PDS. Surprise: contrairement aux 12mm de tirage mécanique annoncé, il en fait 26mm... Donc impossible à faire le focus avec. J'ai un correcteur de coma Sky-Watcher (0.95x), et avec la bague classique (12mm de tirage mécanique), je dois rentrer le tube quasiment à fond (il me reste 3mm). Et apparemment, les correcteurs de coma déplacent la distance de mise au point... Vous connaissez un peu les distances de déplacement de certains correcteurs de coma?
-
Besoin d'aide! Tilt abusif du PO pour avoir une collimation correcte.
Wan186 a répondu à un sujet de Wan186 dans Matériel général
Bon, @Astroced69 a jeté un oeil, et effectivement, j'ai bien le secondaire mal collé... C'était assez flagrant. Je m'étais mis des œillères car je voulais vraiment pas devoir le recoller, mais je vais bien être obligé d'y passer. Quelques conseils sur la marche à suivre? Cédric m'a dit de mémoire: -pour le décoller: laisser tremper dans l'eau chaude, passer une lame de cutter dessous -pour le recoller: allumettes dessous pour faire des cales, et 3 points de silicone pour le coller. Mais vu la taille du porte secondaire, je peux utiliser du double face 3M aussi non? -
Porte occulaire Crayford - problème de mise au point
Wan186 a répondu à un sujet de Jacques Jouan dans Matériel général
Exactement... Même avec la vis serrée, çà t'empêchera pas d'avoir un focus qui se déplace au fil de la soirée à cause des différences de températures. C'est pas pour rien que les focusers électroniques existent 😉 -
Un petit retour général de la Star Party de Tourtour. On regrette pas d'être venu avec @macfly51, même si c'était pas parfait. On est pas resté jusqu'à la fin, vu que le samedi soir était annoncé comme obstrué... Mais les 2 autres nuits étaient excellentes. Il faut déjà remettre dans le contexte: c'est la première Star Party organisée dans le PACA. Il y a eu des couacs, et c'est tout à fait normal. Pour une 1ère l'orga a fait du bon boulot sincèrement. Les points positifs: L'endroit était vraiment sympa! Calme, ciel dégagé, peu de pollution lumineuse, le village est charmant et a des bons restaurants. Les services: sanitaires/douches (qui sont restés nickel), food truck (débordé, mais tarifs honnêtes), la fourniture en électricité et la zone de recharge gratuite , les conférences, des tonnelles avec tables et chaises pour s'abriter d'un soleil qui nous a transformé malgré tout en écrevisses géantes 😂 L'orga a été souple et arrangeante au niveau des emplacements. Le fait que ce soit confiné par les barrières du terrain de foot, c'est sécurisant. Des rencontres sympathiques. Les points négatifs: Ils viennent majoritairement du comportement de certains (assez nombreux), forcément pas habitués à ce genre de sortie et donc à éduquer. La première nuit était pénible jusqu'à 1h du matin. Certains étaient avec la lumière plein pot, on a donc du faire plusieurs rappels à l'ordre. Quelques voitures qui débarquent avec les phares ou s'éclairent en mettant les warning (quelle bonne idée...). C'était mieux la deuxième... Avant l'arrivée des envahisseurs (on y reviendra). Réveil 8h30 vendredi car c'est le bordel 😐 Deuxième matinée, j'ai écrasé jusqu'à 11h30, donc c'était peut être mieux... Ou j'étais peut être juste éclaté. Quelques gamins qui crient un max, jouent au foot à côté des telescopes... Malgré mes appels répétés d'aller jouer plus loin, le ballon a fini par taper le carton collé au télescope 🤬. Peut être que si j'en avais tarté un, leurs parents auraient retrouvé un sens de responsabilité... La visite surprise de public le vendredi soir. C'était pas prévu au départ, et pas agréable du tout pour ma part. Apparemment l'idée n'est pas venue de l'orga, mais de Bresser (?)... Quelqu'un s'est fait volé son téléphone en journée apparemment... Moi qui laissait mes affaires tranquillement sans surveillance, çà m'a remis les idées en place. A améliorer pour l'orga (qui je le rappelle, a fait du bon boulot pour une première): Fournir le règlement au moment de l'inscription. On était un peu sur le fait accompli en le découvrant une fois arrivé. Bien faire comprendre que c'est pas une sortie familiale, et que si gamin il y a (on ne peut malheureusement pas les abandonner à la SPA) alors ils doivent être tenus rigoureusement. Vu la place disponible sur le terrain, délimiter une zone de jeu éviterai peut être un accident plus grave la prochaine fois. Si public il y a, nous prévenir quand ils débarquent, que l'on puisse planquer tablettes, téléphones, etc... Placer une rubalise pour pas nous faire emmerder 😂 Etre plus actif sur le rappel à l'ordre. Les gens intègrerai sûrement plus vite le message que quand il vient de nous. La nuit, bloquer l'entrée à la zone par des plots aurait évité d'avoir quelques phares de voitures en pleine tronche. Restreindre l'accès à la zone de rechargement qu'aux participants (à travers les badges ou mieux des bracelets) + une petite webcam permettrait d'éviter un futur larcin potentiel (ou de le résoudre). quelques petites marches en bois pour accéder à la partie sanitaire/food truck. Les chaises attaché au Rislan, c'était un peu acrobatique pour les plus âgés.
-
J'ai ajouté ton PPA de dev, tenté l'installation de la version Noble -> pb de dépendance libxisf (conflit avec celle utilisait par la dernière version d'Ekos). J'installe donc la bonne version de libxisf -> Ca m'a dégagé kstar/ekos et indi. Sans warning... J'ai réussi à installer ta version dev donc, et j'ai bien accès au solveur désormais... ...Sauf que... Sauf qu'il solve rien avec Siril. Et pourtant, même en blind complet, quand je le lance en ligne de commande, aucun problème, il fonctionne... J'ai réinstallé Indi et Ekos, donc je suis passé à la version stable de la 1.4.0 beta 2, qui a bien des problèmes de droits donc.
-
Finalement tu n'es pas mon sauveur, tu m'as embrouillé encore plus 🫠 Basculer calibration permute entre les 2 dernières calibrations. Il faut en fait changer la boîte de sélection à côté des paramètres DEC de guidage. Par défaut c'est sur auto, il faut le passer sur South ou North.
-
Celui d'Azur3DPrint est un poil trop étroit pour mon 150 PDS. On voit encore dépasser un des tampons de maintien du primaire. Bon, c'est vraiment d'un petit millimètre, même pas... Et çà ne se voit pas sur l'image au final (j'avais testé sur Jupiter avec surexpo). J'en suis très content, et c'est le principal.
-
Je l'ai réinstallé aujourd'hui, mais via Discover. Je vais tenter en le téléchargeant directement depuis le site... Mais pas de suite. Je suis en Star Party à partir de demain. Je ferais bon usage de mon forfait data... Si j'ai du réseau 😅
-
Bonjour tout le monde, voilà mon problème: je suis sous Kubuntu et seule la version Flatpak de Siril est installable. Problème: j'ai beau pointer sur les exécutables de Starnet++, Asrometry.net etc... Siril me dit qu'il "ne sont pas valides". J'ai essayé de changer le PATH, d'utiliser FlatSeal pour changer les permissions et accorder l'accès au dossier de ces exécutables, rien... Quelqu'un pourrait m'aider?
-
Sur Siril, l'extension écrite pour le nom de fichier à sauvegarder prévaut sur la sélection du type de fichier... Donc même si tu as sélectionné le format tif, si le nom de fichier contient l'extension .fit, çà sauvegarde sous format FIT. Et il arrive souvent qu'en voulant taper le même nom de fichier, la saisie semi-automatique décide de compléter avec la vieille extension. N'hésite donc pas à vérifier l'extension dans le nom de fichier, voir carrément de taper l'extension .tif. Sinon, je ne crois pas qu'il soit possible d'associer l'ouverture des fichiers tif à Siril. Mais ce n'est pas le fait que Gimp soit installé ou non qui change quelque chose. Il faut d'abord ouvrir Siril, et dans SIril aller chercher le fichier.
-
SPCC pour Fujifilm X-trans 5 HR enfin dispo!
Wan186 a répondu à un sujet de Wan186 dans Astrophotographie
Je trouve que l'IA ne sort pas des bons résultats face au retrait de gradient manuel. My bad, c'est pas la régression, c'est la descente de gradient. Pour faire simple, c'est un algo itératif qui pour chaque échantillon ayant une luminosité au dessus de la moyenne des pixels, va le déplacer en chercher les pixels les moins lumineux proche de lui. Explications ici (à environ 5m37s): -------- Pour revenir au sujet de base: Fujifilm m'a envoyé par mail le contact de la personne qui pourrait me donner accès aux courbes de leurs capteurs. On croise donc les doigts. Peut être aura-t-on une courbe plus précise pour le X-Trans 5 HD, et surtout une courbe pour les précédentes générations 😉 -
Le petit regret sur cette box, car j'utilise un ordi portable: le fait que la partie hub USB ne dispose pas d'une amplification du signal. 3m pour l'USB, avec la boucle pour anticiper les mouvements de la monture, c'est trop short. Du coup, obligé d'acheter un câble actif en sortie. Et en USB 3 B, il y a pas grand choix, et çà pique niveau tarif... J'ai trouvé un boitier répéteur à la place, que je vais utiliser avec un adaptateur USB A - B.
-
SPCC pour Fujifilm X-trans 5 HR enfin dispo!
Wan186 a répondu à un sujet de Wan186 dans Astrophotographie
Ce qui manque à Siril: la régression pour le remplissage automatique de la grille du retrait de gradient... C'est pénible de devoir vérifier chaque marqueur qui est sur une étoile... Je préfère même me taper les marqueurs à la main. Quand GraXpert et l'outil ABE de SAS propose la régression pour les placer correctement. Par contre, on peut pas définir la PSF avec le script pour Cosmic Clarity... Du coup çà se passe comment?
