jeffastro82

Ma petite dernière M51 avec seulement 32 poses de 5mn et un filtre l-enhance

La même nébuleuse avec 50 poses de plus capturées lors d'une autre nuit et un traitement HOO sous Siril.

Oups, oui alimentation 12v pour les 2 et non pas 5V.

Salut, Pourquoi tu penses avoir un problème ? les caméras ne sont pas visibles dans l'application ? La monture n'est pas reconnue ? Le pointage ne se fait pas ? ... Il y a certainement plusieurs configurations possibles, voilà la mienne même si le matériel n'est pas tout à fait le même. J'ai une ASI 294 mC pro, une 120MM pour le suivi, un EAF, une EQM-35 pro et l'ASI air mini. J'alimente l'AZIAIR Mini avec une alimentation secteur 7A 5V. La caméra de suivi est connecté par USB au hub USB de la caméra principale. La caméra principale est alimentée par une sortie de l'ASIAIR mini et elle est reliée à un port USB de l'ASIAIR. L'EAF est connecté à un autre port USB sur l'ASIAIR ainsi que la monture via un câble EQMOD. La monture est alimentée par une alimentation 5V séparée.

La nébuleuse la méduse (IC 443) avec 50 poses de 180s. Traitements sous SIRIL et GraXPert.

Hier soir la nébuleuse du coeur avec un suivi incroyable a 0,4" RMS et un FWHM à 2,06. 82 poses de 180s avec un filtre l-enhance.

Temps de pose unitaire : 180s

Il faut se battre avec le chromatisme bien visible sur les étoiles brillantes, mais ce couple lunette/caméra me surprend par sa capacité à capter du signal dans les zones sombres. Voici 2 photos prises environ sur 2 h-2h30.

A l'utilisation L'installation se fait très facilement, d'autant plus que bien souvent je déplacement l'ensemble tout monté depuis mon garage. La mise en station est un jeu d'enfant avec l'ASIAIR. Je fais une installation approximative avec le viseur polaire et j'utilise ensuite la fonction Polar Alignement de l'ASIAIR. Il me faut pas plus de 5mn pour faire les réglage en az et latitude. Sans filtre la lunette montre un peu de chromatisme sur les étoiles brillantes. Elles virent très vite au bleu. Il est possible de les atténuer un peu lors du traitement mais le mieux c'est d'utiliser des filtres. Avec un multiband on a aucun problème et cette lunette donne d'aussi bon résultat que n'importe qu'elle APO. Je capture toute mes images en mode Live dans l'ASIAIR. Les 360mm de focale permette d'avoir un grand champ. Ici les nébuleuses du têtard et de l'étoile flamboyante dans un même champ avec l'ASI 294mc. Et voici un échantillon de photos avec des poses de 180s sur 1-2 h, certaines prises avant le réglage de mon problème de jeu et des conditions pas toujours idéales avec pas mal de brouillard en fin de session : Et avec un filtre IR/UV CUT sur les pléiades, ça donne ça avec 35 poses :

La monture EQM-35 Pro : J'étais un peu sceptique sur les performances de cette monture en lisant quelques tests. Avec la 62ED est totalement fluide en AD ou en DEC. Certes elle a un backlash un peu fort en DEC mais pas vraiment gênant pour obtenir un suivi correcte dans PHD2 ou l'ASIAIR. Elle reste relativement légère. Le seul reproche que je lui ferais serait d'avoir les moteurs à l'extérieur. Mais au delà du coté esthétique, et bien elle fonctionne parfaitement sans apporter aucune modification. L'ensemble est suffisamment stable et bien équilibré, une fois qu'on a réussi à bien fixer la lunette sur la queue d'aronde et qu'on a bien veillé au positionnement des accessoires sur la monture (il faut tout mettre au maximum sur l'avant de lunette). Dans l'ASIAIR, j'obtiens souvent un RMS autour de 0,5-0,6". En fait je ne vois pas vraiment l'intérêt d'avoir plus gros pour genre de configuration. Les poses de 300s se font sans problème.

Bonjour à tous, Pour ceux que cela intéresse, je partage ici une présentation de mon matériel pour l'astrophoto. J'ai essayé de tirer tous les prix vers le bas en prenant le minimum qui me semblait acceptable sur le papier. Je suis donc parti sur : - Une lunette Skywatcher 62ED Evolux avec son correcteur/réducteur de 0,9x qui amène sa focale à 362mm (F/5.8) - Une monture Skywatcher EQM-35 pro - Un ASIAIR mini avec une carte SD de 128Go - Un ZWO EAF sur un support Pierro Astro - Une lunette guide ZWO 30F4 (focale 120mm) avec une caméra ASI 120mm - Et pour imager, une caméra ASI 294 mc pro acheté d'occasion bien avant d'acheté ce matériel Mis bout à bout, cela fait un budget tout de même conséquent, mais très loin des configurations avec des montures haut de gamme et des lunettes apo à 5 éléments. La lunette 62ED Evolux : C'est une lunette de 62mm de diamètre qui sort à 362mm de focale avec son correcteur/réducteur. Elle présente très bien pour son prix et est fournie dans une malette. J'ai un peu galéré pour l'équilibrage qui oblige à la fixer sur la monture le plus à l'arrière possible de queue d'aronde (voir photo), quand on rajoute le correcteur, un porte filtre et la caméra à l'arrière. Le correcteur/réducteur vaut aussi cher que la lunette. Il est fourni avec une bague rotative. Même si la conception de cette bague n'est pas folle, elle rend bien service pour positionner un objet dans le champ de la caméra comme on le souhaite. Le correcteur/réducteur en lui même est de qualité. Toute la chaine optique est vissée en M48/M42 jusqu'à la caméra. Cela minimise le problème de tilt et permettrai je pense d'utiliser un capteur APS-C sans vignetage. Il faut bien sûr bien régler le back focus autour de 55-56mm. Il suffit d'utiliser les bagues fournies avec la caméra ou la coupler comme je l'ai fait avec les 20mm du porte filtre. Il faut ensuite jouer avec des bagues fines d'1mm pour parfaire le réglage. J'en suis là... J'avais un jeu latérale de toute la chaine optique dans le focuseur, ce qui générait une déformation des étoiles sur le bord des images. J'ai mis du temps à comprendre comment régler ce jeu. Il suffisait de resserrer les petites vis Allen que l'on voit sur le coté sur cette photo. Je ne sais pas pourquoi elles n'étaient pas plus resserrées d'usine. Maintenant tout est parfait, il n'y a plus de jeu et la mise au point est très fluide et précise. La mise au point avec l'EAF est d'une précision redoutable ! Pour fixer l'EAF, j'ai au début utilisé la platine fournie d'origine en retirant 2 vis sur la platine du focuseur. C'est peut êtrre cela qui a généré le jeu que j'ai constaté ensuite. Et puis je suis tombé sur un accessoire bien utile que je n'ai trouvé que je n'ai trouvé que chez Pierro Astro. Il permet de fixer parfaitement l'EAF sans avoir besoin de bidouiller. Elle est faite d'une platine en impression 3D et d'un raccord qui a la bonne taille. La platine passe juste à quelques mm de la queue d'aronde. L'intégration est parfaite. Il y a 2 embases pour chercheur (fixation mini Vixen) sur le dessus de la lunette qui m'on permis d'y installer la lunette guide ZWO 30/F4 avec sa petite caméra ASI120mm ainsi que l'ASIAIR mini. J'ai aussi rajouté une poignée (verte) que l'on voit sur la photo. Cela me permet de porter la lunette facilement pour l'installer sur la monture au cours d'une session. / J'ai installé un porte filtre SVBONY en 2". Cela me permet de changer de filtre facilement et de passer d'un filtre multiband à un filtre UV/IR Cut.

Bonjour à tous, Je me suis mis aussi à l'ASIAIR (mini) depuis quelques jours. C'est vraiment génial et tellement simple à utiliser sans prise de tête. J'ai cependant un petit soucis mais qui ne vient à mon avis pas de l'ASIAIR car j'avais aussi le même problème avec Sharpcap. Je vous mets une photo de mon setup composé d'un lunette 62ed, d'une monture EQM-35, d'une caméra ASI294mc, d'une lunette guide ZWO 120/F4 et d'une caméra ASI120MM, d'un EAF, d'un porte filte, et de l'ASIAIR Mini que j'utilise avec un mini clé usb de 128go. La mise en station est vraiment simple avec l'ASIAIR. En 5mn j'arrive à quelque chose de parfait. Le suivi est excellent avec souvent un RMS autour de 0,5". Et pourtant lors du stacking des images, je constate un décalage des images dans le temps. Ce n'est pas vraiment perceptible sur les étoiles mais j'ai des bandes plus sombres qui apparaissent sur un ou 2 coté de l'image résultante. On voit sur la gauche de ce screenshot en mode live, le défaut qui commence à devenir visible après seulement 5 poses de 180s et cela ne fait que s'amplifier de façon linéaire au fil du temps. J'ai lu que cela pouvait venir d'une flexion entre la caméra guide et l'axe de la caméra principale mais j'ai tout qui est solidement fixé. Auriez vous une idée ? Merci d'avance

Bonjour à tous, Je réfléchis à acheter une petite lulu de 60-70mm de bonne qualité pour l'astrophoto avec un grand champ. Mais comme je n'envisage pas de changer de monture je souhaiterais que son poids reste raisonnable pour aller sur ma monture eqm-35. Aujourd'hui j'ai une 62ed avec son réducteur/correcteur qui amène sa focale à 360mm. Elle me donne d'assez bons résultats sur cette monture avec une asi294mc et l'autoguidage. J'aime bien sa légèreté (2,5kg quand même) et sa focale, mais je me demande si je ne pourrais pas avoir mieux avec une lunette de meilleure qualité. Je regarde donc les Askar fra400, la 76 edph avec correcteur réducteur, ... Mais dans cette gamme je ne sais pas si il il y en a une qui est vraiment mieux qu'une autre et surtout je me demande si avec ma monture je verrais une réelle différence avec ma 62ed. A votre avis ?

Désolé je ne sais pas répondre à ta question. Il faut essayer...

C'est tout aussi bien.

La couverture de survie n'est pas utile toutes les saisons. En automne sur mon site avec beaucoup de rosée, cela m'aide bien. Lorsque je l'utilise je rajoute a l'avant un pare buée en mousse EVA, et je mets a l'arrière la jupe fournie avec le télescope qui sert normalement à fermer le tube du télescope a l'avant.

Deux nouvelles photos prises avec des poses de 5s sur 20mn. La galaxie du feu d'artifice La nébuleuse de la bulle

Moi non plus je ne savais pas ce que c'était avant d'en commander. Une petite recherche sur internet de "mousse EVA" et tu verras vite ce que c'est. Ca se découpe assez facilement aux ciseaux et 2 bandes velcro permet de le fermer. Sinon voici une photo de mon installation mais on ne voit plus la mousse

Sur mon Skywatcher flextube 300, j'ai mixé plusieurs techniques car en automne j'ai rapidement de la buée sur le secondaire et un peu plus tard même sur le primaire. J'habite dans un endroit assez humide où il y a souvent un peu de brume et dès que que le ciel est découvert j'ai beaucoup de rosée qui se dépose sur le tube. 1) J'ai recouvert l'arrière du secondaire d'un isolant pour radiateur. Pas certain que cela fonctionne vraiment, ce que j'ai fait... 2) Je me suis fabriqué un pare-buée et une jupe en mousse EVA. Ca retarde bien l'apparition de la buée. Par contre l'EVA se recouvre aussi de rosée. 3) Je mets la jupe fournie avec le télescope pour recouvrir l'avant de tube, à l'arrière du tube 4) j'ai scotché une couverture de survie sur le dessus du tube et je pose un morceau de couverture de survie sur la jupe en mousse pour éviter qu'elle s'imprègne de roser 5) Et pour finir je mets une résistance chauffante sur le tube entre le porte oculaire et la caméra pour éviter le gel sur la vitre du capteur de la caméra. Au final cela fonctionne pas trop mal compte tenu des conditions.

2 autres photos prises dans les mêmes conditions (poses de 5s sur 15-20mn).

Effectivement c'est NGC40 et non pas M40. Merci j'ai modifié.

Merci J'essaierais les bias synthétiques dans SIRIL pour voir surtout si ça peut m'alléger le process de live stacking de shapcap car je suis attaché au visuel en live. Là j'ai fait des flats & darkflat de 2s à 121 de gain.

Oui d'occasion elles valent la peine. J'avais hésité avec la 533 qui a un rendu assez proche de ma précédente ASI585mc (sauf 14 bits pour la 533), mais j'avais peur d'être encore trop limité avec son capteur 1" carré. Un grand champ ça change vraiment tout. Les caméras avec capteur APSC ou plein format, ça doit vraiment être quelque chose mais en VA ça devient trop compliqué de faire du live stacking à moins d'avoir une très grosse puissance de calcul. Déjà avec la 294, c'est nettement plus long qu'avec le 585.

J'ai fait des flats et donc des dark flat car j'ai lu que c'était le mieux avec cette caméra.

Bonjour, Je suis passé d'une ASI585mc à une ASI294mc pro (d'occasion) pour du visuel assisté avec mon dobson 300 goto. Ce n'est pas que l'asi585mc soit une mauvaise caméra, bien au contraire mais j'étais frustré par le champ réduit sur mon 300 de 1500mm de focal, d'autant plus que la rotation de champ n'aide pas sur une monture azimutale. J'ai donc cherché à avoir le plus grand capteur pour mon budget. L'ASI294mc cochait sur le papier presque toutes les cases. J'ai fait ma première session sous un ciel brumeux mais assez stable. L'occasion de shooter une une bonne dizaine d'objets lors d'une même nuit. Vive le visuel assisté ! Je me suis appliqué à faire des darkflats, des flats, des darks. Le résultat dépasse toutes mes espérances, pour le champ mais aussi pour le rendu des couleurs, notamment le bleu qui ressort particulière bien, même sans filtre. Je partage ici quelques photos prises lors de cette même session sous sharpcap avec un live stacking, secondé en post traitement par SIRIL et Graxpert. Le temps d'intégration max ne dépasse pas 20mn sur ces photos. NGC6946 NGC891 NGC 6888 IC405 NGC7814 M31 M33 M45 NGC40 M42 NGC2392 NGC2237