jeffastro82

Et voilà NGC 891 après 457 poses de 4s. On peut facilement voir plusieurs petites galaxies dans le champs.

Voici une nouvelle série d'une même soirée en augmentant sensiblement la durée d'intégration et donc le nombre de poses : 217 poses de 6 s --> 21 mn d'intégration 204 poses de 6s --> 20 mn d'intégration 85 poses de 6s --> 8mn Sur les durées assez longues d'intégration (> 15mn), la rotation de champ commence à devenir gênante en rognant pas mal sur l'image résultante. Pour la limiter j'ai trouvé une astuce qui fonctionne pas trop mal. C'est de mettre en pause la superposition dans sharpcap, de faire une légère rotation de caméra à la main et de relancer le processus de superposition. Ca fonctionne pas trop mal (ex sur M57 et M27). Il faut juste trouver dans quel sens tourner la caméra.

Cette dernière série a été faite avec des temps de pose de 5-6 secondes.

Le live stacking planétaire avec sharpcap fonctionne plutôt bien je trouve. Il faut cependant une turbulence pas trop de forte. J'adore voir les détails apparaître à l'écran. C'est tellement mieux que de capturer des tonnes d'images pour faire des traitements presque machinalement. Les résultats sont peut être un peu moins que le post traitement a partir d'une vidéo (quoique) mais le côté visuel instantané n'a pas de prix.

Hier soir petite session lors d'une nuit claire, froide mais humide. J'avais le tube totalement trempé au petit matin. Je suis vraiment content de la caméra asi585mc. Le rapport signal bruit est excellent et je n'en reviens pas de ce qu'elle arrive à capter comme signal sur des sessions qui ne durent que 7mnn max. Je vous mets quelques capture d'écran de sharpcap en live et quelques images traités avec SIRIL (ajustement de couleurs, des niveaux, déconvolution).

Je vais jeter un oeil à astap. Merci Merci beaucoup Ouki pour ce travail, c'est très intéressant.

Oui sur celles-ci 8s c'était trop, mais ça dépend beaucoup de la position de l'objet. J'utilise la 585 sans filtre en ciel profond. Sur la m57 je n'ai repéré que la ic1296. Elle se nomme comment l'autre ?

Siril utilisé en post traitement pour harmoniser le fond de ciel et calibrer les couleurs.

je continue mes tests avec l'ASI 585 mc en VA avec toujours un live stacking avec Shapcap, mais cette fois avec un petit coup de Siril sur l'image résultante; M8 - 55x8s M13- 136x4s M57 - 79x8s

Finalement je trouve que la ZWO ASI 585 mc s'en sort vraiment pas mal sur le ciel profond. Hier soir alors que le ciel était encore trop clair, une lune bien présente et un seeing vraiment mauvais avec du vent, j'ai pu la tester avec des temps de poses un peu plus long. En sortie de Sharpcap après un empilage en live, je trouve les images relativement propres avec assez peu de bruit. Le seul vrai défaut par rapport au capteur APS-C du Canon 1100d, c'est que la rotation de champ rogne pas mal sur l'image. Les images ne sont d'une grande netteté mais la structure des objets est vraiment bien visible.

Collecte d'une seule nuit : M42 - Canon 1100D - 61 poses sur 91s M45 - Canon 1100d - 32 poses sur 128s M76 - ASI 585 mc - 18 poses sur 144s M33 - ASI 585 mc - 35 poses sur 280s M57 - ASI 585 mc - 56 poses sur 224s M27 - ASI585 mc - 27 poses sur 248s

Chez moi, ils sont rares les matins sans rosée surtout lors des nuits claires sans vent. Le salon de jardin est humide comme si il avait plu, les voitures sont recouvertes d'une pellicule d'eau, pareil pour le tube du télescope.

Je vois bien maintenant ce qu'il faut que je fasse pour le secondaire. Pour le primaire ça me semble moins évident même si j'imagine que l'extension du tube limitera un peu l'arrivée de la condensation sur le primaire. Et si je recouvre tout le tube d'une couverture de suivie est ce que ça ne limiterait pas un peu ce phénomène ? Cela dit il restera toujours les ouvertures à l'arrière du tube (où est fixé le miroir primaire).

Merci beaucoup. Je vais m'attaquer au secondaire dans un premier temps en recouvrant la face arrière du secondaire avec un morceau de film réflecteur pour radiateur (je dois avoir ça quelque part) et en confectionnant une extension à l'avant du tube.

Bonjour à tous, Je ne sais pas si je dois poster ici ou dans la rubrique bricolage... Avec mon Skywatcher Flextube 300P je constate beaucoup de buée sur les miroirs après quelques heures d'observation. j'ai essayé de faire une jupe en mousse (voir photo), mais sans aucune amélioration. C'est même peut être pire... Pourtant je sors mon télescope longtemps avant la tombée de la nuit pour le mettre en température en température mais rien n'y fait; Après quelques heures, les 2 miroirs sont sont totalement recouvert de buée, voir même de gouttelettes sous l'effet de la condensation. Et en éclairant, je ne me vois même plus dans le miroir primaire. Avez vous des "trucs" pour éviter cela ?

Je vais continuer comme ça pour l'instant, mais c'est bon de le savoir. Merci Ca doit être impressionnant un f/2.8 😮

Tout a fait ! Pour que la rotation devienne pénalisante, il faut capturer les images sur de longues périodes (+de 30mn avec ma focale). Mais le principe du VA c'est bien pour moi de pouvoir observer plusieurs objets lors d'une même nuit, pas de passer des heures sur un seul objet et ensuite de passer autant de temps devant son ordi a traiter les images. D'ailleurs je ne comprends pas ceux qui font de longues poses et du traitement d'images avec un smart télescope... Avec mon Skywatcher et sharpcap, je suis dehors et je partage en live de belles images avec des amis ou ma famille, toujours un peu dans l'esprit d'une séance de visuel. Quant a l'astrophoto c'est un autre monde, avec des heures de capture et de traitement, de plus en plus en automatique, pour chercher à faire des prouesses techniques... Des résultats souvent impressionnant mais pour une finalité sur laquelle je m'interroge encore.

A part peut être sur les amas, sur le ciel profond je ne suis pas convaincu pour l'instant. Les couleurs ressortent beaucoup mieux et plus rapidement sur mon réflex partiellement défiltré. La rotation de champ sur la monture azimutale rogne aussi beaucoup trop la photo alors que cela reste parfaitement acceptable avec le capteur APS-C du réflex. Par contre avantage bien sûr à la caméra pour la vitesse de traitement.

Et 2 petites photos finalisées sous Luminar Neo

et M13 et M2 toujours avec l'ASI585mc :

Je continue mes sessions de visuel assisté avec mon Skywatcher Flextube 300p goto, pour la 1ère fois avec une caméra ZWO ASI585MC. Pas évident de mettre ces planètes dans le champ de la caméra ! J'ai utilisé une barlow 2,5x Kepler APO, un filter IR/cut et un ADC ZWO que je ne maitrise pas encore suffisamment. Je me suis rendu compte après la session que le miroir principal du télescope était totalement embué. Le seeing était aussi particulièrement mauvais. Donc des conditions vraiment pas idéales. Ce sont des captures de Sharpcap en utilisant la fonction de live stacking planétaire. Il n'y a donc aucun traitement additionnel sur ces images. Saturne a été prise lors de l'opposition du 8 septembre 2024 à 3h40 du matin et à 5h pour Jupiter.

J'avais pu aussi obtenir M33 après seulement 21 poses sur 6mn sans DOF. Rien d'extraordinaire en astrophotographie mais suffisamment impressionnant pour moi avec si peu de temps de capture et quasiment 0 traitement additionnel

Le stacking live planétaire m'impressionne aussi avec sharpcap, toujours avec le reflex. Hâte de pouvoir tester Jupiter et Saturne avec l'asi585 qui dort dans sa boîte en attendant une nuit dégagée.

Mais Sharpcap fait la rotation des images lors de l'empilage. Je le vois bien l'effet de la rotation sur les bords de l'image a l'écran mais les objets restent nets. Je rate quelque chose ?

Je ne trouve pas trop gênant la rotation de champ pour du VA. Avec ce type d'instrument, avec 15mn de poses cumulés on obtient déjà des résultats impressionnant pour du VA avec une rotation de champ qui ne prend qu'une part minime sur un capteur APS-C. Plus c'est vouloir faire de l'astrophoto avec derrière du traitement d'images qui sera trop chronophage pour moi.