LouisLeGros

Du coup si je comprend bien avec un miroir de 64 mm c'est pas complétement déconnant merci pour cette réponse précise Je suis entrain de remonter le telescope avec le 64mm je vous dirais du coup ce que ça donne, et pour info j'ai pris un secondaire chez ali expresse (30€ frais de livraison inclus) pareil je ferais un poste pour vous dire si ça vaut le coup.

Bon.. je viens de le nettoyer au final il y a presque rien (c'est tellement peu visible que en prenant une photo on le discerne pas..) 🎊🎉 je suis agréablement surpris sachant que ce miroir vivait ds une cave sans autre capuchon qu'un couvercle de poubelle négligemment poser dessus 🤦 du coup pas besoin de realuminage pour le primaire. 👌 Par contre le secondaire et mort il est piqué comme pas permis 🤷 Du coup je me posais une question bête si je prend le secondaire de mon 254 qui fait 64mm et que je m'en sert en remplacement sur ce télescope 300 focal 1500 que j'ai chiné ça donne quoi ? Merci pour vos réponses heureusement que ce type de forums existe 👍👍😌

Merci pour ces réponses ! Donc on oublie le petit artisan à 40 € Ha.. du coup cela apporte de nouvelles questions.. cela est grave si le verre est rayé ? comment on fait pour enlever l'aluminure ? Encore merci !

Bonjour, Deux petite questions, j'ai fais l'acquisition d'un miroir de télescope de 300 mm que j'ai pas payé hors l'essence que je dépensé pour aller le récupérer. Par contre il est dans un piteux état et je pense qu'il aurait besoin de le faire réalluminer. J'ai deux questions : 1 - Y a t'il une société qui fait ça autour de marseille - aix ? car j'ai fais un devis chez MCM mais il faut que je leur envoie et en terme de frais de port je pense que ça va me couter un bras 😅 2 - J'ai trouver une société qui traite les miroirs standard dans le coin mais ils sont pas du tout spécialiser dans les télescope, il m'en prennent pour 40 € Donc le prix et fou mais est-ce une bonne idée ? Merci d'avance !

Pour information si quelqu'un a le meme probleme que moi j'ai juste utilisé des de l'eau déminéralisé et un peu de liquide vaisselle (une grosse goute pour 1 L). Pour l'image effectivement je l'ai testé ce matin effectivement j'ai l'impression que tout va bien \o/

Apparemment mission accomplie il n'y a plus de traces de moisissures 👌 bon .. par contre j'ai laissé un peu de poussières faudra que je me débrouille mieux la prochaine fois, mais pour un premier essai je suis content. Reste a voir demain pour la tester (ce soir il pleut 🤦) Merci encore pour les conseils Tyler

Ok c'est ce qui me semblait ! bon y'a plus qu'a démonter alors 💪

Bonjour, Je vous écris aujourd'hui car j'ai besoin d'un conseille en lien avec une 80ed que je viens d'acheter d'occasion (100 balle la lunette + la monture EQ3 + les moteurs + un tripoté d'oculaires et de filtres) VIVE LE BON COIN ! Bref l'idée derrière cette acquisition et de compléter mon dobson 254 mm et faire de l'autophoto. J'en viens à ma question, j'aimerais la remettre à neuf et la lentille présente quelques trace de moisissure. Du coup je pense à la démonter et nettoyer les lentille avec de l'eau déminéraliser et peu être une goute de liquide vaisselle. En regardant le post ci-dessous on voit qu'il est possible d'avoir le barriller avec du coup l'accès aux lentilles l'idée serait de nettoyer les face extérieur mais de pas le démonter. De ce que j'ai compris en procédant de la sorte il n'y a pas de soucis niveau collimation. Mais étant novice en la matière j'aimerais l'avis d'une personne qui a deja fait cette manip (avec toute les 80ed qui sont en circulation je suis sure de pas être le seul à m'être retrouver dans cette situation 🫣 Merci d'avance pour vos retours !! (et désoler si le sujet et déja sortie mais j'ai rien trouver qui réponde exactement à cette problématique).

Super ! Je pensais pas la chose aussi simple ! Si ça abouti je ferais une mise à jour pour vous dire si ça a marché ou pas ! merci en tout cas pour vos réponses !

Bonjour, J'ai en tête avec un amie de ce mettre sur un projet dobson de A à Z de fait nous regardons pour trouver un miroir pas trop chere pour monter un 400 mm Je viens de trouver celui-ci mais comme on voit il est fissuré. Ma question étant à votre avis dans cette état est-il utilisable ? doit-il être réaluminé ou bon pour la poubelle ? 😂 Merci pour vos réponses !

Ha c'est bon a savoir je pensais naïvement que vu la taille du scope si on le mettait sur la bonne monture sa prendrait des photos de deglingos.. Bon je pense que je vais suivre vos conseilles à savoir 72ED + EQ5 quitte a économiser plus et pas toutes acheter en une fois (même si ça me démange de faire sauter le PEL 😂).

Je viens de me renseigner pour le cout des camera ciel profond c'est un sacré tarif 😅déjà que la monture me met en PLS.. sacré budget l'astro-photo 😂 je crois qu'effectivement je vais rester sur mon petit canon non défiltrer et voir ce que j'arrive a faire avec. Pour ce qui est de prendre une EQ5 je me demande si je prend pas direct une eq6 dans l'idée de foutre mon 254 dessus mais je pense que c'est pareil ça doit être un peu gros du coup 🙃 le bon coté c'est qu'au moins rien que de chercher le bon setup c'est une occupation a temps plein

Merci pour vos réponse ! Bon parfait ! je vais pouvoir avancer ! C'est une bonne idée la 72ED.. Bon par contre je note que je vais devoir changer d'apn car il est a ma femme si je le défiltre elle risque de pas apprécier 😅

Bonjour ! Ceci est mon premier poste sur ce forum que je scrute depuis quelques temps et qui m'a beaucoup aider lors de mes débuts... notamment pour quelques soucis de collimation ! (Donc merci déjà d'exister ce forum et une mine d'informations pour toute personne qui débute 🫡). Je possède un dobson 254 mm et bien que je m'amuse beaucoup avec, j'aimerais me mettre à l'astro photo. J'ai pas un très gros budget environ 500 € et je n'ai pas envie de partir sur une solution Seestar car étant maso ce que j'aime c'est de galéré pour faire en sorte que ça marche .. (et donc apprendre). Le Seestar me semble donc un peu trop "plug and play" pour moi. Voila donc mon projet et je voudrais avant d'engager des dépense savoir si il est viable : J'ai repérer sur LBC une lunette skywatcher 80ED 250 € et une monture EQ-320, 150 € qui a la particularité de n'avoir qu'un seul moteur de suivi pour l'axe d'ascension droite (RA). Le vendeur assure qu'avec une bonne mise en station cela ne pause pas de soucis. Ni connaissant rien je veux bien votre avis si ce Setup est jouable pour de l'astro-photo ? Sachant que j'ai déjà un appareil photo (nikon 3100 non modifié). J'ai eu du mal a trouver les caractéristiques de la EQ-320 mais je pense vu le nom, que ça doit être comme une EQ3. Donc je pense 5 kg sachant que lunette + apn on est à 3 kg de mon point de vu ça me semble pas déconnant mais un avis expert ne serait pas de refus ! Merci d'avance !!