Matthorn

J'ai pu regarder, j'hésite notamment entre la IMX662 et la IMX664

Un dernier détail @22Ney44, une monture EQ est-elle nécessaire ou une AZ motorisée convient ?

Merci beaucoup @22Ney44 pour ta réponse super complète ! Je vais me renseigner sur les modèles de caméra que tu as suggéré ainsi que sur une Barlow x3

Bonjour @rmor51 Tu es sacrément bien équipé, génial ! Et tu es satisfait de la Mak180 en petits obejts CP ? Sur un Mak127 quel serait ton avis pour la même pratique ? C'est vrai que maintenant les nuits sont compliquées ... @lionthom c'est un sony aps-c a6600, mais qui sera par la suite remplacé par une caméra planétaire. Pour le ciel profond, je compte le garder un peu avant d'envisager un remplacement

Bonjour @VNA Merci pour ta réponse Oui c'est exactement ça, mais en ayant un tube optique adapté à chaque pratique. Le problème c'est que pour le ciel très profond, si je passe sur un téléscope avec un diamètre qui vaut le coup, ce sera intransportable, étant en banlieue, la pollution lumineuse est trop importante

Bonjour à tous, Cela fait pas mal d'années que j'économise pour renouveler mon matériel (Skywatcher 102/500mm actuellement avec monture AZ Goto) qui est sympa pour de l'observation mais compliqué pour de la photo avec un APN. Plutôt que de choisir un tube optique passable pour le CP et le planétaire, je réfléchis donc à en acquérir 2, qui seraient "les mieux" dans leurs pratiques respectives (un CP et l'autre planétaire), que j'améliorerai au fil du temps. CP : Je vois que beaucoup se tournent vers des astrographes ou des téléobjectifs (j'avoue avoir du mal à percevoir l'avantage de ces derniers), dans les deux cas, devant faire du nomade (trop de pollution lumineuse chez moi), leur compacité, légèreté et montables sur une Star Adventurer GTi les rendent intéressants comparé à un télescope. J'avais donc pensé au Sharpstar 61/360 Edph mais je suis dubitatif sur la focale, j'ai peur que ce ne soit trop court pour pas mal d'objets, ou alors une Askar500 mais bien plus chère. Planétaire: J'aimerais pouvoir faire de la photo avec un grossissement suffisant sur la Lune et du détail, ainsi qu'un rendu notable sur Saturne (avec ma lunette actuelle, une barlow x2 et un oculaire 10mm, je la vois vraiment en minuscule). J'ai bien compris que certes la focale est importante pour le grossissement mais que le diamètre était vraiment la clé pour la résolution. Voulant rester sur une lunette (question d'encombrement, collimation etc) je pensais au SW Maksutov Skymax 127/1500 (qui aurait l'avantage de pouvoir se monter sur la Star Adventurer GTi) ou le 150/1800 (mais là ça nécessiterait l'achat d'une nouvelle monture équatoriale, mais si la différence entre les lunettes est vraiment notable ... ) Je me dis également que je pourrais les utiliser pour du CP éloigné (galaxies) pour combler le manque de focale de l'astrographe. Merci beaucoup pour votre temps et vos retours

Bonjour à tous, Pour faire des photos planétaires avec mon APN, j’ai trouvé deux combinaisons avec mon SW 102/500 dont les accessoires suivants sont situés juste après le porte-oculaire : -Tube allonge + bague T2 + APN -> Mais j’ai un grossissement ridicule -Barlow x2 + Petit oculaire 10mm + Tube allonge + bague T2 + APN -> Peu net et lumineux et l’ensemble pèse son poids > Avez-vous d’autres idées de combinaisons pour augmenter le grossissement ? > Sinon, auriez-vous des conseils sur une lunette qui a une focale initiale suffisante pour faire de la photo planétaire ? Merci beaucoup !