RolandT
Membre-
Compteur de contenus
14 -
Inscription
-
Dernière visite
RolandT's Achievements
-
Néb diff IC1396 _ Nébuleuse de la trompe d'éléphant
RolandT a répondu à un sujet de RolandT dans Astrophotographie
Ok merci, je regarderai ça. Bonne soirée -
Néb diff IC1396 _ Nébuleuse de la trompe d'éléphant
RolandT a répondu à un sujet de RolandT dans Astrophotographie
Merci pour ta réponse ! Par contre ça consiste en quoi une transfo arcsinh ? C'est un process pixinsight ? -
Néb diff IC1396 _ Nébuleuse de la trompe d'éléphant
RolandT a répondu à un sujet de RolandT dans Astrophotographie
Merci pour ton commentaire, J'ai conscience que 600 secondes, ça paraît beaucoup, surtout pour ma petite EQM35 qui galère à tenir 1 minute 30 sans autoguidage... J'en suis à faire beaucoup d'essais, infructueux parfois, mais ça me fait avancer quand même... J'ai commencé l'astrophoto il y a bientôt 3 ans alors, je ne connais vraiment pas tout... J'ai fait des poses de 600" parce que, avec l'autoguidage, je ne voyais aucune différence au niveau de l'allongement ou non des étoiles, entre 2 minutes, 5 ou 10 minutes... Au final, ma petite monture tient pas mal la route si elle est aidée par l'autoguidage... Par contre, il y avait une belle différence sur le signal présent sur mes lights entre 5 et 10 minutes. Donc j'ai testé à 10 minutes... J'utilise curve transformation (de mémoire, c'est comme ça qu'il doit s'appeler), mais c'est surtout sur GIMP que je fais l'essentiel du traitement couleur -
Néb diff IC1396 _ Nébuleuse de la trompe d'éléphant
RolandT a répondu à un sujet de RolandT dans Astrophotographie
Merci !! Pour les couleurs, et ça répondra en partie @krotdebouk, j'augmente la saturation et vibrance des couleurs sous pixinsight mais je ne cherche pas à aller très loin à ce niveau, comme je vais traiter les couleurs plus précisément sous Gimp. Après, j'ai découvert un peu par hasard une "combine" que j'ai pu utiliser sous Gimp. L'été dernier, j'avais fait une image des nébuleuses des états Unis et du Pélican qui me plaisait bien et que j'avais envie de sortir sur support papier, pour me rendre compte de ce que ça donnait... J'ai pris des infos sur un site internet (un magasin a Dijon) qui conseillait d'appliquer à l'image le profil colorimétrique de leur machine (pour avoir une bonne idée du rendu final). J'ai donc téléchargé ce profil que j'ai pu appliquer à mon image sous Gimp. L'image a perdu presque toute sa couleur, contraste et luminosité avec ce nouveau profil mais en jouant sur les courbes, tout est revenu mais avec beaucoup plus de nuances qu'avec les couleurs de pix. Ensuite j'ai utilisé normalement les process de couleurs, teintes, etc, de GIMP... Avant, je n'utilisais que pix, mais j'avoue que maintenant, mon réflexe c'est d'aller retoucher mes couleurs comme je viens de l'expliquer... Donc, c'est GIMP qui traite mes couleurs, mais en partant d'une autre palette de couleurs... Je trouve ça cool car mes images ont une bien plus grande variété de couleurs qu'avec pixinsight avec lequel je tournais toujours un peu autour des mêmes couleurs... Voilà tout, -
Néb diff IC1396 _ Nébuleuse de la trompe d'éléphant
RolandT a répondu à un sujet de RolandT dans Astrophotographie
Juste un filtre contre la pollution lumineuse (Idas LPS P3) -
Bonsoir, Voici l'image que je viens de traiter... Les lights de 600 secondes ont été pris sur 5 nuits entre fin septembre et début novembre et j'en ai sélectionné 120 pour cet assemblage, soit 20 heures au total. C'est la première fois que je photographie cet astre magnifique et c'est aussi la première fois que je fais autant de lights sur le même astre... J'ai pu me rendre compte que cumuler un temps de poses très long est vraiment bénéfique pour le traitement (plus simple à traiter) et donc pour le résultat... Après, on aime ou on n'aime pas le choix des couleurs (qui restent classiques je pense pour une image prise en caméra couleur)... J'en suis vraiment content même si, en zoomant, on se rend compte que le fond de l'image n'est pas très lisse... Avec mon set-up (TS Photoline 72 mm + EQM35 pro + Asi2600mc pro pour l'essentiel), difficile d'avoir des détails très évidents (je n'aurai jamais le détail des nébulosités de la trompe par exemple), alors ma priorité est de rendre l'image la plus harmonieuse possible dans son ensemble, comme pour un paysage... J'ai traité cette image sous pixinsight et retouché les couleurs, contrastes, etc, sous Gimp. Les étoiles sont toujours quelque chose de compliqué à traiter je trouve mais en même temps, c'est presque le plus important à mon sens... Avec une réduction d'étoiles, je me retrouve souvent avec un halo plus sombre autour des étoiles ou des étoiles trop ou pas assez lumineuses... Enfin, jamais un résultat magnifique comme on peut le voir sur de très belles images. Là, j'ai essayé autre chose et j'aimerais avoir votre avis : je n'ai fait aucune réduction d'étoiles mais j'ai créé un star Mask avec starnet v2 que j'ai traité comme une photo à part entière. J'ai donc traité mon image starless que j'ai délinéarisée sans les étoiles et j'ai délinéarisé les étoiles à part, en ne faisant apparaître que les étoiles que je voulais voir. Je me suis occupé des couleurs des 2 images indépendamment et ensuite, j'ai assemblé les deux images avec Pixelmath... Au niveau traitement c'est très simple à faire : par exemple, pas besoin de créer de masque pour traiter le bruit (puisque mon image est une starless), etc... Mais je ne sais pas si pour des traitements plus complexes, ce serait adapté... Voilà, j'espère que vous prendrez un moment pour lire ma petite prose et si certains ont un avis sur ce procédé de traitement et ses limites, etc, et bien je veux bien les lire. Merci beaucoup, bonne soirée à tous, Roland
- 11 réponses
-
- 12
-
Merci !! Ok, je ferai attention à ça les prochaines fois... Je pense qu'au final j'utiliserai sans doute plus souvent GIMP pour retoucher les couleurs mais je ne le connais pas beaucoup. Je l'utilisais avant de passer sur pixinsight mais avec mon apn, j'avais des résultats souvent décevants, donc je n'avais même pas pensé m'en servir depuis que j'utilise pixinsight. Merci beaucoup pour ton commentaire
-
Cool 🙂 merci @Bross84 et @BlackSamedi !! C'est donc mieux comme ça apparemment 😅!! Faut que je me rappelle de ne pas trop torturer mes étoiles pour les prochaines fois 😂!!
-
Pour finir sur le sujet et en vous remerciant, j'ai un peu repris le traitement des étoiles. Elles ne sont pas forcément très rondes mais moins ponctuelles que sur la version précédente. Un peu plus lumineuses aussi (peut-être toujours trop saturées ?). Par contre, j'ai donc un fond d'étoiles très faibles un peu plus présent qui laisse une impression de "voile" qui n'est peut-être pas très beau... Mais l'ensemble est sans doute plus "vivant" et harmonieux avec des étoiles plus marquées... Si vous avez des impressions/suggestions, je suis preneur... Merci, bon dimanche
-
Merci beaucoup !! C'est ma première image avec l'ASI2600MC et ça n'a rien à voir avec l'EOS60D (non défiltré) que j'utilisais avant... Par contre, j'ai l'impression d'avoir perdu en détails entre mon image sous pixinsight et celle sortie de GIMP après retouche des couleurs... C'est qq chose que certains ont déjà remarqué ? (pour ceux qui retouchent les couleurs en dehors de Pixinsight). Oui, les étoiles sont un problème et c'est un peu dommage... Il faut que je trouve le bon moyen de les traiter sans les dénaturer... Merci encore !
-
Merci beaucoup de ton retour 🙂 et merci pour le commentaire !! J'étais un peu certain que les étoiles seraient un problème... Je ne sais pas trop comment les traiter à vrai dire quand le champ est trop chargé d'étoiles. Là, j'ai fait une réduction d'étoiles avec starnet v2 avant de commencer le traitement. Je voulais qu'il y en ai peu mais je ne sais pas trop quel outil utiliser. Avec Starnet, c'est peut-être un peu violent... Pour les couleurs, mon image initiale sous pixinsight étaient dans les tons bleu/rouge. En fait j'avais envie d'en faire un tirage papier et j'ai regardé sur un site internet pour ça. Ils conseillaient de passer par Photoshop et d'appliquer à l'image le profil colorimétrique de leur machine... Je n'ai pas d'abonnement Photoshop mais j'ai souvent lu que GIMP s'en rapprochait un peu alors, j'ai essayé avec GIMP et j'ai pu appliquer le Profil colorimétrique. Ce qui a eu pour effet de rendre mon image très sombre, dans les tons de marron, vaguement rouge et vaguement bleu... J'ai donc repris les couleurs, luminosité, contraste, etc, sous GIMP et avec ce profil là et j'avais l'impression que j'avais infiniment plus de possibilités de couleurs que sous pixinsight... C'est certainement pas très conventionnel mais j'avoue que je suis assez content des couleurs. J'ai un peu l'impression d'avoir fait du SHO, sans SHO 😅...
-
Matériel : Ts Photoline 72/432 Réducteur TS x 0.8 Filtre Idas LPS P3 Monture EQM35 PRO ASIAIR PLUS EAF Zwo Caméra ZWO ASi2600MC Acquisition : 52 lights de 600 secondes à -10 ° Darks, Flats et Bias à -10° Traitement pixinsight et couleurs retouchées avec GIMP. Voilà, l'essentiel est dit. S'il manque des infos, je vous les donnerai. Merci, Roland
-
Bonjour, Nouveau sur le forum, je vous fait part de cette image que j'ai réalisée début septembre pour recueillir les avis d'astram avertis sur les défauts qu'elle aura nécessairement pour beaucoup d'entre vous... Désolé, j'ai créé le sujet un peu vite, et cliqué avant d'avoir expliqué cette image. Je ferai mieux la prochaine fois 😉... Je vais voir si je peux rajouter quelque part les informations liées à ma photo... Merci d'avance à tous ceux qui la regarderont et passeront un petit moment à la commenter... Bon week-end à tous, Roland