gcedric57

Bonjour à tous, Merci encore pour votre aide et vos propositions. De l'avis général, les Dobson demeurent une très bonne option, ainsi que les séries C8 et plus. Pour répondre à Bruno : "D". Dès lors je vais m'orienter sur le C8 je pense, qui s'il fait tout de même son poids j'ai compris, demeure plus compact. Merci beaucoup encore une fois.

Bonjour ! Déjà, un grand merci pour votre lecture et vos propositions. J'ai pris note de tout cela et vais essayer de vous répondre. Vous suggérez très justement un Dobson. Ma crainte avec ce format vient de la transportabilité. Sur un gros gros diamètre ça risque d'être lourd. Sur un plus modeste j'y vois moins d'intérêt (en dehors du prix) par rapport à un tube sur trépied. Peut-être à tort j'imagine le trépied plus transportable, on le repli et hop dans le coffre avec un sac renfermant le tube à côté. Par ailleurs j'aimerais conserver mon équipement monté à la maison et je trouve ce format plus joli. Très subjectif j'entends ... Mon message initial n'était pas très clair au sujet du Newton 200/1000. Ce que je voulais dire c'est que si c'est le format qui réunit tous les suffrages, je suis prêt à faire une concession sur la transportabilité en allant jusqu'à ce maximum. Je continue sur le trépied. Merci de me rappeler que l'azimutal peut tout à fait satisfaire. Je vais me renseigner sur les modèles qui ont fait leurs preuves avec un bon ration poids/capacité de charge. Vient ensuite l'option lunette qui m'apparaît aussi comme très bonne. Là-dessus mes principales interrogations concernant la qualité/le zoom sur les objets. Vais-je avoir un peu de détail sur mars par exemple ou du ciel profond ? Par ailleurs il y a tellement de modèles qu'on s'y perd un peu. Enfin les C8, C9. J'ai vu que vos modèles ont bonne presse ! Mais existe t'il des tubes nus à mettre sur une monture de son choix ? Celestron propose des formats clés en main mais je suis un peu à l'ancienne, plus il y a d'électronique, plus je redoute une panne ! -_- Et j'ai une vraie volonté en parallèle d'apprendre à lire le ciel. Dans tous les cas, merci beaucoup pour toutes vos pistes. Je vais creuser ça cette semaine.

Bonjour à tous, Merci pour vos nombreuses discussions qui m'ont bien éclairé sur ce que je voulais faire, mais pas encore assez sur ce que je devais acheter ! Vous êtes certainement passés par là un jour, la galère du premier investissement et la peur de mal investir son argent. En substance je ne voudrais faire que du visuel. Planétaire bien sûr mais aussi CP si possible, avec un minimum de détail pour "accrocher" ma compagne/mes amis qui je sais, se plairont à regarder le ciel avec moi. Je sais que le CP en visuel n'est jamais aussi détaillé/coloré qu'en photo, l'idée serait d'avoir au moins quelques éléments à décrire, quitte à associer un support photo pour illustrer. Donc du visuel, polyvalent. Idéalement, j'aimerais aussi quelque chose de portable/compact. Pour le laisser installé à la maison par exemple, mais surtout pour pouvoir le transporter aisément. En vrai je pense qu'un 200/1000 pourrait faire l'affaire dans un sac mais si vous pensez à des options plus restreintes, je suis preneur. Derniers points, je ne cherche pas forcément à ce que la monture soit motorisée et je ne suis pas adepte des modèles Dobson. Je sais qu'ils sont plein de qualités mais je préfère quelque chose sur monture. Merci pour votre aide et pour la sélection que vous pourriez me proposer. Mon budget est de +- 2000 euros. Très bonne journée.