-
Compteur de contenus
13 -
Inscription
-
Dernière visite
À propos de R2miB
- Date de naissance 05/10/1983
A propos
-
Résidence
92
-
Matériel
Mak150 SW | Monture EQ5 avec motorisation GoTo | Oculaire Zoom Baader 8-24mm
Visiteurs récents du profil
Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.
R2miB's Achievements
-
Bonjour, Pour répondre à @Skywatcher707, c'est ce que je pensais aussi : qu'une MES approximative serait compensée par l'alignement du système sur X étoiles. Et plus la MES est moyenne, plus il faut faire un alignement sur 3 étoiles pour obtenir la précision nécessaire. Mais force est de constater que ça ne marche pas chez moi : même après une MES correcte et un alignement sur 2 voire 3 étoiles, ma monture shoot à côté. Et je ne comprends pas ce que je rate.
-
Oui, je te rassure @SMASHY, c'était juste pour montrer la monture et ses moteurs ! 😋
-
Bonjour, et merci à tous pour vos conseils et idées. Pour commencer, j'ai mis une photo de la monture pour @dob250 Coté alim, j'ai ce qu'il faut, dimensionné pour ce type de monture. Enfin, coté viseur polaire, pour répondre à @SMASHY j'ai fait l'exercice depuis mon balcon, sur une élément terrestre au loin : en effet, il était légèrement désaligné. Pas sur que ça justifie autant d'écart observé sur le GOTO. Je l'ai réaligné au mieux. Le centre du réticule décrit un petit cercle lorsque je tourne l'axe, mais le point au loin reste aligné avec le réticule. Lors de ma dernière MES, la raquette donnait la même position dans le VP que mon appli (Polar Clock). J'attends des prochains cieux plus propices pour tester, et je vous tiens au courant des résultats. R2
-
Merci à tous pour vos réponses. Pour la mise en station, j'étais parti sur ce tuto vidéo: Régler son Télescope GoTo en 5 ÉTAPES (Étalonnage Synscan, Installation...) En repartant du step-by-step de @kaelig: 1) Vérification du lieu : je rentre les coordonnées Long/Lat/Alt données par l'appli Polar Clock. Je peux difficilement me tromper. Verification de l'heure: j'ai suivi jusque là la solution 1: heure de la montre, TZ +1 (France), NO @ DST (heure d'hiver) Ma raquette est bien en anglais, je rentre la date au format américain (mm/dd/yyyy), et l'heure au format 24H ==> pas d'erreur sur ces 2 points donc 2) Équilibrage: mon tube me semble équilibré lors de mes installation (cf. tuto), je ne pense pas que ça vienne de là. 3) Guidage : je prends note de la limitation du Mak150 pour avoir un suivi précis. C'est encore un peu tôt pour moi pour investir dans un guidage assisté par lunette ou caméra... (une chose à la fois ). Pour les indications de @SMASHY: l'utilisateur a tout acheté à la Maison de l'astronomie à Paris. J'ose espérer qu'ils lui ont vendu le bon kit moteur pour ma monture (j'ai la facture, je pourrais vérifier). Je ne maitrise pas le montage qui a été fait, mais je ne me sens pas de vérifier l'install, peur de faire pire que mieux... En tout cas, les moteurs semblent très bien fonctionner en manuel, je n'ai remarqué aucun point dur sur les 2 axes. Une piste cependant: le viseur polaire a été installé par le précédent proprio (amateur débutant) : est-ce que ça peut donner un jeu suffisant pour shooter autant à coté ? Sachant que cet accessoire est toutefois optionnel pour faire une MES correcte. 2nde piste: au démarrage de la raquette, est-ce que la position parking au moment du démarrage de la raquette et donc de l'initialisation (contrepoid et tube vers le nord) est importante et doit être précise ? @macfly51 Désolé pour les "quelques cm", je ne maitrise pas (encore) le langage en degrés/minutes. Pour vulgariser, quand je regarde le pointage du GOTO vs. la position attendu, il y a quelques cm à bout de bras (la longueur de l'index par ex). Merci encore à tous pour les idées R2
-
Bonjour à tous, Maintenant que j'ai pu prendre en main ma monture NEQ5 et mon Mak150, j'essaie d'utiliser le GOTO. Et je me heurte à un résultat plus que moyen ! Je n'arrive pas à savoir si je rate quelque chose dans la configuration ou si ma monture à un problème. Malgré plusieurs mises en stations que j'estime correctes (mise à niveau du pied, alignement au viseur polaire, donnée géographique et heures correctes,...), l'alignement, que ce soit à 1, 2 ou 3 étoiles, me donne des résultat de pointage très approximatifs (souvent à plusieurs cm de la cible au pointeur). Lors de l'alignement, le télescope s'arrête pour chaque étoiles à quelques cm de l'étoile visée, je corrige et valide à chaque fois. La raquette me dit "alignement successful", mais dès que j'essaie de pointer un objet (planète ou étoile facile), l'écart est énorme ! (beaucoup plus que ce que donnerait une mise en station ratée). Est-ce que vous avez des pistes à creuser sur les raisons possibles de ce comportement ? J'ai tenté plusieurs tutos, j'ai mis à jour la raquette SyncScan avec le dernier logiciel et remis en configuration usine, rien n'y fait... J'ai acheté la monture d'occasion (très peu servie), la personne avait assuré le montage des moteurs elle-même, comme souvent pour les SkyWatcher. Est-ce que ça peut être la source de mes ennuis ? Comment vérifier la précision des moteurs ? Par ailleurs, lorsque j'active le "suivi sidéral", l'étoile reste un peu plus longtemps dans l'objectif mais fini par sortir après quelques minutes, signe d'un problème aussi, mais je ne sais pas si c'est lié. Merci pour votre aide R2
-
Bonjour, et merci ! J'attends surtout des cieux plus cléments pour en profiter. Même si j'ai découvert avec plaisir ma 1ère nébuleuse d'Orion fin décembre. Je n'utilise quasiment pas le GOTO, je préfère la recherche manuelle pour commencer. Et puis la mise en station reste trop approximative depuis mon balcon de toute façon. Mais avoir le tracking est appréciable pour garder la cible dans l'optique . Et puis je suis pas à l'abri de tenter l'astrophoto un jour... A bientôt R2
-
Merci à tous pour l'accueil ! @gehelem, j'ai rejoins le Discord, merci pour l'invit. Mais pour la sortie dans le 78, sans voiture, c'est un peu plus compliqué. Je me suis inscrit au club d'astro de Chaville, pour profiter de leur expérience et quelques sorties proches. Merci @joker0247 pour les conseils. Et en effet, je peaufine cet achat depuis plusieurs mois. Faut dire que l'éventail est large et j'ai découvert beaucoup de choses intéressantes en faisant mes recherches. J'ai profité d'une virée dans la belle famille d'Arras, exceptionnellement en voiture, pour tester mon joujou. Une 1ère fois mémorable avec un ciel clément, et très lunaire ! cf. les 2 photos (au smartphone) pour illustrer cette soirée. Je n'arrive pas encore à maitriser le GoTo, mais déjà bcp de choses à profiter. A bientôt ! R2
-
R2miB a modifié sa photo de profil
-
Moteur DEC disfonctionnel sur EQ5 et Mak150
R2miB a répondu à un sujet de R2miB dans Matériel général
Oui, j'aimerai me faire la main en manuel pour parfaire mon apprentissage du ciel avant d'utiliser le GOTO. Pour moi, les nuages sont arrivés ce soir, j'ai rangé le joujou. Mais je retente demain, une éclaircie est prévue 🤞. -
Moteur DEC disfonctionnel sur EQ5 et Mak150
R2miB a répondu à un sujet de R2miB dans Matériel général
Merci pour vos encouragements. En effet, dès qu'on serre les freins, ça va bien mieux 😅, et j'ai pu regarder la lune et ma 1ère Saturne ! 🥳 Il me reste à comprendre la raquette GoTo, parce que pour l'instant, l'étalonnage pointe complètement à côté. Mais pas vraiment besoin du GoTo, je cherchais surtout à avoir le tracking, qui lui marche bien. A bientôt ! -
Moteur DEC disfonctionnel sur EQ5 et Mak150
R2miB a répondu à un sujet de R2miB dans Matériel général
Whaaaat! 😱😱 Bon, ben sujet clos alors ! En effet, c'est vraiment contre-intuitif. Ca devrait être écrit en gros quelque part! 😅 J'espère que je n'ai pas abîmé les moteurs à les faire tourner freins libres... 🙄 Merci pour vos réponses -
Moteur DEC disfonctionnel sur EQ5 et Mak150
R2miB a répondu à un sujet de R2miB dans Matériel général
Merci pour la réponse. En effet, c'est une petite annonce. La garantie est expirée (de 6 mois). J'ai, essayé à vide. Pareil. Donc ce n'est pas dû au poids du tube. J'ai ouvert juste le cache des engrenages : toutes les molettes tournent, l'axe également. Et tout semble correct. Fait étrange cependant : si je serre un peu le frein, le tube tourne. Ça me met un doute : il faut bien desserrer les freins en entier avant de faire tourner le moteur, n'est-ce pas ? 😅 -
Bonjour à tous, J'ai récemment acheté via PA mon 1er setup : un Mak150 SW sur monture EQ5 avec motorisation. Acheté en 2022 et très peu utilisé. Le kit motorisation a été installé par le vendeur. Lors de mes 1ers tests, j'ai remarqué que le moteur de DEC n'arrivait pas à bouger le télescope lorsqu'il était dans certaines positions ! Le moteur semble tourner dans le vide (et je vois la molette tourner toute seule). Le plus souvent, il n'arrive pas à "remonter" le tube. Si je remets le tube à l'horizontal, l'entraînement se fait bien. J'ai pourtant bien équilibré le télescope il me semble. Alimenté par une batterie 12V max 10A, ça ne me semble pas un problème d'alim. Est-ce vous voyez ce qu'il faudrait faire ? J'ai peur d'ouvrir le bloc moteur et faire pire que mieux... 🙄 Merci pour vos retours. R2miB
-
Bonjour, R2miB, c'est pour Rémi B. 😌 Même si je m'intéresse au ciel et aux étoiles depuis longtemps, je n'ai décidé de franchir le pas de l'astronomie que récemment. Habitant en périphérie parisienne, avec un petit balcon orienté plein sud au 8ème étage, j'ai opté pour un Mak150 SW sur monture EQ5 avec GoTo, que j'ai trouvé en PA ici même. Je ne cherche à faire que du visuel dans un 1er temps. Et plutôt planétaire/lune étant donné mon ciel disponible. J'aurais sûrement quelques questions pour mes 1ers pas... 😉 A bientôt R2miB