Aller au contenu

Pzifa

Membre
  • Compteur de contenus

    14
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Pzifa

  1. wow cool merci bcp !!
  2. Ca y est j'ai tout téléchargé, merci bcp !
  3. Heyyy... c'est encore moi ! désolé de vous déranger, mais est-ce que qqun aurait d'autres vidéos comme celles données par @Ryo? J'ai regardé sur le site que quelqu'un m'avait donné plus haut (astrociel.net), mais je ne peux en télécharger aucune: systématiquement il est dit que le lien a expiré ou que le domaine a été réattribué ..... En vous remerciant , Pzifa P.S. je prends toutes les vidéos que vous pouvez me transmettre : lune, jupiter, étoiles, satellites etc, pas de restriction! Je m'entraine ^^
  4. pour comparer, j'ai fait avec la même vidéo la photo suivante en utilisant Astrosurface, mais le problème, je trouve, est qu'il est moins facile d'utilisation : il semble qu'il ne soit pas fait pour les petits écrans bonne nuit, Pzifa
  5. Bonsoir à tous, je me permets de vous répondre à chacun et en même temps à tous : tout d'abord, je m'excuse pour la confusion, en parlant de "stakkaert", je voulais parler d'autostakkert! Ensuite, j'entends par "dépixallisation" la possibilité de retravailler un peu l'image obtenue : enlever les quelques pixels qui rendent un peu l'image floue encore, ou des trucs de ce genre. Par exemple, j'ai obtenu cette image grâce à la vidéo envoyée par @Ryo (cf pj), mais j'espérais pouvoir améliorer encore la netteté des bandes ou des bords de Jupiter (ou juste m'amuser un peu sur les couleurs, un peu à la Andy Warhol 👼) Je m'excuse, @jeap pour la confusion, j'ai en effet téléchargé Registrax, mais comme en même temps je fais des maths (pas très intelligent de faire les deux en même temps me direz-vous ...) j'ai pas eu la présence d'esprit de l'utiliser 🤪. d'ailleurs, ca m'amène à une autre question, car sur le site, lorsque j'essayais de télécharger registrax, mon ordi me disais que cela pouvait être un virus, il n'y a pas de risques ? En vous remerciant, Pzifa
  6. Et juste encore une petite question pour les applis à utiliser, est-ce qu'il existe une app de dépixellisation qui soit gratuite et qui prends en charge les photos faîtes par stakkaert ? merci Pzifa
  7. bonjour @22Ney44 et @Ryo, merci pour ces infos supplémentaires et le lien 😄! A bientôt, Pzifa
  8. Cool merci 👌
  9. Okkkkk merci beaucoup pour toutes ces infos 👌
  10. Bonjour @Caius. merci pour toutes ces infos ! pour la mise au point, on m'a conseillé de procéder comme suit: 1- placer une sorte de cible sur l'entrée de ma lunette et faire la mise au point sur une étoile pas trop lointain (Bételgeuse peut-être ?) 2- enlever la cible et fixer la lunette sur la planète, en utilisant le mode correct sur le logiciel ZWO qui permet de retransmettre en direct ce que la caméra perçoit sur un ordi 3- effectuer les quelques petits réglages si besoin est 4- lancer les captures. par contre, je me demande si, dans la mesure où j'aimerai capturer Jupiter et saturne, le zoom se fait sur la caméra. Si oui, est-ce qu'il y a un risque de pixellisation? et est-ce qu'alors, le fait d'augmenter le temps de pose permet d'avoir des images plus nettes après traitement du logiciel? et dans la mesure où le système de guidage est assez fin lorsque je l'utilise avec les manettes flexibles, est-ce que je peux tourner au fur et à mesure la lunette en même temps que la caméra enregistre et que la planète passe, ou vaut mieux éviter ? En vous remerciant, Pzifa
  11. bonjour @MKPanpan, merci pour votre réponse, lorsque vous dîtes que la caméra prend des milliers de photos, est-ce qu'on peut régler le nombre de photos? (mes questions ont peut-être l'air nigaudes, mais c'est la première fois que je suis confronté à ce genre de problème, et ca m'intéresse vraiment de savoir le plus de choses). Et j'imagine que le fait que la monture ne soit pas motorisée fait que l'image bouge peu à peu, mais est-ce qu'à l'arrivée, on obtient quelque chose de flou, ou juste une image légèrement moins précise que celle espérée ? autre chose qui vient de me traverser l'esprit : le zoom se fait directement via la caméra ? merci pour le temps que vous prenez à répondre à mes questions, Pzifa
  12. Okay, merci pour le retour ! quel est le risque sans filtre ir ? et aussi est-ce que le fait que la monture ne soit pas motorisée peut gêner la superposition des photos ? merci encore pour vos réponses Pzifa
  13. Bonjour à tous et à toutes! j'ai une petite question par rapport à la caméra ZWO ASI 662MC: j'ai une lunette Sky-watcher 70/900 EQ 1 et j'aimerai prendre des photos NETTES (je commence vraiment à etre frustré du décalage entre la netteté de ce que je vois avec mon œil via la lunette et la qualité photo de mon téléphone qui laisse à désirer ....). En cherchant un peu et vu mon budget de taupin, on m'a conseillé la caméra ZWO ASI 662MC, mais j'ai de nombreuses questions. 1) Tout d'abord, est-ce que vous savez si elle est facilement adaptable sur ma lunette ( si elle correspond bien) et aussi, est-ce qu'on doit placer des oculaires ou des barlow (avec un grossissement max? ) en amont de la caméra, ou juste placer la caméra dans la lunette ? 2) est-ce que la caméra renvoie une image nette des planètes comme la lune, jupiter et saturne ? (particulièrement ces trois là) 3) est-ce que par le plus grand de tous les hasards, quelqu'un aurait une photo de ces planètes prise justement avec la caméra et une lunette s'approchant de la mienne ? voilà voilà, si jamais vous voulez plus de détails sur les questions que je pose car je me suis mal exprimé, ou alors que vous avez certains éléments de réponse, mais pas tous, n'hésitez surtout pas !! en vous remerciant, Pzifa P.S. j'ai trouvé ca sur astronomytools, mais est-ce que j'obtiendrai la même chose (je parle de la netteté et particulièrement de la distinction entre les couleurs) ? Merci beaucoup pour vos réponses !!
  14. Bonjour, Je cherche un appareil-photo qui puisse s'adapter sur ma lunette SW 70/900 eq 1. Je cherche un appareil qui puisse me permettre de photographier les planètes (de préférence jusqu'à Neptune, mais jusqu'à Jupiter ça me convient largement , si possible avec ses lunes). Je cherche donc en gros un appareil qui a une (plutôt) bonne résolution et qui renvoie des images très nettes( le plus possible ). Et si possible à un prix pas trop élevé (ça commence à ressembler à mission impossible ...) Est ce que qqun peut me conseiller ? Par ailleurs est ce que qqun peut m'indiquer deux choses : comment place-t-on cet appareil sur la lunette: est qu'on doit le ''visser'' directement dessus, et à ce titre comment fait-on pour faire la mise au point sur les planètes (est ce que c'est à l'appareil de faire le zoom ?) ou est qu'il y a un adaptateur pour oculaires-appareil ? Et est ce que vous auriez une idée d'oculaire de grossissement superieur à celui d'un super 10 mm, mais qui a quand même une bonne luminosité (le problème étant, je crois, que la luminosité baisse en même temps que le grossissement augmente ....) Merci bcp pour votre lecture et vos éventuelles réponses !
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.