MaxB

Merci merci 🙏

La première a été faite avec un A7IV non defiltre Sigma 105mm f2.8 avec un petit Omegon LX3. Doit y avoir une 20/30aine de subs de 30s traites sous Siril et Photoshop. La deuxième c’est Player One Uranus C Pro avec filtre Antlia 6nm Ha/Oiii et une Cérès 462 pour le suivit sur une lunette Askar FRA300 et une monture HEQ5. 12subs de 3mins + darks traités sous Pix + Xterminator + Capture One.

Hello c'est re moi 😁 Ce soir j'ai pu profiter rapidement d'Orion pour montrer au beau père comment tout fonctionne. Du coup j'en ai profité pour faire un rapide retour en arrière sur mes débuts il y a quasiment 1 an jour pour jour et la première fois que je voyais M42 sur l'écran de mon APN. Je trouve ça toujours intéressant de voir les progrès effectués ça a un côté très motivant. Voici donc la version "du passé" : Et la version réalisée ce soir sur un temps d'intégration de 36mins (12subs de 3mins) en HOO (désolé pour le coeur un poil cramé 🫢) : A+

Très belle prise bravo! 👏

Hello, On se demande lequel des deux est le plus content qu'un téléscope soit tombé par hasard sous le sapin 😅 Bienvenue!

@iserois @Celebrinnar Merci 🙂 Oh je suis en région parisienne sous un magnifique Bortle7 également 😅 Je ne sais pas trop ce qui peut faire la différence je dois dire. Peut être la durée des subs? J'ai fait des subs 3mins j'imagine que ça aide? Peut-être l'effet mosaïque aussi? J'ai une focale un peu plus courte mais un capteur ridiculement petit donc j'avais pas trop le choix pour à peu près tout avoir. Peut-être le sampling avec mes tous petits photosites ? Après ta méduse est très réussi aussi et j'aime beaucoup tes couleurs va falloir que tu me dises comment tu l'as traitée 😅

La cible de la patience il semblerait 😅 Ca semble être un bon début. Par contre je ne vois pas les fichiers pré-traités c'est normal ?

Bon et bien il semblerait que j'ai réussi à me débrouiller pour recomposer la mosaïque que je voulais faire initialement 😁 Mêmes paramètres de prise de vue pour le deuxième panneau.

A l'arrachée mais pas à l'arrache 😅 Très belle rosette! 👏

Merci à vous! Oui j’ai vu que NINA reprend bien les coordonnées. Si je me débrouille pas trop mal je dois pouvoir recaler un des panneaux sur celui déjà existant et faire tourner une séquence sur l’autre uniquement. Assez fin je devrais pas avoir trop de décalage. Dommage qu’on ne puisse pas saisir les coordonnées des panneaux individuellement mais c’est certainement pas le cas d’usage habituel 😅

Hello! Un beau ciel clair pour "fêter" la fin des congés scolaires du coup j'ai pu passer quelques heures sur la méduse. Askar FRA 300 Player One Uranus-C pro Antlia Ha/OIII 6nm 50 subs de 3mins chacun soit 2h30 au total. Traitement sous Pix + blur/star/noiseX Assez content du résultat de l'edit ... quoi que le peu de OIII est peut être un peu criard mais j'avais envie de le faire ressortir un peu quand même 😅 Image et cadrage "provisoire" mon idée initiale était de faire une mosaïque mais ASCOM en a décidé autrement et j'ai perdu beaucoup de temps à le reconfigurer. D'ailleurs savez-vous s'il est possible sous NINA de reparamétrer une mosaïque à partir d'un des FITs de la nuit ? Je sais qu'on peut recharger un FIT (et ma séquence est sauvegardée de toute façon) mais je ne sais pas si on peut rajouter un panneau par la suite.

Dommage d'avoir du jeter la moitié des subs de M51 mais le résultat est quand même très réussi 👏 La prochaine fois un petit lance pierre ça règlera le souci 😁

Kstars/Ekos est disponible sous Linux Mac et Windows. Je n’ai pas testé sa MES (mon A7IV de l’époque ne fonctionnant pas correctement avec Indi) mais puisque le principe reste le même je serais surpris que le résultat soit différent. À tester surtout que ça ne devrait pas demander autant d’investissement que d’installer une distribution Linux 😉

Très belle rosette! 👏 Juste pour chipoter j'ai l'impression qu'il reste quelques artefacts de stacking sur le bas de l'image 🙃 1 point en plus pour avoir utilisé RawTherapee celà dit j'ai jamais pu m'y faire 😅

NINA (par défaut du moins) les prend en DMS et à également capacité de synchroniser avec la monture coordonnées GPS et heure (ou de se synchroniser à partir de la monture si tu es certain du paramétrage de celle-ci) Je me suis fais avoir une fois et une synchronisation à réglé directement mes soucis. Sans cela je ne suis même pas convaincu que TPPA soit capable de fonctionner correctement.

Si tu veux te rendre compte de ton champ tu peux utiliser le site suivant: http://astronomy.tools/ Il met aussi à disposition différents outils bien pratiques.

Récemment je me suis équipé également. Je suis aussi plutôt d’avis d’éviter la SW Star Adventurer GTI si tu comptes après investir et vraiment t’intéresser à la pratique. 5Kg ça va très vite être limite. En tout cas pour moi ça a été le frein car même mon A7IV + le 150/600 de chez Sigma étaient limite pour cette monture. Investis dans une monture un peu plus “solide” (même si la SW SA GTI semble très bien) ou tu seras rapidement contraint par le poids maximum de charge. Beaucoup font avec des objo photo avec une caméra Astro dédié en fonction de ton équipement actuel c’est peut-être une piste à suivre (si tu es chez Sony à priori oublie tu ne trouveras pas d’adaptateur objectif vers caméra Astro). D’abord un monture un peu plus robuste puis une caméra dédiée / defiltrage.

🤯 Une belle master class et touché en plein dans mon amour des panoramiques 👏👏👏 La version originale sur flickr regorge de détails c'est dingue!

Les FITS contiennent également pas mal d'informations supplémentaires que ton RAW n'a pas et qui sont très utiles au moins pour le traitement de l'image 😉

Superbe! Beaucoup de détails. 👏

Je ne pense pas que les filtres duo band laissent passer l’IR mais c’est probablement l’IR qui génère sur certains filtre ces halos non? Bel hippocampe cela dit!

Ah ok. Bon 210 alors. J’ai pas l’habitude je trouvais chaque sub très bruité

Oui disons que j'ai un peu gâché quelques nuits à tenter de tout faire fonctionner. Passer d'un APN à tout ce matériel d'un coup ça donne pas mal de challenges à relever 😅 Dès que ça se découvrira (peut être ce soir avec un peu de chance je vois quelques zones dégagées) j'ai prévu de tenter la méduse sur au moins 2h et tester de monter un peu le gain de l'Uranus. J'ai un doute sur le gain à 210 pour activer le HCG. En tout cas merci pour vos retours!

Merci pour l'accueil et pour les différents liens! Mon cher Roger 🙃 Je pense qu'il n'y a rien d'indiscret dans tout cela. Plusieurs choses m'y ont d'ailleurs amené. En premier lieu, les "longues" nuit d'été passées affalés sur des matelas en Corse chez les grand parents à observer les étoiles. Je trouvais déjà fascinant de découvrir finalement tout un univers et les nom qu'on avait pu lui donner. Ensuite, et plus précisément en ce qui concerne l'astrophoto, j'imagine qu'on peut dire que je suis de la génération Hubble étant né au début des années 80. Les années 90 ont été riches en clichés de tous genres tous plus somptueux les uns que les autres. J'ai eu la chance également de pouvoir observer l'éclipse solaire totale de 1999. La dernière étape a été franchie lorsque je me suis rendu compte que le matériel devenait de plus en plus léger performant et simple d'utilisation, que l'on peut s'y adonner même sans voir plus de 3 étoiles dans la petite ours quand bien même ce n'est pas "optimal", et que, pour finir, en 1h30/2h de route je pouvais avoir accès au besoin à des ciels plus cléments de type bortle 3. Voilà donc ce qui m'a amené à me passionner pour l'astrophoto. De vieux souvenirs d'enfance et un téléscope spatial qui a émerveillé de nombreuses générations.

La V2 rajoute beaucoup en contraste et volume! Très belle méduse 👍