Aller au contenu

Astro Sylv1

Membre
  • Compteur de contenus

    29
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Astro Sylv1

  1. Il me paraît important de la faire. Tu n'as aucune garantie qu'elle était correcte à l'achat et ça peut vite se dérégler, notamment lors des inévitables transports et déplacements de ton télescope. Ce n'est pas compliqué de faire la collimation quand on a compris la logique et avec un peu d'entraînement. Tu devras bien en passer par là. Un astronome qui ne sait pas collimater son télescope c'est un peu comme un guitariste qui ne sait pas accorder sa guitare... il ne peut pas tirer grand chose de son instrument 🙂 Perso j'ai un cheshire et un laser (liens ci-dessous) : https://www.maison-astronomie.com/fr/accessoiresoptiques/354-outil-de-collimation-newton-3664055003064.html https://www.maison-astronomie.com/fr/accessoiresoptiques/52-laser-de-collimation-mark-iii-baader--4047825101358.html Si tu ne te sens pas trop à l'aise, le laser est plus simple à utiliser. Aucun système n'est parfait, n'hésite pas à prendre d'autres avis et regarder des tutos avant d'acheter. Généralement il est juste conseillé d'éviter les lasers de base à 40 €... C'est primordial ! Si ton tube est plus chaud que l'air ambiant, il y a des turbulences à l'intérieur même de ton tube. On a déjà assez à gérer avec les turbulences de l'atmosphère, pas la peine d'en rajouter 🙂 Tu peux faire un test facile sur la Lune : sans mise en température, ton image sera déformée comme les vaguelettes de chaleur au-dessus du bitume ou du désert quand il fait 40°C. Avec mise en température, ton image sera bien plus stable. Là je ne sais pas... A ta place j'essaierai déjà d'avoir une bonne image à 125x pour jupiter (avec ton 8mm), tu verras plus tard pour la barlow... Effectivement y'a un souci. Surtout en ce moment, Jupiter est au top pour l'observation, les bandes sont visibles par n'importe qui si le télescope est bien réglé... Euh... ? Pour la mise en température oui si tu veux mais pour l'observation évidemment non ! Bon courage et bon ciel à toi !
  2. Salut Destro, J'ai exactement le même matériel que toi en 200/1000 (marque Perl mais il sort de la même usine que les SW, c'est juste la couleur qui change). Je l'ai depuis 4 ans et j'ai vécu exactement ce que tu décris au cours de mes premières observations. 100% d'accord avec le commentaire de Smashy. Liste pêle-mêle des écueils qui me viennent à l'esprit : - Pour de l'observation visuelle, l'EQ5 convient parfaitement pour un 200/1000. Le problème ne vient pas de là. J'ai la même que toi. - As-tu fais la mise en température de ton tube ? (le laisser dehors au moins une heure avant d'observer pour qu'il soit à température ambiante) - lors de la mise en température, ouverture du tube fermée ou orientée vers le bas ? (pour éviter dépôt de rosée sur le primaire) - Avant de faire la collimation, vérifier que ton miroir secondaire est bien centré dans l'axe du porte oculaire, sinon tu peux le régler en réglant les pattes de l'araignée qui le maintien (dans mon cas, il était mal réglé, sur un instrument pourtant neuf) - Collimation miroirs, l'as-tu faite ? Avec un outil "fiable" type cheshire ou bon laser ? - la stabilité/turbulence de l'atmosphère joue énormément sur la qualité des observations. Perso, je n'essaie même plus de monter au-delà de 200x, éventuellement 250x grand max. - Saturne, c'est normal qu'elle ne soit pas belle en ce moment, ce n'est plus du tout optimal pour l'observer, elle est très basse sur l'horizon et très loin de la Terre. - Jupiter doit être belle par contre. - Ne t'attends jamais à avoir le rendu d'une photo, c'est normal que l'image semble légèrement "flotter", c'est ce qui fait toute la beauté de la vision à l'oculaire 🙂 Ne te décourage pas, ça demande un peu de temps de prendre en main un tel instrument et ça demande aussi un peu de temps de comprendre réellement ce que l'on peut voir derrière l'oculaire, qui ne ressemble aucunement à une photo 🙂
  3. Pas trop de pollution lumineuse mais un air très souvent humide, ce qui n'est pas top pour les turbulences. Mais rien de catastrophique, c'est pas la côte d'azur mais j'arrive à avoir de très belles soirées d'observation quand même 🙂
  4. Salut à tous, Je pratique l'astronomie depuis quelques années déjà mais nouvel inscrit sur webastro. Ravi de lire régulièrement la mine d'échanges et d'informations qu'il y a sur ce forum !! J'ai commencé à m'intéresser à l'astronomie il y a une quinzaine d'années guidé par le regard connaisseur de mon grand-père. Il m'a offert ma première lunette d'initiation... et j'ai vu les anneaux de Saturnes ! Il ne m'en a pas fallu beaucoup plus pour choper le virus ! J'ai également beaucoup observé à l'oeil nu, avec une bonne vieille carte tournante, l'apprentissage des constellations étant déjà un réel plaisir et une belle source d'émerveillement. Depuis 4 ans j'ai un Perl bellatrix 200/1000 sur NEQ5. Il m'a fallu quelques semaines pour parfaitement le prendre en main mais depuis j'en suis ravi !! Et j'adore faire partager à des amis les beautés du ciel nocturne. J'ai progressivement acheté quelques accessoires : filtre UHC, filtre OIII, oculaires grand champ et motorisation sur l'axe AD pour le confort d'observation. J'observe à proximité du mont bel air, point culminant des Côtes-d'Armor, du haut de ses 339 m (les montagnards, ne vous moquez pas !!). A bientôt sur ce forum (ou dans la vraie Vie si vous habitez pas loin !) Sylvain
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.