Cassius1999

J'ai passé littéralement tout mon week-end à surfer sur le forum... A admirer les dessins de @Gildas974 sur sa lunette FC100, ce qui m'a permis d'avoir une idée précise du visuel de cet instrument par rapport à ceux que j'ai eu (pour rappel un modeste 114/900 et plus tard un 150/750) et à fouiller pour trouver plus d'infos sur le Mewlon. Et bien je ne suis pas plus avancée mais au moins ça m'évite de me précipiter : - La lunette FC100DF : * Avantages : encombrement, poids, grand champ * Inconvénients : pas donnée (3000 euros) je me contenterai d'une monture AZ et d'accessoires plus modestes dans un 1er temps pour lisser les dépenses. Et finalement est-ce que la qualité de l'optique Taka compensera le diamètre inférieur comparé à mes instruments précédents ? Si non, pourquoi ne pas (re)commencer l'astro avec une Vixen100ED car moins chère ? Au risque de le regretter ensuite ? - Le Mewlon 180 : * Avantages : moins cher (2200 euros), diamètre supérieur à mes instruments précédents, encombrement relatif. * Inconvénients : mise en température plus longue. Le grand champ ( mais qui pourrait être résolu par l'achat de jumelles ultérieurement) Sensibilité à la décollimation. Un peu plus lourd donc usage grab&go moins évident. Quid de la monture nécessaire pour ce tube et qui ferait peut-être monter la facture ? Peu d'infos et de retours d'expérience sur ce tube. Voilà où j'en suis dans ma réflexion

Vraiment étonnant cet instrument 2 en 1 !! Mais bof si je dois gérer la collimation à chaque sortie

Me voilà bien embrouillée.. entre une lunette que je pensais être l’instrument qui me convenait le plus et un Mewlon qui offre un diamètre plus grand pour un budget moindre et vraiment pas plus encombrant (mais avec un rapport F/D élevé si je veux faire un peu de photo plus tard ?)

Elles sont incroyables ces photos ! J’ai hâte de revoir Jupiter dans un oculaire !! Puisque tu as les 2 instruments, quels sont les avantages et inconvénients des 2 ? (Je rappelle, pour le moment un seul instrument de qualité prévu à l’achat) ☺️

Le Mewlon c’est un Maksutov ? Quid de la mise en température ? Je souhaite un instrument avec une mise en place rapide, pas trop lourd, pas trop encombrant (alors 2 instruments c’est pas pour tout de suite 😅) Mille mercis pour ce récapitulatif qui me permet d’y voir nettement plus clair !! En effet quitte à mettre un certain budget autant être pleinement satisfaite plutôt que partiellement. Je guette patiemment les annonces..

Le prix de la FS102 te paraît excessif malgré les nombreux accessoires ?

Merci à tous pour vos retours ! Je suis assez convaincue que la FS102 d'occasion a un diamètre qui me satisfera davantage. Et concernant le budget en effet on peut voir les choses comme ça 😄 Avez-vous une idée de monture pas trop chère que je pourrai lui associer ?

👋 @jeap Tu n'as pas tort d'essayer de me faire changer d'avis 😇 mais ma réflexion est aboutie quant au choix lunette VS télescope. Je privilégie clairement lune/planètes et constellations plutôt que le CP. Je ne veux pas d'un instrument trop lourd/encombrant. Je n'ai nulle besoin de motorisation dans un 1er temps. Je veux une mise en place rapide.

Hello ! Merci pour ton message ! Tu as bien identifié ma démarche. Pourquoi une Takahashi ? Parce que les diiférents CROA que j'ai pu lire vendent du rêve (cher le rêve ) et puis l'objet est vraiment très beau. J'ai envie de contraste, de finesse, de détails. J'ai envie de me faire plaisir avec un instrument qui ne me décevra pas. Maintenant est-ce que je commence avec une 76DCU neuve ou bien la FS102 d'occasion est une super affaire ... https://www.webastro.net/petites_annonces/takahashi-fs102-_97439.htm

Merci beaucoup pour ton retour. Alors j'ai quelques années de pratiques tout de même et de nouvelles exigences en termes de finesse, de contraste, de qualité mécanique depuis mes 2 précédents instruments. D'où le choix d'une Takahashi. Concernant la monture puisque ma priorité n'est pas la photo mais le visuel dans un 1er temps, je pensais investir surtout sur la lunette et plus tard une équatoriale si la nécessité était réelle ?

Bonjour à tous, Je me présente : la quarantaine, passionnée d'astronomie depuis mes 15 ans. J'avais à l'époque un Newton 114 puis un 150 quelques années plus tard que j'ai revendu faute d'un ciel optimum (métropole lilloise). J'habite maintenant en campagne et quand je lève la tête la nuit tombée ça me donne envie d'y replonger !! Me voilà repartie dans la recherche d'un instrument, je vous explique mes démarches. Mon principal critère : un instrument que je peux laisser éventuellement parqué dans mon salon et facilement transportable jusqu'à ma terrasse. Adepte des télescopes, je lorgnais sur les Maksutov et puis l'histoire de la mise en température m'a quelque peu refroidie De fil en aiguille, je suis tombée sur des sujets sur les lunettes Takahaski et là, c'est la révélation. Je vais pratiquer essentiellement du visuel, j'aime me promener dans le ciel, je suis particulièrement sensible aux détails et ne recherche pas forcément à cumuler les objets du CP sur ma To do list. J'aime observer la lune, les planètes, les Pléiades, Orion.. Pourquoi pas faire un peu de photo (que je pratique déjà en balade). A l'époque je griffonnais déjà et je prenais quelques photos avec mon téléphone collé à l'oculaire. Pour la monture je suis un peu perdue, pas de GoTo, pas nécessairement équatoriale. Pour le trépied j'ai découvert les Berlebach et je le verrai bien associé à une Takahashi ! Pour les oculaires je me souviens qu'avec mon 1er salaire je m'étais offert des Antares W70. C'était un budget pour moi à l'époque. J'ai découvert via le forum les oculaires Pentax XW qui vendent du rêve !! Qui dit Takahashi dit donc budget ! Je me suis fixé une dépense (un investissement ?) raisonnable de +/-3500 euros tout compris. Vous l'aurez compris j'ai envie de me faire plaisir sans non plus y laisser un rein. Voilà ce que j'ai repéré : - Takahashi 76DCU : 1800 euros + monture + trépied + oculaires + RC - Takahashi 100DF : 3000 euros (soldes en janvier ??) + monture + trépied + oculaires + RC - ou bien FS102 d'occasion vue ici sur les PA : 2700 euros avec pas mal d'accessoires + monture + trépied Le budget de la 100DF est clairement dépassé sauf si soldes en janvier et que je mise sur une qualité des accessoires moindre dans un 1er temps. Quid de la différence entre une 76DCU neuve et une FS102 d'occasion ? Je reprends doucement et raisonnablement avec une 76 ou bien la 102 est une super affaire ?