Aller au contenu

MCD

Nouveau Membre
  • Compteur de contenus

    7
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par MCD

  1. Happy end 😀 En ajoutant 20 mm de bagues d'extension j'ai pu retrouver les 135 mm de focale et le plate solving se fait maintenant sans problème. Bonus, plus de hallo autour des étoiles brillantes !
  2. Bien vu, ceci explique aussi pourquoi la mise au point sur l'objectif se fait très loin du symbole "infini" Voici les photos de mon montage optique (sachant que j'utilise une bague adaptatrice T2 de 1.5 mm d'épaisseur dans le filetage de la caméra pour pouvoir monter mon filtre IR/CUT devant le capteur). Du coup, je suis en train de me faire des nœuds au cerveau pour savoir quelle épaisseur de bague d'extension T2 ajouter En tous cas, merci beaucoup pour ton aide qui m'a permis de comprendre ce qu'il se passait !
  3. Très intéressant, le "mystère" est éclairci maintenant ! Merci beaucoup
  4. Bonjour à tous les membres de la communauté, Ayant fini par résoudre mon problème, je fais un retour au cas ou cela pourrait dépanner quelqu’un dans la même galère. Après avoir essayé sans succès les pertinentes suggestions ci-dessus (y compris le paramétrage à la valeur 0 de la focale de l’instrument principal pour laisser l’asiair se débrouiller), le problème a été résolu en paramétrant cette focale à 120 (au lieu de 135 qui est la focale réelle de l’objectif). J’ai testé ensuite plusieurs fois en passant d’une valeur à l’autre et en modifiant les autres paramètres évoqués ci-dessus (rapport F/D, gain, durée d’exposition, région du ciel visé), à chaque fois, le plate solving échoue à 135 et fonctionne à focale 120 ! Est-ce que c’est lié au grand champ de l’objectif et au petit capteur de la caméra ?, mystère ! En espérant que je ne retombe pas dans la même galère lorsque je vais « upgrader » mon setup 😊 Merci en tous cas pour vos réponses, cela m’a permis de « cogiter » sur divers facteurs et de progresser en peu en maitrise du matériel.
  5. Très intéressant, merci pour ta réponse. Je n'avais pas pensé au nombre d'étoiles et au travail que cela représente pour l'algorithme de l'asiair (d'ailleurs j'ai systématiquement plus de 70 secondes de "solving" avant que l'erreur n'apparaisse) . Du coup, j'ai interrogé l'IA qui indique que 20 à 50 étoiles sont idéales pour le plate solving et qu'un nombre trop important peut effectivement faire planter ! Dans ma mini configuration "ciel profond" ,Je comptais bien sur le plate solving de l'asiair pour effectuer une mise en station précise afin de bénéficier d'un goto de qualité ! Ok, merci de l'info !
  6. Merci pour ta réponse sebseacteam, je vais tester en faisant attention de ne pas atteindre le max de l'histogramme . Pour le filtre ircut, conseil judicieux, j'avais oublié de préciser que j'en utilise déjà un. Merci pour ta réponse Tiyann La réponse est oui (mais c'est vrai que cela fait partie des choses auxquelles j'aurais bien pu ne pas faire attention :))
  7. Bonjour à tous les membres de la communauté . Je souhaiterais tester la photo du ciel profond avec ma caméra ASI662MC (que j’utilise pour la photo lunaire), un objectif SAMYANG F2 et un ASIAIR plus. Je commence par une mise au point qui me semble correcte (image 1). Même si je suis étonné par le diamètre apparent des étoiles brillantes sur l’image et l’espèce de halo autour ?, ici sur Capella (image 2). Ensuite je tente des « plate-solving » sur diverses partie du ciel (directement depuis le mode « preview » ou lors de début de la procédure d’alignement, l’asiair semble détecter un grand nombre d’étoiles (image 3), mais j’obtiens systématiquement un échec avec le message « too few stars … » La focale de l’instrument principal est correctement renseignée (135 mm). Il me semble avoir essayé suffisamment de combinatoires temps d’exposition (de 1 à 10 secondes) / gain de la caméra (du min au max) pour éliminer également un problème potentiel de ce côté-là. Ce qui m'étonne, c'est qu'une astrométrie online sur la capture d'écran de la preview fonctionne (image4 ) ! Auriez vous une idée de ce qui peut causer cet echec systématique du plate-solving ? Merci d'avance et bon ciel .. Nb : je suis débutant, il n’est donc pas exclu que je sois passé à coté de quelque chose « d’évident » 😊
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.