G-D-ON

d'acc! on voit effectivement bien les marques ça semble bien foutu en tout cas. Et au vu du prix de ta lunette, on peut difficilement être "trop" précautionneux! Après j'ai l'impression que la queue d'aronde de la taka rentre parfaitement dans le support de az5 donc ça doit un peu plus sécuriser le truc...

d'accord, merci

Bonne idée, mais tu a directement perforé le support? Le peuple veut voir! Et sinon, je viens de m'apercevoir que le vissage a déjà laissé une marque (2 petits trous) sur la queue d'aronde. C'est aussi votre cas?

ça me rassure un peu Ahhh c'est clair. J'imagine bien le gamin qui tente de régler la lunette et PATATRA. Prions pour que ça ,n'arrive pas 😁 Merci! J'ai hâte, comme un enfant le 24 au pied du sapin! La météo s'annonce bonne dans les prochains jours excepté ce soir. J'essaierai de faire un petit CR (de néophyte) . Bonne journée

Salut, merci pour le retour. Donc si je comprends bien, la lunette tiens juste avec le serrage des 2 vis à même la plaque noire de la queue? et il n'y a pas de véritable "emboitement" de la queue d'aronde dans le support? oui, quand je visse jusqu'au bout, ça semble tenir. Je trouve tout de même curieux qu'il n'y ai pas un système d'assemblage coulissant pour un plus de sécurité. Dire que la lunette tiens grâce à 2 vis🫣

Salut! De retour avec une question bête. Bon, j'ai enfin reçu ma monture. J'ai donc essayé de monter ma lunette hier soir en bon galérien. Je commence par changer le trépied de la vixen porta 2 d'origine puis je m'apprête à fixer la lunette sur la monture.... et là TARATATA! la queue d'aronde ne tient pas dans le support qui est à la fois trop large et sans système de serrage adapté me semble t-il. Alors je vérifie les infos dans les notices, en ligne etc... et il semble pourtant que le support à queue d'aronde Vixen de la monture soit standard et que la queue d'aronde de la lunette soit aussi de type Vixen standard. Il me faudrait peut-être un adaptateur ou quelque chose comme ça? Du coup, je suis perdu avant même d'avoir commencé🙃 Voici quelques photos du schmilblick. Si quelqu'un peut m'éclairer:)

AH oui j'avais oublié cette histoire de tour avec le ES sur la RC taka... Donc soit je change de rc pour prendre des oculaires ES soit je prends les pentax avec le RC taka...

Bonsoir! Merci pour vos retours. Donc si avec un RC Taka, je prends des explore S. et sachant que je n'achèterai que 3 oculaires dans un premier temps, vous me conseillez de prendre les 4.7 et 11 mm en 82°, et le 24 mm en 68 °? Si je prends par contre des pentax, plutôt 5, 10 et 20 mm? Merci pour le détail et la photo Franck. Je prendrais effectivement un coulant en 1.25. nice Oui, le modèle le plus répandu je crois... Je l' ai vu au prix de 70 euros, en passant récemment au magasin astro parisien. Il ne faut surtout pas oublier de l' éteindre après utilisation; la pile dure d'ailleurs assez longtemps. Il fait un peu " fragile " d'aspect ( plastique) et il faut le manipuler en douceur, mais il fait bien le job ... okey, c'est bon à savoir

Je vois, merci pour ces infos. Commencer avec un viseur point rouge semble une bonne idée, cela permet de chercher à l'endroit, c'est léger, et sous un bon ciel de montagne , il sera relativement aisé de naviguer grâce à l'abondance d'étoiles visibles à l'oeil nu (à l'aide d'un atlas). Je préfère ne pas m'encombrer plus qu'il ne le faut dans un premier temps, quitte à changer pour un chercheur optique à l'avenir. Tu parles donc bien du Chercheur QuickFinder de Rigel Systems à 80 g? Je crois que le Pointeur QuikFinder (version universelle avec 2 embases) proposé par stelvision est identique.

Ah effectivement, il est indiqué en description que l'embase ne semble pas avoir de chercheur. Autre question bête j'imagine mais quel avantage et inconvénient du viseur par rapport au chercheur? Plus léger, moins cher, plus simple d'usage, et plus adapté pour le planétaire et les objets facilement visibles sans grossissement? et d'éventuelles suggestions de viseurs et ou chercheurs?

D'accord, Effectivement, les Artesky sont légers mais peu de champ, optique et mécanique moins bonne. Du coup je pense plutôt partir sur des nikon, ES ou pentax. Qu'est-ce qu' implique une différence de focale à part un grossissement un peu moindre (par rapport à nos lunettes respectives)? Dac, je comprends. Dans mon cas, je ne pense pas que ce soit judicieux de prendre un grossissement aussi important avec ma 80mm. Si faut récap: les EP sont intéressants pour le grand champ et les pentax d'avantage pour leur qualité optique.

Okey. Du coup Geoffrey, tu utilises personnellement quels oculaires avec ta TS 80? dac Lune Cendrée

d'accord, et ça abîme un peu l'oculaire?

Je tiens compte du conseil. Mais vous auriez des suggestions? des ES? Je n'ai pas la possibilité d'en essayer en club pour le moment . Je ne pense pas prendre d'ethos ou de delos de toute façon. Trop cher au regard de la lunette. Pour le moment y a les pentax, ES, et nikon. Et y a aussi Artesky Fastlock, évoqué plus haut mais ça concerne le RC, pas les oculaires je crois. Du coup lune cendrée, c'est quel mm que tu as en Artesky ? Ils semblent d'ailleurs plus légers, autour des 200g.

d'accord, c'est bon à savoir que ça existe. Thanks. J'vais donc commander le RC taka. et j'hésite encore pour les oculaires... full pentax ou pano 24- nagler 13